Welche E-Gitarre würdet ihr euch kaufen wenn Geld keine Rolle spielt ?

[Tracii]

keine Antwort

Eben, keine Antwort - also warum dann hier posten?

Ich find's ganz interessant, die Träume der anderen zu lesen. Vor allem erstaunt mich, wenn es manchmal um jahrgangsgenaue Wünsche geht - ich würde mir ja lieber eine gute Gitarre statt einer alten wünschen.

 

[Alex_S.]

Anderson Madcat, gerne auch einen Nachbau von Roger Sadowsky, aber aus irrationalen sentimentalen Gründen möglichst mit Hohner Logo:

Und außerdem eine Gibson Firebird in Gold mit Vibrola:

und dann noch eine Hamer Standard:

 

[Great-unknown]

Ich würde mir was aus dem Jackson oder BC Rich Custom Shop zusammenstellen lassen...Nur konkret hab ich mir bislang keine Gedanken darum gemacht, ausser ich gewinne tatsächlich mal im Lotto

 

[DerZauberer]

Wahrscheinlich eine Nacho Tele.
https://www.nachoguitars.com/

Warum keine originale aus den 50ern? Ich bin Lefty, und es gibt praktisch keine (brauchbaren). Daher lieber "neu" aber "auf Vintage gemacht".
Sieht dann z.B. so aus: https://www.nachoguitars.com/my-product/1071/

 

[dingens2k]

Wenn Geld keine Rolle spielt? Ich glaube, da ginge es bei mir nicht um die Eine sondern um eine ganz bestimmte Art von Gitarren.

In den 1980ern/1990ern gab es in der Fachpresse hin und wieder ganzseitige Anzeigen von Marken wie ESP, Ibanez, Jackson und Co mit teilweise 10-20 Gitarren in total buntem Styling oder mit Airbrush Designs. Ich glaube, sowas würde ich bei unlimitiertem Budget in gutem Zustand jagen und dann hegen und pflegen.

Sowas wie hier in diesem Posting auf dem Musiker Board. Ich habe zur Vereinfachung das Bild mal schamlos aus dem verlinkten Thread geklaut.

 

[elmwood_3100]

Kann ich gut nachvollziehen ... deshalb hab ich immer ein paar von denen hier rumstehen

 

[dingens2k]

Mir ist da gerade spontan noch was eingefallen: Wenn es eine Gitarre eines bekannten Musikers gibt, die ich unter der Prämisse dieses Threads sofort kaufen würde, dann ist das die schwarz/weiße Hamer GT von Glenn Tipton (Judas Priest). Das ist vermutlich "die eine" sehr spezifische Gitarre, die mich interessieren würde.



Die Hamer GT sieht man nur im Video, das auf dem "Titelbild" ist eine Flying V - aber wem sag' ich das eigentlich?

 

[Alex_S.]

Mein Geschmack hat sich da in den letzten 30 Jahren geändert. Hätte man mich damals gefragt wären es gewesen
1. Hamer Californian Elite

und 2. Pensa Suhr:

Wobei, eigentlich finde ich die immernoch geil

 

[Monsieur Hulot]

Kann mir mal einer erklären, wieso immer, wenn es um teure oder besondere Gitarren geht, überflüssige Belehrungen gepostet werden müssen, dass das sowieso nichts bringt und eine 90,-€ Gitarre genau so gut ist?

Wenn ihr keine solchen Wünsche und Träume habt, dann ist ja gut. Aber bitte lasst uns hier doch ungestört und unbelehrt weiterträumen!

??????
Das verstehe ich jetzt wirklich garnicht.Wenn Geld keine Rolle spielen soll, wie hier in Threadtitel gesetzt, ist es doch absolut piepegal, ob die Gitarre 90 Euro kostet oder weitaus mehr.

 

[Gitarrensammler]

Ja, offenbar verstehst du es wirklich nicht und ich denke, ich versuche auch gar nicht, es dir weiter zu erklären.

 

[Monsieur Hulot]

Ja, offenbar verstehst du es wirklich nicht und ich denke, ich versuche auch gar nicht, es dir weiter zu erklären.

Sagen wir es so: Ja, absolut in Ordnung. Du musst mir das nicht erklären.

 

[Gitarrensammler]

Würde ich auf einer der kleinsten Halligen leben und jemand würde mich fragen, welche 3 Supersportwagen ich mir im Fall eines Lottogewinns (ohne Wohnortwechsel) in die Garage stellen würde, hätte ich ebenfalls keine Antwort für ihn, weil mir das Unterfangen sinnlos erschiene.

Das wäre dann auch genau der Moment, sich nicht am Thema zu beteiligen. Ich schreibe auch nicht zu Themen, die mich nicht interessieren.
Manche aber haben zur Fragestellung nichts beizutragen und meinen trotzdem irgendwelche Bemerkungen absondern zu müssen, nur um den konstruktiven Beiträgen zu widersprechen.

 

[Monsieur Hulot]

Dies ist der Biergarten und kein Fachforum, oder vertue ich mich da?

 

[Gast285741]

Wenn Geld keine Rolle spielt würde ich mich beraten lassen welche heutige Gitarre ein wirklich gutes, vielfältiges Instrument zum günstig vernünftigen Preis wäre, sagen wir gut unter 500.
Da würde ich tausend davon kaufen, dazu noch tausend kleinere aber saubere Amps plus was man sonst so brauchen kann.

Dann würde ich versuchen paar Leute mit Überblick zu finden, die sich auskennen wohin die Sets wohl gehen könnten..
Vorgabe ist an Kids mit weder der Kohle für ansatzweise sowas noch sonst viel blauem Himmel im Umfeld (oder vielleiht zuviel davon)..
Ich denke das wäre gut verschenkte Kohle...

Ansonsten wie wärs mit nem Pullman Chauffeur erstmal in Richtung Amsterdam, die sollen wahnsinnig gute Gitarren da haben...

 

[Gast285741]

Das wäre dann auch genau der Moment, sich nicht am Thema zu beteiligen. Ich schreibe auch nicht zu Themen, die mich nicht interessieren.
Manche aber haben zur Fragestellung nichts beizutragen und meinen trotzdem irgendwelche Bemerkungen absondern zu müssen, nur um den konstruktiven Beiträgen zu widersprechen.

Ich verstehe deine etwaige Schlussfolgerung bin aber der Meinung, vielleicht irrst du dich aber möglicherweise in der Annahme der Motivation.
Du nimmst schon recht deutlich eher "Miesmacherei" an, so habe ich das verstanden und das greift halt womöglich zu kurz.
Das verführt zu Sätzen wie im Zitat oben.
Schon überlegenswert, persönliche und ernst gemeinte Wunschlosigkeit anderer Foristen zum Thema so zu quittieren, man solle doch dann am besten nix posten und besser weggehn..

Um den Bogen wider zu kriegen meine Antwort zum Thema wäre..puh keine Ahnung ich träume nicht von einer Gitarre oder will grad irgendeine haben,
schon gar keine spezielle..
und was ist jetzt an meiner Empfindung verwerflich, bzw. ziemte es sich nicht hier zu posten?

Kurzum, ich verstehe die aus deinem Post lesbare Position als vermeintlich Angegriffener überhaupt nicht.
Der Thread ist voll von 59´LP und sonstwas, kaum mal hat einer wenig bis keine Wünsche gibts Haue...

 

[nasi_goreng]

Das wären bei mir diese zwei Gitarren:

 

[Status.quo]

Wenn geld egal wäre

Dann würd ich mir Die Gitarre bauen lassen von Music Man


Grundmodell MM Stevemorse Y2D
Humbucker von der Axis (leicht heißer gewickelt)
Lace sensor Silver in der Mitte
Als Bridge n Music Man Trem

Farblich in Black Burst oder Neptune Blue burst
Mit extrem Geflammtem Roasted Maple Neck uns Rosewood Brett

 

[saitentsauber]

Kann mir mal einer erklären, wieso immer, wenn es um teure oder besondere Gitarren geht, überflüssige Belehrungen gepostet werden müssen, dass das sowieso nichts bringt und eine 90,-€ Gitarre genau so gut ist?

Vorab: Ich weiss nicht, ob ich's erklären kann. Meine Vermutung(!) wäre, dass zumindest dem Einen oder der Anderen schon Leute untergekommen sind, die nie genug über ihre tollen - sprich teuren - Superteile reden können, aber vom Spielen her mit einem guten Einsteigerinstrument nicht schlächter klingen würden. Vermutlich sogar besser, wenn sie nur weniger reden und mehr üben würden

Irgendwann kommt dann etwas, was als überflüssige Belehrung empfunden wird - ob zu Recht oder zu Unrecht, lässt sich nun mal nur im Einzelfall klären.

 

[Dietlaib]

Das wäre dann auch genau der Moment, sich nicht am Thema zu beteiligen.

Du beziehst dich auf meinen Beitrag, der den Versuch einer Erklärung enthält, warum auch andere Beiträge als die Aufzählung von nicht verfügbaren oder bezahlbaren "Traumgitarren" in diesem Thread landen.

Meine tatsächliche Beteiligung am Thema in Beitrag #10 finde ich dagegen recht passend.

Eben, keine Antwort - also warum dann hier posten?

Selbst wenn ihr zwei wie Sheriff Übermod und sein Deputy durch die Threads reiten und jedem eröffnen würdet, ob sein Beitrag eurer Meinung nach angebracht ist oder nicht, würdet ihr doch nichts erreichen, denn letztendlich entscheidet jeder selbst nach seinen eigenen Kriterien, ob und in welcher Form er sich beteiligt.

Wenigstens hoffe ich, dass es dich ein wenig zufrieden stimmt, @fly me to the moon, wenn ich dir versichere, dass ich auf mindestens genauso viele Beiträge verzichtet habe, wie ich geschrieben habe, weil ich in vielen anderen Fällen durchaus der Meinung war, es sei das Beste, wenn ich mich nicht am Thema beteilige. Auch deine Einlassung könnte man unangebracht finden, denn durch diese fühle ich mich genötigt, dazu Stellung zu nehmen. Wer weiss, vielleicht wäre es insgesamt besser, würdest du Beiträge, die nicht nach deinem Geschmack sind, einfach unkommentiert hinnehmen. Denn erst durch deine zweifelsfrei unangebrachte Zurechtweisung sorgst du dafür, dass Diskussionen in diesem Thread landen, die hier wirklich nicht hingehören.

 

[C_Lenny]

Es bleibt wohl für immer ein Mysterium, warum auch unverfänglichst anmutende Themen früher oder später durch Befindlichkeitsaustausch gehijacked werden . LG Lenny