Vier Amps sollen es sein

[rw]

JC120 (oder von mir aus auch der 40er)

 

[~Slash~]

 

[pflam2]

Hier mal ein kleines Update.
Seit heute Morgen ist der dritte in der Runde endlich da.
Ich habe also jetzt einen, Princeton, AC15 und SC20C.
Diese drei würde ich gerne wie folgt spielen.
Princeton Clean als Pedalplatfform.
AC15 Mid Gain
SC20C mit viel (Hi) Gain
Ist ein Lehle Dual SGOS Switcher die richtige Wahl?
Gibt es eine Möglichkeit nur eine Tone King Ironman zu verwenden, oder benötige ich für jeden Amp einen einzelnen?

​

 

[IcedZephyr]

Gibt es eine Möglichkeit nur eine Tone King Ironman zu verwenden, oder benötige ich für jeden Amp einen einzelnen?

Gibt es… ist aber nicht ganz günstig.

Es gibt von N-Audio den 4x4 Amp-Switcher mit einem separaten Signalweg für einen Attenuator. Haben alle deine Speaker die gleiche Impedanz?

 

[zwiefldraader]

Vielleicht ist es ja gar nicht mehr wirklich die aktuelle Frage...
Immerhin ist ja auch die Idee, dass die drei Amps auch genügen.
Aber wenn ich auf diese Klassiker sehe, die schon in der Liste sind, sehe ich quasi als "älteste Schaltung" den AC15, dann den Princeton und schließlich den SC20, der aber auch eine solide Figur als Plexi-Derivat macht... Ich persönlich würde noch nach etwas kucken, das einen "älteren" Sound hat, vor Dreiband-Klangregelung, vor JTM, vor Bassman. Denn die alten Vox und Marshall/Bassman haben die Ästhetik anschließend so stark geprägt, dass erst die Metalamps wieder etwas "Anderes" zu bieten hatten (Alles Andere ist Plexi mit mehr oder weniger Gain und mehr oder weniger tightem Bass).
Genial dafür wäre - aber das ist nunmal MEINE Ästhetik - etwas aus der Fender Tweed Generation VOR Bassman/HPTT.
Ausgefuchster als der 5E3, aber auch rauer und ungehobelter als der Bassman/JTM. Aber es ist ja auch kein Geheimnis, dass ich gerade von dieser Ampgeneration selbst Riesenfan bin.

Also, kurz gefasst, ich wäre dann auf der Suche nach
5f4a - Tweed Super oder
5e7 - Tweed Bandmaster
(im Wesentlichen der selbe Amp mit anderer Speakerbestückung)

Die Geheimwaffe von "The Who"

 

[pflam2]

Aktuell decken die drei erstmal alles ab was ich brauche.
Daher benötige ich auch nur einen Amp-Switch für drei Amps.

 

[LehleSupport]

Ist ein Lehle Dual SGOS Switcher die richtige Wahl?

Der DUAL SGoS bietet 3 Ausgänge, wobei nur der A Ausgang von B und T isoliert ist.
Für den T Ausgang muss in den meisten Fällen (wenn es brummt) eine separate Isolierung in Form des P-ISO (reine Isolierung) oder des P-PSLIT III as Isolator (mit Mass- und Phasenschalter für mehr Flexibilität) her.

LEHLE P-SPLIT III: Passiver Splitter, DI & Reamping Box

Kein Signalverlust oder Brummen dank des hochohmigen LTHZ Übertrager mit Phasen- und Masseschalter für asymmetrische und symmetrische Signale.

€149,00

www.lehle.com

LEHLE P-ISO: Passive isolator & DI box

Ultimativer Problemlöser ohne Signalverlust oder Brummen durch den hochohmigen LEHLE TRANSFORMER HZ. Für asymmetrische & symmetrische Signale.

€119,00

www.lehle.com

Wenn du noch mehr Ausgänge haben willst, kannst du auch mehrere LEHLE Produkte kombinieren.

Cheers
Joki

 

[Degrinder]

Engl Fireball 25 !

 

[SlowGin]

Aktuell decken die drei erstmal alles ab was ich brauche.
Daher benötige ich auch nur einen Amp-Switch für drei Amps.

Bei drei Amps komme ich auch mit dem Morley "Tripler" gut klar. In den Kleinanzeigen war/ist eben einer für 35,00 zu haben. ;-)

Die Lehle Dinger sind natürlich spitze, keine Frage. Das ist aber auch eine andere Liga.

 

[zwiefldraader]

Aktuell decken die drei erstmal alles ab was ich brauche.
Daher benötige ich auch nur einen Amp-Switch für drei Amps.

Willst Du nur die Eingänge switchen - da reicht ja ein solider, einfacher ABC Switcher oder einfacher 3-fach-Loop...
Oder möchtest Du die unterschiedlichen Amps auf die selbe Box schalten?
Dann wird's schwieriger, weil die Amps Alle eine Last sehen sollten - am Besten, um sicher zu sein, auch wenn sie leer laufen.
Zudem sollte der Switcher die Load abkönnen und so schalten, dass die Amps auch beim Umschalten nicht ohne Last laufen.

 

[gutmann]

So etwas gibt es dann sehr komfortabel aber teuer von Ampete

 

[IcedZephyr]

Er verwendet aber, so wie ich es verstanden habe, Combos in Kombination mit einem
Attenuator - daher vor einigen Posts die Frage nach einer Lösung, die es ermöglicht für das Schalten der Amps auf die jeweiligen Speaker nur einen (!) Attenuator nutzen zu müssen.

Lösung: https://www.loopersparadise.de/de/index.php?p=3877

 

[rolandfender]

Mann,mal eine bescheidene Frage bei den vielen Vorschlägen.Keiner hat einen JVM 410 vorgeschlagen. Ist der wirklich so schlecht,oder kann der vieles aber nichts richtig?
Einen schönen Röhrenmarshall hätte ich nämlich auch noch gern.

 

[pat875a5]

Der JVM ist fantastisch! Der TE möchte aber 4 Amps. Wenn er einen JVM hat, werden die anderen 3 überflüssig, die Marshalls zumindest auf jeden Fall.

 

[rolandfender]

Also,die Amps die mich überzeugen würde ich nie wieder hergeben.Mir geht es um klangliche Ergänzung.Was ich bis jetzt am JVM schonmal testen konnte,besonders die rechte Seite,fand ich sehr gut, und das alles mit weniger Kabelgewirr zu handhaben ist sehr praktisch.
Meine Angst neuerer Amps, speziell der JVM zu den alten Vintageamps,die 40 Jahre alt sind und nach Wartung problemlos laufen,ist die Zuverlässigkeit.

 

[no regrets]

Der 410er vom Kumpel macht mal bei einer Probe den Abflug und lag irgendwie 1,5meter tiefer als er stehen sollte... Auf die Box.. Kabel wieder ran.. und er ging noch

Also widerstandsfähig ist das Teil schon ma

 

[rolandfender]

*edit*
@no regrets
Wo viel drin ist,kann auch viel kaputt gehen
Meine Hoffnung ist,wenn der solange schon gebaut wird,sollte die Technik schon ausgereift sein.Habe aber von der Technik keine Ahnung um die Wertigkeit der Bauteile zu beurteilen,und wie Technikerfreundlich dieser Amp ist.
Beim Tourmaster hat sich der Tech sehr kritisch geäußert entgegen den Fachblattbeurteilungen,was ja eigentlich nur bezahlte Werbung ist.Mit den Jahren sieht man ob die Technik was taugt.
Habe manchmal das Gefühl ,als wäre eine Mindestlaufzeit in neueren Amps eingebaut;-)

OT:das keine Missverständnisse aufkommen.Der Tourmaster klingt sehr gut und hat eine Bedienbarkeit wie kein anderer Amp,mit sämtlichen Features,aber auf Tour sollte ich mit dem Ding ohne Backup auf keinen Fall gehen,der Amptod könnte mich jederzeit ereilen und soetwas ist echt shice.Anfänglich hatte ich gelesen , wie Egnater in den Himmel gelobt wurde.
Nach Expertenmeinung ist für die Leistung und Ausstattung alles viel zu knapp dimensioniert.
Solche Sorgen hatte ich mir mit meinem Laney LC 30 nie gemacht.
Ich weiss eben nicht,wie es um den JVM 410 mit der üppigen Ausstattung steht,sowie ich gelesen habe,ist es auch nur der Opel unter den Amps,was mich noch ein bisschen zögern lässt.

 

[C_Lenny]

Bitte nicht zu weit vom Thema driften. JVM- o.ä. spezifische Diskussionen dann eher z.B. dort führen -> https://www.musiker-board.de/threads/der-marshall-jvm-user-thread.221677/ .

LG Lenny (für die Moderation)

 

[rolandfender]

Ok,um auf den Thread zurückzukommen,nimm nichts von Egnater,zumindest Amps,-))

 

[OldRocker]

Hey,
...ich sage eher: 4 Kanäle müssen es sein (bei leichter Modifikation): Engl Blackmore...Kanal 1-4 ...reicht live....seit über 20 Jahren...
Gruß,
Bernie