Das trifft es (leider) sehr gut.
Für mich ist das noch ne Beta. Wenn es außer Spielerei was aufzunehmen gibt, würde ich es derzeit nicht nehmen.
Ich hatte den hehren Vorsatz, dass bei mir im Studio als die bevorzugte Recording-Maschine zu etablieren.
An sich finde ich die Idee dahinter schon sehr gut, auch die Integration der ganzen Plugins, das Hin-und herschalten zwischen Recording und Mixen, das läuft schon alles prima.
Leider musste ich die Idee nach der ersten Drum-Session aus systemtechnischen Gründen direkt wieder ad acta legen.
Die Unterstützung verschiedener Macs, auch älterer, ist derzeit noch nicht verlässlich gegeben.
Im Studio ist das alles gut, da habe ich einen neuen Mac. Ich nehme die Sessions aber immer mit nach Hause, um dort ggf. weiter dran zu arbeiten, wenn ich Zeit und Lust habe.
Da auf meinem 2012er iMac war es dann komplett Essig mit der Session. Alle Dateien zwar prinzipiell noch da, könnten aber ums Verrecken nicht mehr aus diesem unsäglichen "offline"-Modus genommen werden.
Auch eine mehrtägige Korrespondenz mit dem Support inkl. diverser Neuaufsetzungen half nicht weiter.
Schade, aber das ist mir zu unsicher.
Inhaltlich von den Funktionen usw. mal abgesehen, manche Dinge sind halt nur rudimentär bis noch gar nicht enthalten. Das merkt man dann schnell, wenn du es bei einer Aufnahmesession dringend brauchst.
Ich denke, das Konzept sollte die Chance bekommen zu reifen, sich weiter zu entwickeln. An sich ist das schon genial.
Meine Befürchtung ist mehr, ob UA aus unternehmerischer Sicht eine lange Anlaufzeit eingeplant hat und durchstehen kann.
Obwohl, im Moment sieht es ja schon noch danach aus, es kommen ja immer mal neue Luna Add-Ons raus. Davon hab ich mir bis jetzt aber noch nichts gegönnt, obwohl schon ein halbes Auge geworfen
EDIT:
Ha, kaum den Beitrag fertig geschrieben, dachte, machste doch mal wieder n Update...
Und siehe da, die haben das gefixt!
Damit geht's:
Das ist doch super, da kann ich ja mal einen neuen Anlauf wagen bei Gelegenheit
