Also ich sag mir immer, wenn ich das, was ich mir ausdenke, auf meinem Griffbrett umsetzen kann, ist alles im grünen Bereich. Wer spielt jetzt besser und wer schlechter, das ist doch eh alles subjektiv. Technisch betrachtet gibt es immer Gitarristen die besser spielen, als man selbst, aber muss immer alles technisch over the Top sein ?
Musik machen ist keine olympische Disziplin, so nach der Devise: Höher, Schneller, Weiter (obwohl viele Musiker scheinbar so denken) und es sollte auch kein Wettbewerb sein, sondern ein Miteinander aller mit ihren jeweiligen tech
Leider denken aber zu viele so. Es muss immer der technische Wahnsinn sein, sonst ist es nichts. Da werden dann schon selbst bekannte Bluesgitarristen runtergemacht, von wegen, "die Soli von dem sind langweilig". Was soll man da noch zu sagen ? Meistens sind das Leute die selbst mal so garnix gebacken kriegen.
Es gibt sehr, sehr viele Gitarristen, die mit wenigen Tönen mehr sagen als viele Shredderer mit ihren Noten-Kaskaden (Tone per minutes).
Und genau diese Gitarristen sind die, wo ICH den Hut vor ziehe !
für mich auch einfach dazu, zu wissen, dass mich jeder Zwanzigjährige bzgl. Geschwindigkeit etc. locker an die Wand spielt.
Ja und ? Wenn interessiert schon Geschwindigkeit. Ich komme darauf gut klar, das es Gitarristen gibt, die schneller spielen als ich. Für viele ist Geschwindigkeit das Maß aller Dinge, ich finde das überbewertet .
In einer Top 40 Cover-Band, wo man sich so gut wie es nur geht ans original klammert auf jeden Fall, aber in einer Band mit eigenen Songs dürfte das schwierig werden mMn, da, wie
@stoffl.s schon schrieb, jeder Gitarrist etwas anders spielt, bzw. jeder so seine eigene Handschrift mitbringt.
Nein, ich halt ihn auch nicht für einen überragenden Gitarristen aber für einen genialen, wenn es um prägnante Riffs geht. Nach der dritten Note erkennt man ihn und nach der vierten den Titel.
Warte, muss mal eben den Bildschirm reinigen Jimi-Cola auf dem Monitor kommt nicht so gut.
