Suche recht spezielle (Metal)Gitarre bis 700 Euro

  • Ersteller Ambient777
  • Erstellt am
Jackson SLATTX MG3-6 höhenlastiger geht nicht ;)

Kein Mahagoni sondern Erle (Thom... hat sich etwas Vertan)

Das glaube ich kaum, dass Thom... sich vertan hat, weil die aktuellen SLATs alle einen Mahagoni Korpus haben ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Watt ?! Die wurden die innerhalb weniger Monaten von Linde (hab mich also genereel beim Holz vertan) auf Mahagonie umgestellt ?
Hab se doch erst 4 Monate :(

Gibts oder gab es noch andere Veränderungen ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja, die aktuellen SLATs wurden zuerst sehr kurz mit Lindenkorpus hergestellt und dann waren sie aus Mahagoni.
 
Für mich ist es immer wieder erstaunlich, wie viele E-Gitarristen ihre Instrumente ohne E zu spielen scheinen. Andernfalls kann ich mir die Tonholzdebatte nicht erklären. Saiten, Pickups und der Rest der Signalkette, da beeinflusse ich als E-Gitarrist meinen Sound. Der kann dann sein, was immer meine elektronischen Helferchen hergeben: schneidend, fett, perlig, muffig, etcpp.!
Ich würde mir ja einfach das Instrument aussuchen, welches mir optisch am besten liegt und für den Rest auf Eventide, Fractal-Audio, TC-Electronics, Boss und wie sie alle heißen, vertrauen. Das gilt natürlich nur für mich, die anderen dürfen gerne über mutmaßliches Tonholz resümieren.
 
Aha also ne Harley Benton mit denselben Saiten und Pickups klingt dann genauso wie ne Gibson Custom Shop ?

Das glaubst du doch selbst nicht,
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Für mich ist es immer wieder erstaunlich, wie viele E-Gitarristen ihre Instrumente ohne E zu spielen scheinen. Andernfalls kann ich mir die Tonholzdebatte nicht erklären. Saiten, Pickups und der Rest der Signalkette, da beeinflusse ich als E-Gitarrist meinen Sound. Der kann dann sein, was immer meine elektronischen Helferchen hergeben: schneidend, fett, perlig, muffig, etcpp.!
Ich würde mir ja einfach das Instrument aussuchen, welches mir optisch am besten liegt und für den Rest auf Eventide, Fractal-Audio, TC-Electronics, Boss und wie sie alle heißen, vertrauen. Das gilt natürlich nur für mich, die anderen dürfen gerne über mutmaßliches Tonholz resümieren.

Viel zu lernen du noch hast.

Wenn ne Gitarre trocken schon unterschiedlich klingt, dann wohl auch in verstärkter Form.
Klar, ALLES in der Signalkette beeinflusst den sound, keine Frage. Aber Ahorn hat andere Eigenschaften wie z.B. Rosewood oder Mahagoni.
und dabei kommt es auch auf die Qualität der Hölzer an.

Oder willst mir jetzt erzählen dass jeder Single Malt gleich schmeckt, nur weil er aus Gerste ist?

Meine Suhr und Tyler haben fast identische Hölzer und klingen trotzdem komplett unterschiedlich.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Aha also ne Harley Benton mit denselben Saiten und Pickups klingt dann genauso wie ne Gibson Custom Shop ?

Das glaubst du doch selbst nicht,

wenn du mir jetzt noch erklären kannst, woran du "gut" überhaupt erkennst und verarbeitungstechnische Unterschiede beiseite lässt (na, das machen ja eh viele Gibsonkäufer schon freiwillig ;) ) ist das eine These, die im Blindtest schon so manchem näher gebracht worden ist, als er zuvor großspurig meinte behaupten zu können ... kurz: den Beweis, dass sie Hölzer unterscheiden können und Preisklassen, bleiben die meisten schuldig, wenn eine E-Gitarre über einen Amp gespielt wird.

Meine Suhr und Tyler haben fast identische Hölzer und klingen trotzdem komplett unterschiedlich.
:D dir ist klar, dass das aber ein Argument FÜR gar10zwerg
ist und nicht gegen ihn .... denn sonst müsst ja das Holz entscheiden, wie deine Instrumente klingen ....
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Wo habe ich was von gut geschrieben ?

Ich finds einfach nur lustig wie hier immer pauschal alles auf Pickups oder Elektrik reduziert wird .. ich dachte ihr spielt selbst E-Gitarre ?

Diese Diskussion kommt hier doch alle 2 Monate mir ist das mittlerweile mit Verlaub gesagt zu blöd.

Das hat irgendwie immer was von : ".. Mein Trabbi hat diesselben Reifen wie dein Porsche, ich hinterlasse also diesselben Bremsspuren, also müssen die beiden doch gleich sein"

Es ist nicht nur das Holz, es ist die Bauweise, die Brücke und auch die Pickups, Potis, Kondensatoren ... jedes Element ist entscheidend.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Es ist nicht nur das Holz, es ist die Bauweise, die Brücke und auch die Pickups, Potis, Kondensatoren ... jedes Element ist entscheidend.

Falsch! Es ist nicht "nicht nur das Holz", es ist n i c h t das Holz. Zusatz: sobald die E-Gitarre n i c h t mehr unplugged gespielt wird!
--- Beiträge wurden zusammengefasst ---
Viel zu lernen du noch hast.
Meine Suhr und Tyler haben fast identische Hölzer und klingen trotzdem komplett unterschiedlich.

Yeah, Du sagst es! Weil das Holz, sobald die Klampfe nicht mehr unplugged ist, k e i n e Rolle mehr spielt.
 
Sag das mal den Gitarrenbauern das sie anstatt jahrelang (oder gar Jahrzehnte) abgelagerte teure Hölzer lieber Plastik oder billiges Sperrholz nehmen sollen.

:)
 
... ich gehöre nicht zu der "pickups machen den Ton"-Glaubensgemeinde, aber ich weiß eben auch, dass gleiche Hölzer keine Garantie für gleichen Klang sind, schon gar nicht bei E-GItarren. Eine Gibson Custom Shop könnte dann ja klingen wie die andere, aber das ist eben bei Naturmaterialien nicht wirklich kalkulierbar, da spielt weder der Preis der Materialien ein Rolle, noch dessen Qualität. Noch etwas anders sieht das schon bei Kunststoffen aus, die in einem regulierten Fertigungsprozess entstehen, wie etwas Acryl und sowas wie Vibracell oder bei Konstruktionen wie Danelectro sie verwendet, die Teile sind sich tatsächlich untereinander ähnlicher als reine Holzgitarren.

Sag das mal den Gitarrenbauern das sie anstatt jahrelang (oder gar Jahrzehnte) abgelagerte teure Hölzer lieber Plastik oder billiges Sperrholz nehmen sollen.
.. ist doch kein Geheimnis, dass es längst Gitarrenbauer gibt, die das machen, und auch nicht erst seit vorgestern :D und das erfolgreich.
 
".. die Teile sind sich tatsächlich untereinander ähnlicher als reine Holzgitarren."

:) also spielt der Korpus doch ne Rolle
 
:) also spielt der Korpus doch ne Rolle
... aber eben keine qualitative und per Preis einschätzbare, darum ging es ja. Es gibt Instrumente aus kostbaren ausgewühlten Hölzern, die klingen wie ein Sack Mottenkugeln und Dünnbretthobel, die singen und schmatzen.
 
".. ist doch kein Geheimnis, dass es längst Gitarrenbauer gibt, die das machen, und auch nicht erst seit vorgestern :D und das erfolgreich."

Mag sein, aber alleine schon aus ästhetischen Gründen würd ich mir sowas nicht kaufen ..
 
und ich am liebsten ne fette AAAAA Ahorndecke;)



 
Ich mag bunte Gitarren, aber die Frau fürs Leben würde ich mir nicht nach dem Sternzeichen aussuchen, nicht einmal nach der Haarfarbe! So viel zum Thema für den Fragesteller! :engel:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Weil das Holz, sobald die Klampfe nicht mehr unplugged ist, k e i n e Rolle mehr spielt.
... das ist physikalisch unlogisch, dürfte dir klar sein. Nimm Metal als Grundmaterial, und du wirst verstehen ... der nichtelektronische Anteil von Instrumenten ist eine Ansammlung von Elementen, die zum Schwingen angeregt werden, mehr oder eben weniger, mit unterschiedlichen Auswirkungen auf die Frequenzen, die erhalten bleiben bei der Saitenschwingung. Das Problem, das du ursprünglich angesprochen hast liegt auf einer anderen Ebene: ich kann nicht durch die Materialwahl des Holzes bestimmen, wie der resultierende Ton aussieht, und eben schon gar nicht durch Hören des akustischen Klanges feststellen, was am Ende aus dem Lausprecher kommen wird.
 
wenn du mir jetzt noch erklären kannst, woran du "gut" überhaupt erkennst und verarbeitungstechnische Unterschiede beiseite lässt (na, das machen ja eh viele Gibsonkäufer schon freiwillig ;) ) ist das eine These, die im Blindtest schon so manchem näher gebracht worden ist, als er zuvor großspurig meinte behaupten zu können ... kurz: den Beweis, dass sie Hölzer unterscheiden können und Preisklassen, bleiben die meisten schuldig, wenn eine E-Gitarre über einen Amp gespielt wird.


:D dir ist klar, dass das aber ein Argument FÜR gar10zwerg
ist und nicht gegen ihn .... denn sonst müsst ja das Holz entscheiden, wie deine Instrumente klingen ....


Ah, kann man so interpretieren,
die Klangcharakteristik ist die selbe. Die hölzern sind ja nicht komplett IDENTISCH, natürlich sind andere PU´s drinnen usw.
Eigentlich wollte ich damit aussagen, dass nicht jeden Holz gleich klingt, also 2 Identische Music Man Luke können unterschiedlich klingen, weil Holz ein natürliches Produkt ist.

Bei den 2 Lukes wäre das natürlich ein Beispiel für das Holz. Die meines Gitarrenlehrers und meine klingen schon unterschiedlich obwohl die selben PU´s und andere Bauteile verwendet worden sind. Wie kann das sein, wenn diese doch ausschlaggebend für die Klangwiedergabe sind und Holz keine rolle spielt?

Selbes bei meinem Bandkollegen, der hat 2 Gitarren mit identischen Pickups und beide klingen völlig anders und zwar weil und jetzt kommt es, die Hölzer unterschiedlich sind ;)

Da war men vorhergehendes Beispiel nicht optimal, gesteh ich ein ^^
Wird auch schön anders ausgelegt als ich es meinte, sei es drum.

Anderes Beispiel, n bekannter hat mal auf einer EVH Wolfgang ein Palisandergriffbrett aufmachen lassen und die Gitarre klang nachher völlig anders....

Also was soll ich da noch sagen ^^
 
Zuletzt bearbeitet:

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben