Phili schrieb:
Stratocaster und Metal?---------> Neeeeeeeeeeee
versuchs erstmal, bevor du vorzeitige schlüsse ziehst.
Jeder Metaller ärgert sich über die Vorurteile, dass er als satanist, nazi, etc. dahingestellt wird.
Dabei haben metaller wohl die meisten vorurteile, wenn es um andere musikrichtungen, um andere Gitarren geht.
Wer denkt, um Metal zu spielen, müsste er eine ultraböse BC rich haben, mit emg, die den doppelten output haben wie normale higain hummies (
), hat leider imho noch nicht viel angespielt.
Der sound ist anders, ganz klar, aber wer will schon wie jeder depp mit seinem mesa und seinem 81er klingen?
Sowieso wie ich schon gesagt habe:
Hat der Amp ordentlich gainreserven, merkt sicher keiner mehr, obs nun sc oder hb sind, weil amp in der Lage ist, sound so zu komprimieren, dass die offenheit des sc verloren geht. Allerdings hat man noch den vorteil, dass sc feinere obertöne zeichnen (kleinerer abtastbereich), und dass man sich ordentlich dumm anstellen muss, um soundmatsch zu produzieren. (was ja leider viele ultrabös metaller, mit ihren 81er am steg machen, aber anscheinend klingt das ja so böse)
Nichts für Ungut, fühl sich nicht angegriffen, aber deine Vorurteile versperren dir eine Unmenge an soundnuancen!
Sowieso, wenn ich biene maja oder heidi mit r-fier und bc rich mit 81er spiele, wirds wohl nicht heavy klingen.
Also kommt auch darauf an, WAS man spielt, und WIE. (denn der sound kommt ja sowieso aus den Fingern
)
Es gibt soviele Faktoren die den Sound "böse" machen, warum soll dann nur der winzige Anteil des PUs dies ganz zum Unmöglichen machen? Zumal SC die oben genannten Vorteile im Higainbereich mit sich bringen?
Zur not einen kleinen mittenbooster einbauen, dann wird der sound immer fett, und man hat zudem auch immer noch einen perligen cleansound parat.
Aber man kann ja niemanden zu seinem Glück zwingen, und je weniger Leute SCs spielen, je einzigartiger wird ein SC heavy sound.
gruss
eep
