Joa - steht bei mir im Proberaum.
Bin relativ zufrieden mit der Kiste.
Als direkten Konkurrenten hat er einen Laney VH100R von unseren zweiten Gitarristen.
Unser subjektiver Eindruck ist, dass er weitaus besser klingt als der Laney - sprich er macht ihn Platt.
Natürlich sind die Pickups ganz entscheidend für den Sound. Wir verwenden beide HZH4 von EMG.
Vor allem mit eingeschaltetem "XL" klingt er mehr als lebendig und dynamisch!
Die Gain-Reseven sind auch phänomenal. Im Chrunch-Kanal mit Gain auf 10 ist die Sounddichte so hoch, dass man locker damit Metal machen kann(ich weiss wovon ich rede
). Der Lead klingt ein wenig unpräziser und man muss etwas sparsamer mit dem Gain umgehen. Mehr als 7 = ungut.
Der Clean-Kanal ist etwas trocken aber druckvoll. Mir sagt er jedenfalls sehr zu - ist schliesslich auch kein muschi-bubu Amp, dass er cremig daher kommen müsste.
Ich verstehe die Haltung vieler Heulsusen hier nicht.
Klar ist das KEINE Dual Rect oder eine 1:1 Peavey Kopie - und er kling auch definitiv nicht danach!
Aber für den Preis findet man weit und breit keinen vergleichbaren Amp. Der ValveKing klingt dagegen wie ein Chorknabe.
Ich habe mir auch deine Soundsamples angehört und die haben absolut NICHTS mit dem Sound vom 333XL gemein. Und ja - diesen Amp muss man richtig aufdrehen damit er gut klingt!
Ausserdem ist das Teil 100% von Bugera gebaut - und nicht wie alle Sissis hier schreiben - von Behringer. Das sind zwei völlig eigenständige Firmen (die zusammen arbeiten). Behringer übernimmt für Bugera lediglich den Vertrieb für die Amps!
Apropos - mit eingeschleiften POD entfaltet das Teil noch mehr Qualitäten.
Mein Tipp also an alle Besserwisser: Erst selber testen und dann rummeckern!
