Plug-In Talk (Recording)

[.s]

Jein, kann man damit machen.
Man legt es einfach in einen Kanal und diesen kann man dann (blind) mit den anderen abgleichen. Lautstärke kann man anpassen lassen.
Vielleicht steht ich auch auf dem Schlauch?

 

[Deltafox]

stimmt, das grundlegende Prinzip beim HOFA Blindtest ist ähnlich, es ist aber für einen anderen Anwendungsfall konzipiert, das bringt ein paar Unterschiede mit sich, im Wesentlichen:
- bei MCompare und Perception kann man das Plugin-Delay kompensieren, das durch die Effektkette entsteht (um das "Holpern" beim Umschalten zu vermeiden)
- beim HOFA Blindtest kann man die Spuren zufällig auf die Probehör-Buttons verteilen, um nicht mehr zu wissen, was man gerade anhört und die Erwartungshaltung aus dem "Hörergebnis" zu nehmen.

- MCompare und Perception greifen verschiedene Punkte in der Effektkette eines Kanals ab (ich VERMUTE es geht auch kanalübergreifend, besonders beim MCompare erwarte ich das)
- HOFA Blindtest vergleicht den Output verschiedener Kanäle miteinander

 

[primelinus]

MCompare und Perception greifen verschiedene Punkte in der Effektkette eines Kanals ab (ich VERMUTE es geht auch kanalübergreifend, besonders beim MCompare erwarte ich das)

ja, mcompare geht kanalübergreifend. ich verwende es zur zeit nur für vor der "masteringkette" / nach der "masteringkette".

hier geht es um das hofa plugin

 

[Reflex]

Ich habe mir im Easter Sale den Waves MV2 geholt.
Da er im Angebot ist, und ich außerdem auch noch einen Voucher hatte, habe ich nur $21.75 bezahlt.
Trotzdem habe ich den Kauf sofort nach der Installation bereut

Nicht weil das Plug-in schlecht wäre; ich habe damit noch nichts gemacht außer einmal in der DAW geladen um zu sehen ob alles funkt... tut es.
Sondern weil mir gleich nach der Installation bewusst geworden ist, wie wenig ich es eigentlich brauche, und der Kauf daher unnötig war.
Geht es euch manchmal auch so?

 

[adrachin]

nur $21.75

Das sind $21.75 zuviel.

Geht es euch manchmal auch so?

Eher nicht. Ich probiere die vorher aus......

 

[.s]

Ich kenn das, allerdings kommt die Erkenntnis etwas später...wenn ich es wieder entdecke nachdem ich es 1-2x genutzt habe.
Mittlerweile zwinge ich mich, keine Sales mitzumachen. Waves ist doch auch den Rest des Jahres günstig und ich finde die Hersteller sympatisch, die keine Sales anbieten.

 

[Reflex]

Eher nicht. Ich probiere die vorher aus......

Na ja, ich hab den quasi auf Empfehlung gekauft.

ich finde die Hersteller sympatisch, die keine Sales anbieten.

Ich finde Hersteller sympathisch, die ihre Produkte zu bezahlbaren Preisen anbieten.
Ob das im Rahmen von Sales passiert wie bei Waves, oder ob sie permanent günstig sind wie z.B. die Valhalla Produkte, ist für mich zweitrangig.

 

[The Main Event]

Na ja, ich hab den quasi auf Empfehlung gekauft.

Hast du den Fehler nicht schon bei Studio One gemacht?

 

[whitealbum]

Ich habe mir im Easter Sale den Waves MV2 geholt.
Da er im Angebot ist, und ich außerdem auch noch einen Voucher hatte, habe ich nur $21.75 bezahlt.
Trotzdem habe ich den Kauf sofort nach der Installation bereut

Nicht weil das Plug-in schlecht wäre; ich habe damit noch nichts gemacht außer einmal in der DAW geladen um zu sehen ob alles funkt... tut es.
Sondern weil mir gleich nach der Installation bewusst geworden ist, wie wenig ich es eigentlich brauche, und der Kauf daher unnötig war.
Geht es euch manchmal auch so?

Auch schon passiert, aber nur auf den ersten Blick, es gibt Momente beim MIxen da kommt dann doch mal das eine oder andere Plug zum tragen und ich bin froh, das es
bereits gekauft war, sofern ich mich daran erinnere

 

[Reflex]

Hast du den Fehler nicht schon bei Studio One gemacht?

Nein, den Fehler habe ich aus eigenem Antrieb gemacht

Auch schon passiert, aber nur auf den ersten Blick, es gibt Momente beim MIxen da kommt dann doch mal das eine oder andere Plug zum tragen und ich bin froh, das es
bereits gekauft war, sofern ich mich daran erinnere

Danke, das baut mich wieder auf

 

[adrachin]

Vojtech lässt sich doch immer wieder was neues einfallen:

 

[Reflex]

Interessant!

Er hat sich wie es aussieht von Melodyne 4 inspirieren lassen?
Das hat ja teilweise genau die gleichen Funktionen...

 

[primelinus]

finde ich gut. wenn man nur das braucht, bekäme man für relativ kleines geld schon was ordentliches.

 

[whitealbum]

Danke, das baut mich wieder auf

Gerade ein Beispiel gehabt, Stereo Delay, das hauseigene Cubase ist ja in Ordnung, aber ich habe für Vocals ein "geschmeidiger " klingendes gesucht, und siehe da mit Manny Marroquins Delay auch gefunden.
Hab' ich doch gewusst das ich noch was im Petto habe

 

[Reflex]

Hehe, ich habe übrigens auch schon einen Verwendungszweck für's MV2 gefunden, nämlich für das Prozessieren eines Voice-Overs.

Das Preset "Broadcast Wizard" ausgewählt, etwas angepasst, und hat perfekt gepasst

 

[Deltafox]

Vojtech lässt sich doch immer wieder was neues einfallen:

sehr cool, leider nur monophon :/

 

[Telefunky]

neu ist es allerdings nicht...
wer eher da war, entzieht sich meiner Kenntnis, aber das Feld beackern Celemony und Zynaptiq seit > 4 Jahren
zwar mit anderem Ausgabe-Schwerpunkt, aber die Basistechnologie stammt von dort
GUI mässig finde ich MCharacter allerdings ausgesprochen geschickt verpackt

cheers, Tom

 

[Deltafox]

das heißt dann aber auch, dass theoretisch Polyphonie möglich wäre? (Stichwort Melodyne)

 

[.s]

Meinst du damit auf meherere Kanäle (Stereo, Surround etc) oder Quellen gleichzeitig?

 

[Deltafox]

das Melda-Ding scheint nur auf monophonen Quellen zuverlässig zu funktionieren, sagen sie ja auch im Video... die Beispiele stellen meist einfache Melodien dar... beim Beispiel der Flöte ja sowieso, aber auch Klavier und Gitarre spielen keine Akkorde bzw. Mehrklänge..

Gerade Gitarre und Klavier spielen ja aber im Mix eher selten ausschließlich "eintönige" Parts... da kommt das Plugin dann aber schon an seine Grenzen... und damit ist es für mich in der Praxis eigentlich schon wieder uninteressant.. (okay, Vocals & Bass bleiben noch als Anwendungsfälle..)
--- Beiträge wurden zusammengefasst ---

Heute gibt es wieder was zu hören. Beispiele der Tools Swätzer und Hierarchy von Neoduction:

https://neoductiontools.com/productos.php

Da man den Effekt besser hört, wenn etwas mehr Ton da ist, verwende ich zusätzlich das neue ProtoVerb von U-He:

http://www.u-he.com/cms/179-protoverb

Hier erst mal der Sound pur:

https://app.box.com/s/pc8nqe35c8qaao2w07p46cvgkqisoylv

Mit ProtoVerb:

https://app.box.com/s/sr741ifxevgzp9z8t0oxwohf9jkqet0n

Hinzu kommt Hierarchy:

https://app.box.com/s/hs8bq8i1wfzbhaxr107nnx83693eucq1

Hierarchy weg und dafür Swätzer dazu:

https://app.box.com/s/1ldaz1w412t3s9gocey5h78m9kbcox05

und zum Schluß Swätzer und Hyrarchy zusammen:

https://app.box.com/s/g8ueyb9gvb0d0ain32ahqb0ix3igcwld

Pegel oder Lautheit kommt da nicht direkt dazu. Einfach mehr Klang. Ich finde, die haben was, die Tools......

Warum wird das durch den Swäzher denn so dumpf? Persönlich finde ich den Klang mit Swäzher "schlechter" als den puren Sound, aber ich denke das ist mein persönlicher Geschmack und kann mir nicht vorstellen, dass du das so gemeint hast...?
Ansonsten finde ich Hierarchy interessant, das macht den Klang in deinem Beispiel irgendwie transparenter und aufgeräumter