NAM (Neural Amp Modeler) UserThread

[strat88]

Der NAM Player ist jetzt verfügbar!

Dimehead – NAM player – The first dedicated NAM hardware with ultra low latency

www.dimehead.de

 

[Ranzo]

600 Euro Schade ich habe gehofft, das Teil wäre günstiger. Leider auch kein Send/Return. Aber immerhin einen XLR DI out.

 

[SixStringFan]

Für das Geld bekommt man aber auch drei ToneX One bin gespannt auf erste User Tests des Dimehead


View: https://www.youtube.com/watch?v=_TKv1vsNduY


View: https://www.youtube.com/watch?v=lN9NiBI2nVs

 

[Mr. Pickles]

… bei dem preis bin ich dann raus, auch wenn latenz extrem niedrig und so….

 

[hair_energizer]

Vielleicht interessant fuer AudioAssault-User: Die haben jetzt den Snapshot-Player. Man kann da auch NAM-Profile laden. Bisschen irritierend, da die den Snapshotplayer und "NAM-Player" separat anbieten. Kauft man den NAM-Player, hat man aber auch gleichzeitig eine Lizenz vom Snapshot-Player. Ich habe vor kurzem "Hellbeast" gekauft. Danach haben die "Low & Massive" IR's von Seacow angeboten. Je 5$. Das ist alles im "Amp-Locker" mit drin. Weil ich schon immer das Nobels Overdrive haben wollte, drueckte ich dann auch schoen beim "Drive Pack B" ab, was noch das "99" und "Hexen-Drive" beinhaltet.
Jetzt, mit dem NAM-Player, macht es noch mehr Spass, weil man alles auch DAW unabhaengig miteinander kombinieren kann, aehnlich wie bei Tonocracy. Auch wenn es etwas gekostet hat, AudioAssault faellt dadurch auf, dass die auch komplette Neuerungen in DSP, Layout und Klang, kostenlos an den User weitergeben! Der IR-Loader ist schon in der freien Version des Amp-Lockers richig geil. Stereo wird jetzt wohl auch richtig gut gehen. Bei Tonocracy finde ich das sehr umstaendlich. Guter Schritt von AA.

 

[Vishnu-Phil]

Moin allerseits!

Da ich die Macher von NAMplayer angeschrieben habe, scheine ich die erste Person zu sein, die ein Review vom NAMplayer machen konnte - ein wirklich tolles Gerät!

Review gibt's hier, ich zeig, soviel wie ich nach 24h Eingewöhnung zeigen konnte von diesem Pedal.


View: https://youtu.be/rCQRoxyvOFI?si=_7cMhTrBCa9SV6Q5

Hier ein Bild vom NAMplayer auf meinem Board angehangen. Macht alles, was ich will! ;-)

 

[SixStringFan]

Das Folkesson MK VII NAM-Set (Marshall JMP 2203) was man auf Tonehunt finden kann finde ich echt gut, habe das gestern mal mit Genome getestet und es ist echt der Hammer was heute so alles machbar ist.

Folkesson MK VII Part 2 [Hyper Accuracy] | ToneHunt

This capture pack is based on a Marshall JMP 2203 EL34 amp modded by Tommy Folkesson, the famed Swedish amp modder. His MK VII modification features four channels: clean, crude, crunch and lead ranked from cleanest to gainiest channel. This set was dialed in with a superstrat that has a sole 16K...

tonehunt.org

 

[Paul Bradshaw]

Servus,

falls interesse, ich hab mal NAM profiles gemacht von mein treuen VHT Deliverance 60 von 2005, single channel monster amp, video anbei mit links auf tonehunt

wenn man sich interessiert fur dry/percussiv/high gain der auch sehr gut reagiert ist man hier richtig =)

danke



View: https://www.youtube.com/watch?v=1q694lnvp8E

 

[edeltoaster]

Nach 10 Jahren Gitarren-Hiatus mache ich mich gerade wieder etwas mit dem Status Quo fit und alter Schwede, dieser Neural Amp Modeller, das ist echt ein wahrgewordener Traum!
Ich habe die Tage Abends mal etwas rumgespielt und hatte eigentlich vor mir momentan reduziert ToneX Max zu holen, aber irgendwie klingt mir das mit NAM/NAM Universal doch irgendwie besser. Bin ich verblendet oder sind meine Ohren noch so weinerlich wie früher?

 

[Mr. Pickles]

Ich finde TONEX und NAM nimmt sich nicht viel.
TONEX würde ich nutzen wenn auch Hardware genutzt wird wie TONEX Pedal, oder TONEX one, bzw. Wenn man ne soundkarte von IK Multimedia mit TONEX als Beigabe holt.

NAM macht Sinn wenn man es nur am Rechner nutzt, bzw. Wenn man sich das Diimehead Pedal holt, alternativ dazu:
Nam kann man wohl auch am Raspberry nutzen, Patchbox OS und da dann Modep einbinden, allerdings hab ich das noch nicht probiert, hab aber nen pi und auch ein touch Display, falls ich das mal machen sollte werde ich berichten.

Aktuell nutzen wir in der Band ein NAM Profile das ich mit Quad Cortex gecaptured habe mit einem IR Blend aus mehreren IRs von wieder anderer Stelle

Unterm Strich ist es Wurst was du nimmst, Nam hat halt den Vorteil, dass es kostenlos ist und anderen profilingplattformen in nix nachsteht.
D.h. Wenn Interface schon da ist und nur die Nutzung am Rechner geplant, dann Go for it.

 

[hair_energizer]

Ein Vorteil von Tonex ist, dass man so gut, wie jeden Amp bekommt. Auch wenn bei Tonehunt fleißig upgeloaded wird, einen Engl Screamer bekommt man dort z.B. nicht.

 

[Mr. Pickles]

Ok, das mit raspberry hab ich gestern Nacht probiert.
Ich hab nur nen 3B.
Installation von Patchbox os ging
Aktivieren vom modep auch

In dem Guide nach den ich hatte muss das dann im Browser starten, ging auch, allerding swar ohne geladene Effekte eine CPU Auslastung schwankend bis 90%
Das Hochfahren an sich dauert gefühlt 1000 Jahre.

Ich bin in Hinsicht auf Raspel eh a depp, d.h. Kann durchaus auch an mir liegen, dass das nicht klappt.

 

[Mr. Pickles]

Nachtrag, pi4 und pi5 sind deutlich leistungsfähiger, evtl gehts da besser, aber als spielerei werd ich das geld nicht investieren