Marshall 410 H Preisentwicklung

[ksx54]

Laut diversen Insidern und Satch selbst gibt es auch einen Satriani Combo

ja genau oder so einen, aber eben einen 1x12 er Combo und nicht sone schweren " Klumpen " wie jetzt.
--- Beiträge wurden zusammengefasst ---

Gibt doch den JVM215C, 50 Watt, 2 Kanäle jeweils doppelt boostbar.

du weist aber schon, dass sich der Sound des 6100 und der des JVM " etwas " unterscheidet, oder?

 

[crazy-iwan]

du weist aber schon, dass sich der Sound des 6100 und der des JVM " etwas " unterscheidet, oder?

Du hast Dich auf den JVM bezogen..

 

[ksx54]

Du hast Dich auf den JVM bezogen..

ist schon recht, eben sowas wie die in der Art, bloß ne Nummer kleiner, eben nen 1x 12 er.

 

[crazy-iwan]

ist schon recht, eben sowas wie die in der Art, bloß ne Nummer kleiner, eben nen 1x 12 er.

Sag ich ja, JVM215C, 112er, 50 Watt, 2 Kanäle. Du musst auch zuhören

 

[ksx54]

Sag ich ja, JVM215C, 112er, 50 Watt, 2 Kanäle. Du musst auch zuhören

du weist doch aber, wie ich zum JVM stehe. JVM in " kleinerer " Version wäre eben auch für die Fraktion " ich brauche keinen 100 Watt mehr ".
Ich würde mir halt ne abgespeckte Version des 6100 wünschen ohne den ganzen Schnulli, der den Amp etwas anfällig gemacht hatte.

 

[crazy-iwan]

du weist doch aber, wie ich zum JVM stehe.

Du hast mit dem angefangen

JVM in " kleinerer " Version wäre eben auch für die Fraktion " ich brauche keinen 100 Watt mehr ".

Joah, ne Variante in sehr leicht und 15 Watt wäre charmant, aber ich glaub, die 50er Variante macht wegen dem Headroom deutlich mehr Sinn.
Wenn sich die Leute aber nicht von den blöden Zahlen lösen könnem, bitte.

 

[ksx54]

die 50er Variante macht wegen dem Headroom deutlich mehr Sinn.

ja schon, aber mal was Neues auf den Markt, was wirklich Gutes mit AHA Effekt, täte Marshall und uns Marshall Fans schon mal gut, eben sowas wie @Myxin da geschrieben hatte.

 

[Gast252951]

Ich weiß nicht ob es nur mir so geht, aber für mich ist Marshall immer Topteil. Als Combo ist es ein Röhrenverstärker ... aber kein Marshall ;-)
Ich hab zwar auch nen Mini Marshall Combo und es ist ein netter Verstärker, gefällt mir gut, aber Ich assoziiere da eben was anderes. Bluesbreaker hin oder her.
Bei Fender ist es andersherum.
Bekloppt, ja, selbst wenn im Combo der gleiche Verstärker ist und es gleich klingt.
Hat mit rationalem Urteil nichts zu tun. Reine Konditionierung ;-)

Muss jetzt auch keiner antworten, dass es Svhwachsinn ist ... Weiß ich ja selbst ;-)

Aber wenn ich einen Porsche will, nehme ich mir auch einen 911er ... Und zwar einen alten.
Keinen 924, 944 und auch keinen Panamera oder Chayenne.

Selbst wenn der alte 911 vielleicht Defizite hat und kein Navi oder Einparkhilfe.

Es gibt doch genug Klone oder Firmen die mir in Sachen Amp irgendwas modden können. Dann muss ich eben so einen nehmen.

Wenn ich die eierlegende Wollmilchsau will, müsste ich eben einen Kemper nehmen. Hab zwar noch nie einen gespielt, aber das was ich gehört habe, klingt schon gut. Und da habe ich alle Features die eben genannt wurden.

 

[BigJim]

ich musste den JVM 410 nicht bestellen, sondern konnte ihn (Gott sei Dank) in einem Shop anspielen.

Leider hat er mir überhaupt nicht zugesagt.

Ja, er kann High Gain, aber ich finde es sehr "dünn", alles andere als druckvoll. Konnte danach noch einen Engl Powerball 2 und EVH 5150 anspielen, die waren in Punkto High gain eine ganz andere Liga. Habe auch versch. Cabs angeschlossen ( Engl 412 Pro mit V30, Marshall 1960 Lead, ...).

Der Powerball hat auch eine sehr definierte, glasklare Zerre, ist aber viel voller und druckvoller, schwer zu beschreiben.

Ein 6505 oder 5150 rauscht auch ganz schön, aber der JVM rauschte noch um einiges stärker, selbst schon im Crunch Kanal ....

aus einem Powerball und 5150 kann man auch schöne Crunch sounds ala ACDC rausholen, da stehen sie dem JVM nicht nach.

für den momentanen Preis ist der JVM sicher sehr verlockend, aber leider ist er nichts für mich.

 

[crazy-iwan]

Interessant, das klingt nach typischen Shop-JVMs, die schon auf letzter Rille laufen, und halt schlapp klingen.
Mit einem neuen wärste vielleicht ganz anders bedient.

Aber, wenn Du grad eh nicht suchst, alles gut

 

[ksx54]

Interessant, das klingt nach typischen Shop-JVMs, die schon auf letzter Rille laufen, und halt schlapp klingen.
Mit einem neuen wärste vielleicht ganz anders bedient.

najaaa..…, ich will nicht wieder anfangen, aber ich hatte damals den gleichen Eindruck und wie schon mal gesagt, haben, da einer von uns mal einen " günstig " gekauft hatte, so ziemlich alles mögliche damit angestellt, hat letztendlich sogar nen NFB Mod bekommen, aber nichts. Steht nun schon seit Febr. bei Kl. Anz. aber keiner will den, obwohl wirklich fast neu. Gibt ja schon welche da für 900 inkl. Box.
Will damit sagen, der muss nicht jedem gefallen, auch neu nicht.

 

[crazy-iwan]

obwohl wirklich fast neu

Mit Mod ist der nicht neu

Gibt ja schon welche da für 900 inkl. Box.

Das ist n Preis, krass. Vielleicht ist der Markt wirklich gesättigt, die anderen sind ja auch saugünstig. 210H für 440...

 

[Punkilicious]

Die JVM sind halt absolute Alleskönner.

Kein Wunder, dass die gebraucht sehr günstig zu haben sind.
Darüberhinaus sind die Teile auch noch sehr robust und absolute Arbeitstiere.

Mittlerweile gibts ja den 410h für 1200EUR neu zu kaufen. Wenn das Teil dann mal 5-6 Jahre alt ist würde ich auch nicht mehr als 700 vlt. 800 EUR zahlen.
Die 1960 Boxen gibts dann ja auch noch wie Sand am Meer. Da kann man mit etwas geduld eine nicht mehr ganz so schicke locker für 150 EUR bekommen.

Ich hab ja neben meinem Rockerverb auch nen JVM spontan gekauft. Der ist 1 Jahr alt und kaum gespielt. Hab dafür 750 EUR hingelegt.

Den 205h gibts hier in der Gegen für 500 EUR, lt. Anzeige auch "wie neu".

Die JVM Teile sind halt absolute Allzweckwaffen und wahrscheinlich die am meisten verbreiteten AMPS würde ich sagen.

Bei jeder Band die ich in der Gegend live verfolge steht mindestens ein JVM Model auf der Bühne.

Daher denke ich, dass der Markt einfach voll von den Teilen ist und Marshall daher auch den Preis so gedrückt hat um überhaupt noch neue Teile absetzen zu können.

Selbst zu Hause kenne ich einige Gitarristen die sich den AMP nur zum üben gekauft haben, da er halt auch noch leise absolut Top klingt.

Würde gerne mal wissen, wie viel von den Teilen Marshall seit Einführung abgesetzt hat.

 

[Domeni0]

Also ich find 700 für einen Gebrauchten zu zahlen ist gerecht. Es gibt echt viele in Kleinanzeigen da ist es natürlich schwer seinen los zu werden. Vor allem in Zeiten in denen Toaster als AMPs angesagt sind

 

[Punkilicious]

Immerhin können Toaster alte Semmel warm machen

 

[no regrets]

Ich hab knapp 2 Jahre auf 'nem 410er Head das Gitarre spielen gelernt (bei der Probe halt ) und ich bin auch nicht wirklich warm geworden mit ihm ..
Hab mir immer den Crunch Kanal mit Pedalen so zurecht gelegt, dass ich damit halbwegs klar kam ..
Mein Kumpel (der Besitzer) spielt das Ding hingegen mit seiner Klampfe im OD Channel direkt verkjabelt und scheißt auf Pedale und kann mit dem Rauschen und Feedback gut leben .. mich nervts

Allrounder ist es sicherlich .. aber für mich schiebt das Ding einfach zu wenig .. ist halt kein Vergleich zu 'nem Peavey

 

[crazy-iwan]

Immerhin können Toaster alte Semmel warm machen

Ich mag, wie dieser Spruch auch auf die Amps übertragen werden kann

aber für mich schiebt das Ding einfach zu wenig .. ist halt kein Vergleich zu 'nem Peavey

Der kann schieben, aber das macht er anders als der Peavey nicht in der alles-auf-12-Stellung

 

[benny barony]

das macht er anders als der Peavey nicht in der alles-auf-12-Stellung

Standard Einstellung Marshall-Amps: Ausgestreckte Hand von Oben auf den linken Poti und mit leichtem Druck einmal nach Rechts bis zum letzten Regler bewegen.
Hat mir mal ein Drummer beigebracht.

 

[Rostl]

Standard Einstellung Marshall-Amps: Ausgestreckte Hand von Oben auf den linken Poti und mit leichtem Druck einmal nach Rechts bis zum letzten Regler bewegen.

da gibt es ein Video, leider finde ich es nicht

 

[crazy-iwan]

Das funktioniert beim JVM halt nicht, weil der dafür von allem zu viel hat.
Man muss dazu etwas mit Presence und Resonance arbeiten, um dann je nach Box wirklich tighten fetten Sound zu produzieren - der JVM neigt dazu, viel zu viel Lowend zu liefern.

Aber er kann eben auch das untighte/dreckige eines Vintage-Amps darstellen, je nach dem was man möchte, oder das sehr direkte und attackreiche eines Plexis wie er zu Anfang der 80er gespielt worden wäre.

Dafür muss man den aber schon hart anders fahren, als alles-auf-10 oder alle-Regler-mittig.