Krank Amps oder Marshall?

  • Ersteller -fuSsy-
  • Erstellt am
-fuSsy-
-fuSsy-
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
11.03.24
Registriert
02.07.06
Beiträge
1.003
Kekse
408
Hi, da Krank Amps endlich seit Januar einen vertrieb für Deutschland hat, wollt ich wissen ob jemand weiß wie die Krank Topteile so klingen?

Meine zweite frage ist: Was ist der unterschied zwischen Marshall TSL 100 und DSL 100 ? Welcher von beiden ist z.b besser für Metal geeignet?

mfg
 
Eigenschaft
 
das mit tsl und dsl hatten wir schon, der dsl hat den typischen marshallsound und der tsl nich, der hat aber einen kanal mehr, und für metal solltest du generell was anderes als marshall nehmen werden dir hier viele sagen, wobei ich finde dass man durchaus mit marshall metal machen kann, kommt druff an welchen metal
 
Krankamps sind eigentlich ziemlich geile Amps, Soundtechnisch, wobei das ja auch geschmackssache ist. Allerdings ist das Preisleistungsverhältniss nich so der Bringer, weil 2000 Euro für ein Topteil, das auser einem guten Sound nicht viel zu bieten hat, schon ziemlich happig ist.

Die allgemeine Meinung über die Kranks scheint hier allerdings eher schlecht zu sein, da viele die Amps nur von irgendwelchen Hören-Sagen geschichten kennen und noch nie selber gespielt haben. Außerdem sollen auch schon Krank amps einfach "abgeschmort" sein, wazu es bisher auch nur gemunkel gibt, und keine Bilder oder Videos.

Soviel zu Krank. Mit den Marshall Amps kenn ich mich nich so gut aus. Finde aber TSL und DSL ziemlich gut.
 
@crazy-iwan
naja, das sehe ich eher komplett anders...
der typische marshallsound ist eher im TSL vereint, und zwar in alle richtungen
clean, crunch, rythm und lead. der TSL ist ausserdem durch die 3 kanäle und die effektloop-möglichkeiten enorm vielseitig.

der DSL eignet sich IMHO deutlich eher für (moderne) highgainsounds als der TSL.
zudem ist der DSL auch in der ansprache noch nen tick direkter

ich hatte den DSL zusammen mit nem Boss GT8 gespielt. über 4Kabel-methode angeschlossen bringt das enorm was. erstens kannste den DSL über die channel-switch-funktion steuern, zweitens kannste bei der 4kabelmethode die zerrpedalmodels vom GT8 noch vorschalten (z.B. nen marshall guvnor, boss MT2 etc.) und so nochmal ne ganze stufe mehr gain rauskitzeln...

amps die dafür auch sehr gut geeignet wären:

peavey 6505 und 6505Plus
gebrauchter peavey 5105
die neueren Laneys
Engl
Randall
die neuen Bugera-Tops würd ich mir auch mal ansehen
ne 6505 oder Triple XXX - Kopie für die hälfte des Preises
wenn dir der sound gefällt, why not

so wie es verschiedene geschmäcker gibt, gibts auch genug verschiedene amps dafür...
übers persönliche anspielen geht da wohl gar nichts. dir muss er ja gefallen und nur du weisst wann ein amp in deinen augen(ähm ohren) genug gain hat!
 
Zu den KRANK Amps kann ich dir nur sagen, dass da die Meinungen ziemlich auseinander gehen, die meisten finden die viel zu überteuert.

Der TSL ist ein echter 3-Kanaler, d.h. er hat für Clean, Crunch, Lead je einen seperaten EQ. Der DSL hat für Crunch und OD den gleichen EQ. Kann ein Nachteil sein, wenn mans nicht braucht, dann nicht;).
Der Clean Kanal ist beim TSL noch cleaner als beim DSL und wird von vielen als der bisher beste Cleansound von Marshall gesehen. Beim Lead Kanäle unterscheiden sich auch im Sound. Das ist aber Geschmacksache, oft wird hier der Kauf entschieden. Der Lead Kanal vom TSL klingt mMn etwas moderner.

Zwischen KRANK und Marshall Amps liegt ein ziemlich großer Preisunterschied. Wenn du einen Amp in der Preisklasse der KRANK Amps kaufen willst, dann teste lieber noch andere teure Amps an.
 
2000 Euro für ein Topteil, das auser einem guten Sound nicht viel zu bieten hat, schon ziemlich happig ist.
was solls denn noch können? kaffee kochen? :D
wenn man DEN sound mit dem teil hin kriegt is dock völlig egal welche 23064203 andere funktionen n amp hat. und 2000 euro find ich nich mal teuer... da gibts teureres mit noch weniger funktionen.
 
[E]vil;2107852 schrieb:
was solls denn noch können? kaffee kochen? :D
wenn man DEN sound mit dem teil hin kriegt is dock völlig egal welche 23064203 andere funktionen n amp hat. und 2000 euro find ich nich mal teuer... da gibts teureres mit noch weniger funktionen.

Nein.. keine Kaffee.. aber en Schnitzel-Automat wär doch en tolles Feature ... hmm? :D
 
Dann bitte aber noch gleich mit integrierter Zapfanlage. :D
 
okay danke schonmal, Den DSL 100 habe ich schon selber angespielt und ja das ist ein hammer sound, leider konnte ich den TSL 100 noch nicht spielen.

Bei den Krank amps habe ich grad den Krankenstein gesehn und der klingt echt fett, und de rpreis liegt warscheinlich daran weil die teile alle per hand gefertigt werden (bei youtube ist ein video von guitar world in der fabrik von Krank)


außerdem wäre ne Zapfanlage doch geil und ne herdplatte oben drauf, das Faß kommt in eine 4x12 box wird ans top angeschloßen wo der hahn dran ist ^^ und oben ist halt ne Kochplatte :D

edit: Lol da hatte noch jemand die selbe idee xD
 
Wer einen Marshall will, der sollte sich unbedingt den Engl Blackmore anschauen, das ist IMO der bessere Marshall. Besserer Cleansound und ultradurchsetzungsfähige Zerre.
 
Wer einen Marshall will, der sollte sich unbedingt den Engl Blackmore anschauen, das ist IMO der bessere Marshall. Besserer Cleansound und ultradurchsetzungsfähige Zerre.

hm.. naja ich bin kein wirklicher ENGL fan, ist nicht der sound der mir gefällt bzw. nicht der sound den ich suche.
 
DSL ist etwas rotziger und hat durchaus recht viel gain. Ich würd ihn anspielen und mir nix erzählen lassen. Mit Krank kannst du Marshall jedoch nicht vergleichen.
 
hey das wär doch ma ne geile idee......hat iwer ne 4x12er box und ne zapfe über? :D
 
Da es sich scheinbar immer noch nicht überall rumgesprochen hat:

Der Engl Blackmore klingt NICHT wie die anderen ENGL Amps. Er hat das volle Mittenbrett, das Grundvoicing ist anders als das der meisten anderen ENGL-Amps. Der Blackmore klingt so, wie ein Marshall immer gerne klingen würde ;-) und ist daher einfach der bessere Marshall (ausser ein alter JCM 800 vielleicht)

Hörprobe gibts in dem Link in meiner Signatur (ist aber nicht perfekt eingespielt, aufgenommen und gemixt, war eher ne spontane Geschichte)
 
in anbetracht der dinge dasset weder DEN marshall noch DEN engl sound gibt halt ich dat für nen bisl weit hergeholt.

aber nochma zur metaltauglichkeit des dsls, die 50 watt topteil version die mein mitgittarrero spielt is einwandfrei metaltauglich und kann wenns sein muss auch sehr modern klinge, anspielen find ich lohnt (obwohl er für MICH nich das richtige wär)
 
problematisch ist halt, dass man für offenere Verstärker meistens ein bisserl besser spielen können sollte. Ein Anfänger wird beispielsweise lieber nen XXX oder nen Powerball kaufen, weil er meint, dass er besser klingt.
 
Da es sich scheinbar immer noch nicht überall rumgesprochen hat:

Der Engl Blackmore klingt NICHT wie die anderen ENGL Amps. Er hat das volle Mittenbrett, das Grundvoicing ist anders als das der meisten anderen ENGL-Amps. Der Blackmore klingt so, wie ein Marshall immer gerne klingen würde ;-) und ist daher einfach der bessere Marshall (ausser ein alter JCM 800 vielleicht)

Hörprobe gibts in dem Link in meiner Signatur (ist aber nicht perfekt eingespielt, aufgenommen und gemixt, war eher ne spontane Geschichte)

*lol* der Blackmore ist ein Engl der gerne wie ein Marshall klingen würde, es aber nicht richtig kann und versucht dieses Manko mit 4 Pseudokanälen auszugleichen (meine Meinung!).

Ich kenne sowohl den Krank Krankenstein und Revolution und spiele selber nen DSL.
Ich find der DSL ist echt gut für Metal zu gebrauchen wenn man nicht gerade auf diesen modernen Bassgewittersound steht, da sind die Kranks besser aber natürlich auch ne ganze Ecke teurer. Zerre ist bei den Kranks echt toll, Clean find ich die Dinger nicht gerade berauschend. Für "traditionellen" Metal ist der Marshall in meinen Augen klar besser, hat genügend Zerre und drückt auch ordentlich was raus. Im Endeffekt musst du aber selber wissen a) was du willst und b) ob du bereit bist soviel für nen Krank auszugeben!
 
Ja ich find den DSL 100 auch metal tauglich habe ihn ja mal angespielt nur hatl ich war mir net sicher ob vielleicht der TSL mehr dafür gedacht wäre, das war ja der den ich noch nicht anspielen konnte.

ZU ENGL muss ich sagen das mir da bis jetzt noch kein einziges topteil gefallen hat. Weder der Powerball noch der Invader. Ka da fehlt mir irgendwas bei den.
 
ZU ENGL muss ich sagen das mir da bis jetzt noch kein einziges topteil gefallen hat. Weder der Powerball noch der Invader. Ka da fehlt mir irgendwas bei den.

dann probier doch auch ma den fireball, den blackmore (wemer gefällt), oder den screamer
 
dann probier doch auch ma den fireball, den blackmore (wemer gefällt), oder den screamer

werde ich heute machen wenn der im Laden steht. Aber bei Youtube fand ich den Blackmore nun nicht wirklich überzeugend Oo
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben