Hughes & Kettner Attax - User Thread

  • Ersteller ForesterStudio
  • Erstellt am
Hi,

Hat jemand Intresse an nem Attax 80, ich hab hier noch einen^^

chris
 
Hi,

Hat jemand Intresse an nem Attax 80, ich hab hier noch einen^^

chris

Hey Chris!

Auch wenn der Thread hier schon halb am Verwesen ist, aber so Fragen gehören nicht hier rein, sondern in den Flohmarkt ;)

Gruß
Andy
 
...und da kriegste auch schneller Antwort / Interessenten ^^
 
Leutz ich brauche dringend eure hilfe, und zwar ist mir der stecker vom Fußpedal meines ALTEN attax 100 abgebrochen, und ich wollte fragen ob jemand weiß welchen steckertyp h u. k hier verwendet hat und ob man die noch wo kaufen kann, ich weiß zwar das es den fußtretter noch zu kaufen gibt, aber 60€ sind mir echt zu heftig. bin über jede antwort und hilfe dankbar

greez
 
hab auch 60 gezahlt ... hab nirgends was billigeres gefunden (abgesehn vom gebrauchtmarkt)
 
nabend hab vor mir auch einen attax 100 zu holen allerdings kann ich mich ned entscheiden ob ich den combo nehmen
soll oder das Topteil mit der passenden SC 412 Box und worin bestent der unterschied??

Wäre euch sehr dankbar wenn ihr mir weiterhelfen könntet;)
 
ich habe mich damals für die Combo entschieden, aus folgenden Gründen:
- Gewicht, das Topteil ist fast genau so schwer wie der Head und dann hab ich noch keine Box. Ich bin jetzt schon voll gepackt mit Gitarre, Amp, Effektgerät.
Wenn man öfters den Raum wechselt ist eine Head/Cabinet Lösung mMn unpraktischer
- Bei der Combo kann ich immer noch ein Cabinet anschliessen, wenn ich das will. Sieht vielleicht nicht so stylisch aus, ist mir aber egal. ;)
- Der Preis, Combo ist halt doch billiger

Der wichtigste Unterschied (außer dem Preis) ist wohl der Klang. Eine 4x12 Box wird definitv anders klingen als eine 1x12 Combo, selbst wenn die gleichen Speaker verbaut sind.
Was dir jetzt besser gefällt, wirst wohl du ausprobieren müssen...

Ich kann nur sagen, dass ich mit meiner Combo sehr zufrieden bin und es nicht bereut habe kein Stack gekauft zu haben...

Gruß
 
ich habe mich damals für die Combo entschieden, aus folgenden Gründen:
- Gewicht, das Topteil ist fast genau so schwer wie der Head und dann hab ich noch keine Box. Ich bin jetzt schon voll gepackt mit Gitarre, Amp, Effektgerät.
Wenn man öfters den Raum wechselt ist eine Head/Cabinet Lösung mMn unpraktischer
- Bei der Combo kann ich immer noch ein Cabinet anschliessen, wenn ich das will. Sieht vielleicht nicht so stylisch aus, ist mir aber egal. ;)
- Der Preis, Combo ist halt doch billiger

Der wichtigste Unterschied (außer dem Preis) ist wohl der Klang. Eine 4x12 Box wird definitv anders klingen als eine 1x12 Combo, selbst wenn die gleichen Speaker verbaut sind.
Was dir jetzt besser gefällt, wirst wohl du ausprobieren müssen...

Ich kann nur sagen, dass ich mit meiner Combo sehr zufrieden bin und es nicht bereut habe kein Stack gekauft zu haben...

Gruß

cool thx
werd mir dann den combo zulegen;)
wollte mir zuerst nen marshall mg 102 fx holen aber der attax soll ja einiges draufhaben:D
 
Also ich kann nur sagen, dass ich sehr zufrieden mit dem Attax bin.
Verarbeitung ist top und der Sound mMn auch, aber das ist wirklich Geschmackssache.
Ich kenn jetzt den 102 fx nicht, aber mir persönlich gefallen die Transen von Marshall nicht. (rein subjektiv ;))
Die eingebauten Effekte sind ganz ok, wobei ich die nicht mehr benutze dank meinem M13, außer den Hall hin und wieder...
Noch ein kleiner Tip: Kauf dir einen 2fach FS gleich mit, dann kann man die Effekte auch steuern, macht dann wesentlich mehr Spaß...
 
für welche Lieder benutzt den eig?
wäre auch hilfreich spiel nämlich Hardrock lieder da muss die
Zerre auch stimmen:)
 
Um die Zerren musst du dir beim Attax keine Gedanken machen.
Wenn man den Gain vom Crunch-Kanal aufreisst hat man schon eine gute Zerre für Hard Rock.
Für alles härtere gibts dann den Ultra.
Ich persönlich hab den Gain beim Crunch sehr schwach, weil ich noch mit Bodentreter spiele, wenn es mehr sein muss.
Dafür ist beim Ultra der Gain ziemlich oben. Und damit spiel ich dann z. B. Metallica Sachen.
 
Das allerdings nicht durch die Bank. Die alten, kleinen Combos (Attax 50, 80 Silverface) glänzen durch ihren fenderesken Cleankanal. Die Zerre finde ich bei beiden Modellen recht bescheiden, schnell matschend. Allerdings sieht das bei den größeren alten (Attax 100/200) und dem neuen Attax durchaus anders aus.

Besten Grusz,
 
Das allerdings nicht durch die Bank. Die alten, kleinen Combos (Attax 50, 80 Silverface) glänzen durch ihren fenderesken Cleankanal. Die Zerre finde ich bei beiden Modellen recht bescheiden, schnell matschend. Allerdings sieht das bei den größeren alten (Attax 100/200) und dem neuen Attax durchaus anders aus.

Besten Grusz,

Da muss ich dir widersprechen:
Ich habe sowohl den Attax80 Combo als auch ein Attax200 Topteil aus der alten, silbernen Reihe.
Den super Cleankanal haben sie gemein aber was die zerre angeht: der Attax80 schlägt den Hybriden Attax200 um viele Längen! Der Attax 200 matscht sehr schnell und klingt nur undifferenziert bei höherer zerre. Der Attax80 dagegen bleibt immer top differenziert und ist wirklich für alles zu haben.

Bei mir gewinnt der Attax80 Combo bei weitem gegen das Attax200 Top.

Leider ist mein geliebter Attax 80 grade am "alterschwächeln". Er hat irgendwie die Eigenschaft von selbst leiser und lauter zu werden... Als Transe. Keine Ahnung woran es liegt.
 
Welche Einstellung habt denn ihr für das Metal-Genre?
 
Ja!!!Danke sthet bei Thomann nicht drin...
Der wird wahrscheinlich Anfang 2011 angeschafft ink. 1x12 Box!
 
Jo mal sehen...:D
 
mal ne frage wo sind die unterschiede zwischen dem attax 80 in schwarz mit den blauen streifen um die potis und dem mit dem silbernen bedienteil?
und wo ist der unterschied ausser der wattzahl zum attax 100/200
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben