Gitarre recorden - welche Gerätschaften?

[CaptainKarracho]

Hallo,

ich wollt mich mal schlau machen über die E-Gitarrenabnahme.
Ziemlich bald wollte ich mich damit ausrüsten...

ich hab mich jetzt für 2 Shure SM57 entschieden.
Ich spiele in Stereo. Macht es überhaubt sinn die Gitarre auch in Stereo auf zu nehmen?
(benutze schon öfters nen kleinen Chorus bzw. andere Effekte!)

Dazu benötige ich ein Recordinginterface.
Ich hab jetzt dieses bei Thomman gesehen:
M-AUDIO FAST TRACK PRO

Wird das ausreichen für die Stereoabnahme oder gibt es vielleicht was besseres für weniger Geld?
Möchte da nicht soviel Geld rein buttern um erlich zu sein, aber doch was ordentliches haben!

Lieben Gruß,
Sebastian

 

[Miles Smiles]

Kauf dir einfach ein Line6 GX oder eines aus der UX-Serie. Mit dem UX2 könntest du immer noch auch mit Mikros in Stereo aufnehmen, aber wenn du einmal mit
Podfarm gearbeitet hast, willst du mit den Mikrofonen nicht mehr herumwursteln.

Falls doch, kämst du mit dem UX1 und einem Mikrofon auch aus, du kannst ja der Mikrofonaufnahme Stereo-effekte immer noch über die Podfarm hinzufügen.

Fazit:
Die billigste Lösung wäre das GX, mit den UX1 und UX2 kannst du auch noch Mikrofone anstecken, die zugehörige Software ist aber überall gleich.

 

[CaptainKarracho]

Ne, ich will das schon ehrlich aufnehmen...
für son rumgewusel hab ich mein DigitechRP350... hab mir ja nich für umsonst nen Röhrenpreamp, Endstufe und teure Box gekauft... will ja schon den Sound haben (besonders vom Preamp, den es auch nicht als Simulation gibt)!
Außerdem soll das auch für die anderen Instrumente in der Band sein (haubtsächlich aber für mich), doch kann man damit ja auch sehr gut (ich weis, NUR 2 micros is nich so pralle) das Schlagzeug und Bass und Gesang abnehmen. Bzw. beim Gesang das Micro der Sängerin benutzen!

Der Digitalkram überzeugt mich nicht mehr so...

 

[Miles Smiles]

Der Digitalkram überzeugt mich nicht mehr so...

Ich hätte hier auch noch einen Tascam 4-Spur-Recorder (Cassette) herumstehen.

Voll analog:

http://www.negatron.org/wp-content/uploads/2009/02/tascam_portastudio_424_mkii.jpg

Das ist kein Verkaufsangebot, ich verkaufe ihn nicht.

 

[CaptainKarracho]

Teilweise sehr witzig...

Aber falls du mir damit sagen willst das ich voll der Honk bin weil ich ja witzigerweise noch mit Röhre spiele und lieber mal auf den Digitalen Zug aufspringen sollte, solltest du mal den Rest der Welt befragen oder selbst mal nen Röhrenverstärker anspielen und aufhöhren die E-Gitarre mit nem Keyboard zu simulieren...

Aber gibts jemanden der mir ne ordentliche Antwort geben kann...?

 

[pitsieben]

Der "Digitalkram" sorgt aber für brauchbare Ergebnisse bei wenig Aufwand.
So, wie du deinen Sound im Proberaum hörst, wirst du ihn nicht auf die Platte bekommen.

M-Audio Interfaces sind voll in Ordnung, SM57 ist eher Live- als Studiostandard...obwohl die Dinger überall rumliegen.

Wenn du mit den zwei 57ern auch die Drums abnehmen willst, google mal nach "Recorderman-Technik".

Versprich dir nicht zu viel davon. Mit zwei SM57 und wenig Erfahrung in der Abnahme von Amps/Drums sind kaum brauchbare Ergebnisse zu erwarten.

 

[Miles Smiles]

Aber gibts jemanden der mir ne ordentliche Antwort geben kann...?

Scheinbar nicht.

Du musst nicht gleich ein Honk sein, aber wenn du schreibst, du hättest mit Digital nichts am Hut und gleichzeitig digital aufnehmen willst, ....

Schau dir die Alesis Multimix Serie an. Mit dem billigsten Teil 88 € ginge, was du vorhast auch schon. Die ganze Band könntest du mit mit dem 8er oder 16er aufnehmen, für jeden Eingang eine eigene Spur.

Mit den Dingern kann man zur Not auch live mischen und gleichzeitig aufnehmen.

 

[CaptainKarracho]

Ich hab von dem digitalen Ampmoddeling gerredet usw. nicht vom digitalen aufnehmen...!
Davon bin ich nicht mehr so überzeugt, auch wen ich´s anfangs war. Aber seid dem ich Röhre spiele weis ich das echt zu schätzen! Es klingt einfach besser...

Wir haben am Wochenende mit einem gewöhnlichen Sony Minidisc Stereo Microfon sehr brauchbare und gute Aufnahme machen können. (auch jedes Instrument einzeln)
Und das klingt schon 20 mal besser als der Ampmoddeling krams!
Bisschen erfahrung bringe ich da schon mit...
Und wen die Aufnahme mit so einem Micro schon 20 mal besser sind, werden die mit dem Shure und so einem Audiointerface um ein vielfaches besser werden!

Aber darüber wollte ich auch garnicht diskutieren!

 

[ars ultima]

Eigentlich ist dieses Unterfoum auch nicht das richtige. Es gibt hier ja extra Foren fürs Recording und für Mikrofone, da geht es nur um sowas.

Ich glaube ich würde eher Mono aufnehmen. Kommt auch auf den Mix und die sonstige Instrumentierung an, aber wie willst du die Stereogitarre im Raum platzieren?

 

[CaptainKarracho]

Ja gut, hier gehts ja mehr ums Gitarren aufnehmen als um alles andere...
Bei Mono is man ja gezwungen die Gitarre zu doppeln... ich denke bei Stereo ist das nicht unbedingt nötig, was wiederum auch Zeit spart...

Ich hab eine 4x12 Box die in Stereo läuft... also ein Mic vor einem der linken Lautsprecher und eins vor den rechten...

 

[ars ultima]

Bei Mono is man ja gezwungen die Gitarre zu doppeln... ich denke bei Stereo ist das nicht unbedingt nötig, was wiederum auch Zeit spart...

Nein. Der Effekt beim doppeln entsteht dadurch, dass man es nicht schafft zweimal hintereinander das gleiche zu spielen. Zwei gitarristen, die das gleiche spielen, klingen halt voller als nur einer. Und die 23 erstene Geigen in einem großen Orchester(die alle das gleiche spielen), klingen auch nicht einfach 23 mal so laut wie eine einzelne Geige.

Bei dir sind aber ja eh nur ein paar Effekte Stereo. Wenn du diese grad nicht benutzt, hast du ja sowieso mono. Wenn du nur eine Gitarre hast, klingt das bein Rhytmussoudn ziemlich platt. Hall würde ich wohl eh nachträglich machen (und dann eben abgestimmt mit dem Rest des Mixes. Ich will dich nicht vollkommen davon abbringen, probieren kannst du es auf jeden Fall, schadet ja nicht bzw. kannst du die zweite Spur ja immer noch verwerfen. Ist halt nur die Frage, ob du extra dafür ein zweites Mikrofon kaufen solltest, wenn du nach eigener Aussage nicht so viel Geld reinstecken willst.

Du kannst mal den User Lasse Lammert ansprechen. Der betreibt ein Studio und hat viel Erfahrung mit der Aufnahme von Gitarrenamps
https://www.musiker-board.de/vb/member.php?u=16661

 

[Miles Smiles]

Bei Mono is man ja gezwungen die Gitarre zu doppeln...

Hat sich erledigt.

 

[CaptainKarracho]

Hat sich erledigt.

Vielleicht solltest du den Satz mal weiter lesen:
Bei Mono is man ja gezwungen die Gitarre zu doppeln... ich denke bei Stereo ist das nicht unbedingt nötig

Wen du langeweile hast sag bescheid, ich hab hier noch nen paar Förmchen und ne Schippe hier...

 

[pitsieben]

Wird das ausreichen für die Stereoabnahme oder gibt es vielleicht was besseres für weniger Geld?

Das war doch die Frage, die du diskutieren wolltest?

Ja...das reicht. Weniger würde ich auch nicht ausgeben.
Damit kann man Stereo aufnehmen. Das hat allerdings mit doppeln, wie von Ars Ulima ausgeführt, nichts zu tun.
Das einzige, was beim doppeln Zeit spart, ist ein guter Gitarrist.

 

[CaptainKarracho]

Ja, das ist mir schon klar das das wenig mit doppeln zu tun hat.
Aber ich hab halt schon viel ausprobiert und für meine Ohren ist eine Mono Gitarre sehr unbrauchbar, weshalb man diese nochmal einspielen MUSS. (Sichtwort Stereoverteilung)
Eine Gitarre die in Stereo aufgenommen ist muss man nicht unbedingt doppeln. Sie klingt schon sehr passabel! Beim Doppeln klingts natürlich noch besser!

Die eine Aufnahme mit dem Sony Stereomicrofon z.B. klingt um einiges besser als der Digitalkrams den ich Mono aufgenommen und mehrmals gedoppelt habe...!

(und ich hab mein Preamp auch schon direkt ins Digitech gesteckt und dort mit Endstufensimulationen ect. probiert!)

 

[Miles Smiles]

Wen du langeweile hast sag bescheid, ich hab hier noch nen paar Förmchen und ne Schippe hier...

Es hatte sich erledigt, weil dir "ars ultima" schon alles beantwortet hat. Lies das einfach, denk darüber nach und such woanders Streit!

 

[ars ultima]

Eine Gitarre die in Stereo aufgenommen ist muss man nicht unbedingt doppeln. Sie klingt schon sehr passabel!

Auch da dann wenn du keine Stereo-Effekt verwendest? Weil dann kommt aus den Speakern in deiner Box doch eh das gleiche. Das wäre dann einfach eine Aufnahme mit zwei Mikros, aber noch nicht wirklich Stereo.

 

[CaptainKarracho]

... und such woanders Streit!

Sagt der Richtige... "Herr Tascam 4-Spur-Recorder (Cassette)"...!

 

[pitsieben]

@ Ars Ultima:
Vielleicht mag er Phasenschweinereien?

 

[CaptainKarracho]

Auch da dann wenn du keine Stereo-Effekt verwendest? Weil dann kommt aus den Speakern in deiner Box doch eh das gleiche.

Na ja, das möchte ich ja gerne haben! Chorus ect. will ich ja irgendwo auch mit einfangen! Nachträglich im PC kommt man ja nie zum selben Ergebniss...!
Aber selbst dan klingts anders, zumal man die Verteilung meiner Meinung nach besser regeln kann...
Aber mal sehen, man kann sich ja direkt beide Optionen offen halten!