Flömiflow schrieb:
Großartiger Quatsch. Grober Unfug. Merkst du selbst, oder?
stimmt nich ganz....
fast jeder "normale" sprich körperlich u. geistig gesunde mensch kann ein hohes level in (fast) allen gebieten erreichen (sport, kunst, musik, wissenschaften usw...)
denn mann muss nicht einen iq von 160 haben, um mathe zu studieren,
oder ein musik genie sein, um musik zu machen. (klar ist beides hilfreich)
was wirklich wichtig ist, ist erfahrung und konstanz, sprich beständigkeit.
erfahrung bedeutet zb. im sportlichen bereich:
-wissen um seine(n) körper/leistung,
-strategie / taktik,
-intelligentes training,
-mut und die fähigkeit zu "beissen",
im musikalischen bereich:
-takt / rythmusgefühl,
-sicherheit auf seinem instrument
-objektives betrachten seines "könnens"
-ton / ausdrucksweise
ich habe bewust aus beiden bereichen "skills" gewählt, die sich erst nach einiger zeit
entwickeln. erst durch das sammeln von erfahrung.
beispiel:
mann nehme einen super talentierten boxanfänger, und lasse ihn gegen einen
normalo-anfänger (gleicher körp. statur) boxen.
der talentierte wird sich wahrscheinlich vorteile erarbeiten, sprich gewinnen.
lässt man nun den talentierten gegen einen boxen, der schon 10-20 jahre im ring steht,
(ebenfalls gleiche körp. statur) so hat er natürlich, und trotz seinen talentes keine chance. denn es fehlt ihm an wissen, innerer ruhe und routine, welche erst mit den
jahren kommt.
schaut man mal auf die (gross)-meister in musik, sport ect. stellt man fest das viele von denen schon als kind gefördert wurden bzw. sich selber förderten/forderten
erst dadurch entsteht bei vielen aus einem leichten vorteil in einem bestimmten gebiet, ein richtiges talent bzw eine "hochbegabung"
generell kann man bei fehlender förderung sagen:
als kind hochbegabt, als jugentlicher tallentiert, als erwachsener durchschnittlich.