Hi zusammen....
unsere ersten Eindrücke heute:
Fakten: Bogner 212 ist etwas höher (3-5 cm) als die Diezel, Mono 16 Ohm V30. Gleiche Rollen. Die Diezel ist etwas tiefer, ca. 5 cm. Insgesamt scheint mir die Diezel auch min. 5 kg leichter. Der Handgriff, der oben auf der Bogner ist, stört den Einstein, er steht nicht richtig drauf, das wäre aber wohl kein Problem. Insgesamt von der Verarbeitung und Wertigkeit beider Boxen: absolut Highend, man merkt, dass sich da jemand richtig was bei gedacht hat, die Akribie, die man in den Amps findet, setzt sich in den Cabinets fort. Das Tolex ist gut verkleibt, keine Ecken und Kanten, keine Nahtspuren. Die Bogner verzichtet auf Schutzecken. Die Diezel scheint mir da roadtauglicher.
Gleiches gilt für die alte Diezel 212 RL, Verarbeitung/Optik sehr gut, die Box ist nochmal leichter und die kleinste von den dreien.
Nun zum Klang:
Mit dem Einstein:
Die Diezel 212 RL V30: sehr transparent, present und im Signal tight, aggressiv mittig, etwas kreischig, aber im Bandkontext gut eingefasst und nicht überbetont, dürfte noch etwas mehr Wärme vertragen, ist aber sicher auch Geschmacksache, mir jedenfalls hat sie gut gefallen.
Die alte Diezel RL: dunkler, sägiger, irgendwie etwas belegt, Ton jedoch voll da und sicherlich eine sehr gute wenn nicht gleichwertige Box. Dazu später mehr...die V30 haben wir aus Zeitgründen nicht mehr eingebaut, die alten Diezel Eminence wollen ja auch mal zu Wort kommen, sie haben nämlich, wie sich herausstellte, durchaus noch ihre Berechtigung. Mit dem Einstein jedoch ehrlich gesagt nicht mein Fall.
Die Bogner 2x12 RL V30: bei der letzten Probe war ich hin und weg von der Geschnmeidigkeit des Signals. Schön, warm, klang sehr produziert, Nils hatte mir die Box so gut beschrieben, und es passte. Das Signal ist jedoch an manchen Songpassagen dezent zurückgeblieben, man hatte den EIndruck, als wenn die Box nicht ganz hinterher kommt und dem Einstein an Tightness klaut. Zudem wirklte das Signal vom Fleck weg verzerrter und komprimierter, schmieriger (im positiven Sinne), was sich zwar leichter spielen lässt, aber wie gesagt manchmal irgendwie schon ein wenig verwäscht. Außerdem klingt die Bogner im Vergleich zur Diezel 212 RL irgendwie "pappiger". Ist allerdings beides auf seine Weise extrem!! gut! Muss man wissen, wenn man nun eher in seichtere Musikgefilde will, ist die Bogner mit SIcherheit top! ich weiß nicht ob sie besser ist, aber sie ist gut! Sie ist ebenfalls sehr präsent im Bandgefüge. Meines Erachtens nach schlabbert sie aber im Bassbereich, und zu den Bogner-Amps passt die sicher besser, da die untenrum ja nicht soo massiv schieben, wie die Diezels. (oder anders..oder...kenn mich da nicht so aus).
Dann gab es ja noch die Diezel 212 RL mit EV12L...
Die Box ist definiert, dunkel, mittig, sägt null und passt irgendwie nicht soo richtig zum Einstein, liefert aber ein wahnsinnig genaues Signal, tighte Bässe, die Mitten sind warm und irgendwie wirkt das ganze sehr ausgewogen, keine Frequenzen überbetont (wie beim V30). Die Saitentrennung ist selbst bei Highgain ne Wucht.
Nur mit den EV12L wäre mir das zu dunkel, wobei man halt wirklich wohl genug Mitten hat, um sich im Bandkontext zu hören. Zum Einstein passt die Bestückung nicht so recht...
ABER!
Es gab da ja noch einen Hagen...
Diezel 212 RL V30... okay, etwas sägig, irgendwie undefineirt und unrund, nicht wirklich saubere Tonprojektion.
Bogner 212...ähem....matsch! Das passte so gar nicht! Irgendwie einfach nichts definiert, hier muss man sagen; die Gehäsuemaße stehen hier mit dem V30 Problem eines ungenauen Tiefenspektrums gemeinsam einem definiertem Ton im Weg. Es will einfach nicht klingen, im Ch2 mit wenig Gain ist es aber letztlich ganz cool, solange man wenig Gain und Deep regelt.
Die alte 212 RL ist dagegen eine wahre Freude am Hagen!!!
Das etwas belegte geht auf, das pappige klingt plötzlich breit und voll, das etwas hölzerne verleiht dem Hagen noch mehr Charme, als er eh schon hat! Komisch, abr wahr!
Diese Box würde ich als absoluten Geheimtipp für den Hagen nennen! Die Speaker sind verschrien, aber haben dennoch posthum in genau diesem Moment ihre Existensberechtigung!!!
Irgendwie erinnern mich die Eminence an was, was ich heute schonmal am Einstein gehört habe....:
Diezel 212 RL Ev12L: Der Wahnsinn! Anders kann man es nicht sagen, sowenig ich den Hagen mit den V30 mochte, so sehr mag ich ihn an den EV12L. Es passt einfach. Woran es liegt, kann ich nicht genau sagen. Es tönt ein vollständiges und definiertes Klangbild in meine Ohren, dass mich an die Eminence aus der alten RL erinnert, dabei aber noch eigener ist. Der sound des Hagen ist einfach so "Komplett", dass es einen Speaker braucht, der ihn nicht zu sehr verbiegt. Der Evoice schafft das mit Bravour und lässt keine Zweifel offen, mit welchem Speaker man sich wohl in beinah jeder denkbaren Bandsituation durchsetzen wird!
Ein Test steht noch aus...
Diezel 212 RL V30 und EV12L zusammen am Hagen...man befürchtet Phasing, Choruseffekte gar...
Nichts davon! Pure Freude, Sound satt!! Wahnsinn! Best of both worlds und für mich damit eine weitere zu testende Konfiguration am Einstein...EV12L und V30 in der 212 RL neu, für die ich mich am Ende des Testnachmittages entschied. (siehe Bild)-
Doch dazu kamich leider heute nicht mehr.
Es folget eine sehr unkomplizierte Probe, in der ich mich vermehrt leiser drehen musste, weil ich mich einfach nur noch gut hörte! Keine Spur von "ich bin da, aber irgendwie auch nicht" wie mit der Diezel 412 RL.
Die Steifheit der 412 FL, die ich am Herbert genial fand, aber mir am Einstein zu knochig war, ist auch nicht vorhanden. Im Grunde ein guter Mix aus beidem, und damit hatte die Diezel 212 RL auch in den anfangs beschriebenen Probesituationen klar die Nase vorn, die die Bogner zwar irgendwie schön, aber nicht genau abbildete.
Morgen folgt nun der erste Auftritt-dann melde ich mich nochmal kurz mit einem Resümeé!
Puh...nun aber Schluss für heute! Leider bin ich noch immer nicht glücklich, ich spielte dann heute kurz eine ESP Eclipse und bin verliebt... aber nun ja...man muss ja nicht alles sofort haben....ABER MORGEN !!!!
G-A-S...G-A-S...G-A-S....*und alle.....*