Der Werdegang meines 90er Vintage Racks - Inklusive Sounddemos!

  • Ersteller Pie-314
  • Erstellt am
Nein, auf die Idee bin ich noch nicht mal im Ansatz gekommen. :er_what:

Hat aber was für sich. :gruebel:

Jetzt bräuchte ich einfach mal mehr Zeit, um das testen zu können.
Cooler Denkanstoß, vielen Dank dafür!
 
Wie ich neulich bereits schrieb:

Ich fahre jetzt in Sachen Rack zweigleisig.
Das Setup ist nicht zu 100% identisch, aber doch nahezu.

Der Unterschied:

Das große Rack ist im 15HE Case, all in one, praktisch und fertig verkabelt, aber mies zu transportieren.
Das kleine Rack ist wieder auf drei Cases aufgesplittet, muss auf der Bühne noch fertig verkabelt werden, aber kann alleine transportiert werden.

Je nach Venue kommt dann entweder das große, oder das kleine zum Einsatz.

Das große Rack verbleibt überwiegend für die Proben im Bandraum.
Das kleine Rack steht zusammengepackt bei mir im Übekeller, und muss nur ins Auto geladen werden, wenn ein Auftritt ansteht.
Es passt jetzt auch wieder in meine B-Klasse, dadurch, dass es gesplittet ist.
Kein sowas mehr:

full


Der Passat meiner Frau, rappelvoll, die Heckklappe ging mit dem großen Rack und dem Case für die Boxen gerade noch so zu. :-D

----

Hier die Racks im Vergleich:

IMG_20170921_093652.png
full


Das kleine Rack braucht noch einen Tuner und einen Digitech FreqOut, dann ist es komplett.
Wobei... "Klein". Kleiner ist es ja eigentlich nicht. Ich kann nicht kleiner, ich habe es versucht. Ehrlich! :-D

Praktisch ist, dass ich bei Geräteausfall sofort eine Redundanz verfügbar habe. :)

To be continued...
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Wobei... "Klein". Kleiner ist es ja eigentlich nicht. Ich kann nicht kleiner, ich habe es versucht. Ehrlich! :-D

Also ich habs versucht, und es war dann letztendlich doch recht einfach.

Erstmal realisierte ich, das im 4HE Rack eigentlich nur überbaute Luft ist,
und ansonsten nur ein Patchmate mit einer schaltbaren Steckerleiste.

Da hab ich einfach das Patchmate ins 6HE Rack gepackt und in die dortige
schaltbare Steckerleiste eingeklinkt, weil ja auch im 6HE Rack überbaute
Luft in Form von Rackblenden zu finden ist...


rack.jpg


Der nächste Schritt wäre nun unfähige Geräte ersetzen, durch Geräte mit besseren Wandlern, die vor allem
allen Zinober an Fußpedalen schon integriert haben ... z.B.

lexicon-mpx-g2-621952.jpg



'et voilà -schon fertig :D
 
@elmwood_3100

Gute Denkanstöße dabei, vielen Dank! :)

Aber ganz so einfach ist es nicht. :-(

Vor den JMP1 in die Loops des Patchmate sollen wieder ein Tube Screamer Mini und ein Digitech FreqOut:




Die brauchen selber ca. 1,5 (also in der Praxis zwei) HE, wenn man sie in eine Rackwanne setzt.
Und sind auch nicht durch Deinen Vorschlag als 19" Effektgerät ersetzbar.

Und in Deinem Bild brächte ich im 6HE Rack die Wanne nicht mehr unter, da die Netzteile ganz unten ebenfalls mehr als eine HE benötigen.
Die Steckerleiste selbst kommt zwar mit einer HE aus, aber die montierten Netzteile auf ihrer Rückseite darin nicht

Einzige Möglichkeit: Die Steckerleisten wieder rückseitig an den Cases montieren, dann gewinnt man bei kurzen Rackgeräten oder Rackwannen vorne Platz.
Aber keines meiner Cases für das kleine Rack hat hinten Schienen. Die müsste ich dann ebenfalls erst nachrüsten.

Daher bleibt als einzige sinnvolle Möglichkeit, die ich auf die Schnelle sehe: Drei Cases.
 
@elmwood_3100

Gute Denkanstöße dabei, vielen Dank! :)


Nicht wirklich, aber ich fand den Beitrag schon lustig ;D

Ernsthaft, wenn "prominente" reduzieren, dann nehmen sich sich das nicht nur vor,
sondern tun das auch tatsächich. Das heißt dann auch a) Einbußen hinehmen oder
b) mit anderen Geräten auf das selbe Ergebnis kommen.

Siehe Petruccis Rack von ca. ~1999/2000

st4.jpg


und das Rack für Workshops /Clinics

clinic4.jpg



Meinst du er hat mit dem unteren großartig anders geklungen?
 
Nicht wirklich, aber ich fand den Beitrag schon lustig ;D

Freut mich, dass ich es schaffe, Dich mit meinen Beiträgen zu amüsieren. :-D
Gut, dass ich keine Prominenz bin. :eek1:

Danke für Deine Beteiligung! :)
Aber wirklich weiter gebracht hat uns das jetzt auch nicht. :p

Meinst du er hat mit dem unteren großartig anders geklungen?
Für den Großteil des Publikums sicher nicht.
Aber zu einem kleinen Prozentsatz stellt man eine Anlage nicht nur für die Show und das Publikum auf, sondern auch für sich selbst.
Und da kann ich im Vergleich zur großen Anlage nun fast keine Abstriche machen. :-D

Muss aber auch nicht sein, denn: So dringend erst gemeint war das "Kleiner kann ich nicht" ja auch gar nicht. Eher mit einem Augenzwinkern.
Mit drei Cases, die es vor dem Gig noch kurz zu verkabeln gilt, kann ich gut leben, genau so wie mit dem Transport von drei leichten Cases.

Ich spare jetzt noch auf einen Tuner für das kleine Rack, und auf einen FreqOut, und dann sollte alles komplett sein.
Wenn es die Zeit erlaubt ( :rolleyes1: ), dann werde ich noch versuchen, die Steckerleisten auf die Rückseite der Cases zu verlegen, das schafft dann vielleicht nochmal Platz, die Cases zu "straffen".

Andererseits... je mehr Gear noch vom oberen Case in das mittlere wandert, desto schwerer wird dieses.
Ich glaube, drei leichte Cases sind mir lieber, als zwei schwerere. :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke für Deine Beteiligung! :)
Aber wirklich weiter gebracht hat uns das jetzt auch nicht. :p

Den grünen Tubescreamer haste auch im Lexicon MPX, den kannste dir
mit 3 Kabel Methode vor dem JMP schleifen. Fällt bereits ein Gerät weg,
eigentlich brauchst du dann auch kein Patchmate mehr.

gain.jpg



Den künstlichen Feedbackgenerator gibts nicht bei Lexicon, das würde ich
durch ein echtes Feedback ersetzen, wozu Silikon-Titten wenn echte vorhanden
sind?! :tongue:

Das BBE, ist doch eigentlich nur ein mehrbandiger EQ, richtig?

Gibts ebenfalls im Lexicon, ich würde experimentieren ob ich nicht ein
gleichwertiges Ergebnis bekommen kann.

EQ.jpg


Aber ich werd so das Gefühl nicht los, das du nicht so der eifrigste "Schrauber" bist,
am besten der Sound kommt direkt Versandfertig aus dem Gerät.

Dann brauchst du tatsächlich die ganzen Höheneinheiten ... :sneeze:
 
Wobei ich sagen muss, dass das große Rig von Petrucci schon auch der totale Overkill ist. Ich zähle insgesamt alleine sechs komplette Verstärker (wenn man die beiden Endstufen einzelnen rechnet, sogar sieben). Das ist schon krass! Und was die Schlepperei angeht ist sein reduziertes Rack auch nicht sooo leicht. :D

Auch als Prominenter hätte ich heutzutage keine Lust auf die zwei fetten Racks. Das geht doch leichter und auf der Bühne merkt man das dann doch eher nicht. Auch als Gitarrist stelle ich mir live manchmal die Frage, ob es dieses oder jenes wirklich braucht. Die letzten Monate liefen bei uns die Proben mit ziemlich minimalistischem Rack ab und jetzt kommt für mich wieder die Phase, wo aufgestockt werden muss. :ugly: Haha!

Unterm Strich will ich aber mittlerweile auf der Bühne auch nicht mehr groß nachdenken, welches Preset gleich wieder welche Sounds hat ... ZU groß mit ZU vielen Möglichkeiten ist eher hinderlich, denke ich mir.
 
Aber ich werd so das Gefühl nicht los, das du nicht so der eifrigste "Schrauber" bist (...)

Das mag sein. War aber auch nie mein haupsächlicher Anspruch, das zu sein. ;-)
Was ich bisher an Tüfteleien und Schraubereien mit den Racks hatte, hat mir genug Spaß bereitet.

Ich will mich aber auch gar nicht in Schraubereien verlieren, ich will mit meiner Band auf die Bühne, und dazu eine Anlage haben, die mir Spaß macht.
Die Zeit für Schraubereien hatte ich, heute investiere ich sie lieber in Übezeit für mich alleine und für die Band.
Daher kann ich das Schrauben getrost anderen überlassen. :-D

Den künstlichen Feedbackgenerator gibts nicht bei Lexicon, das würde ich
durch ein echtes Feedback ersetzen, wozu Silikon-Titten wenn echte vorhanden
sind?! :tongue:

Das geht aber im Bandraum oder auf der Bühne nicht immer, wenn man eine möglichst geringe Lautstärke anstrebt.
Ich will / kann nicht immer die Anlage auf near maximum aufreißen. Daher ist der FreqOut eine gute Ergänzung für mich.

Aber mein Weg muss ja auch gar nicht der Deine sein, und umgekehrt.
Jeder nach seiner Facon. :)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Ich zähle insgesamt alleine sechs komplette Verstärker (wenn man die beiden Endstufen einzelnen rechnet, sogar sieben). Das ist schon krass! Und was die Schlepperei angeht ist sein reduziertes Rack auch nicht sooo leicht. :D

5 - 1) Mesa Triaxis, 2) Mesa Formula, 3) Mesa Mark IV, 4) Mesa Mark II C+, 5) Mesa Recktifier (Rackmount)

Du musst sie auch nicht tragen, dennn sie haben Rollen :tongue:
 
Das mit den Rollen ist so ein Trugschluss: Ja, mein Rack hat auch Rollen. Aber ich hatte noch KEINEN Auftritt, bei dem ich alles nur hätte rollen können. :p Der letzte Gig war in nem Keller, unser Proberaum ist im Keller. Da kann so ein überfettes Rack schon die Nerven aller Beteiligten strapazieren. Außerdem kommt bei sowas noch erschwerend hinzu, dass man sich das eigentlich auch wirklich nur gönnen kann, wenn man Headliner ist. Mit so nem Rack nen Linecheck machen geht irgendwie am Sinn des Racks vorbei. :D

Ich hätte lieber auch langfristig für Gigs ohne Soundcheck einen simplen Amp ohne Firlefanz, oder gar einen Kemper. Und wenn ich die Fäden selbst in Händen halte, darf die dicke Berta aus der Scheune. :D Macht ja schon Spaß und ich sehe das Rack grundsätzlich schon auch als Hobby an sich. Allerdings wollte ich bisher fast nach jedem Gig das Ding wieder verkleinern. :D Und kurz vorm Gig wird aufgestockt. Haha, das ist schon irgendwie absurd. :D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
das große Rig von Petrucci schon auch der totale Overkill ist. Ich zähle insgesamt alleine sechs komplette Verstärker
Ja vor allem hat der ´nen Formula Preamp drin. Zwischen dem Triaxis und Mark IV. Der ist doch gänzlich überflüssig.

ZU vielen Möglichkeiten
Sehe ich genauso.

Aber mein Weg muss ja auch gar nicht der Deine sein, und umgekehrt.
Jeder nach seiner Facon. :)

Mir gefällt Elmwood´s Rackbau Vorschlag.
Ansonsten bleibt dir immer noch die Option zum Topteil zurück zukehren. :ugly:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Das mit den Rollen ist so ein Trugschluss: Ja, mein Rack hat auch Rollen. Aber ich hatte noch KEINEN Auftritt, bei dem ich alles nur hätte rollen können. :p Der letzte Gig war in nem Keller, unser Proberaum ist im Keller. Da kann so ein überfettes Rack schon die Nerven aller Beteiligten strapazieren.

Ganz genau. Nicht ebenerdig, aber dafür ohne Rampen, Kopfsteinpflaster bei Stadtfesten etc. Die armen Bandkollegen müssen es dann mit ausbaden - wenn sie soviel Geduld mitbringen.
Aber das wurde hier im Thread ja bereits schon einmal diskutiert. :-D

Ansonsten bleibt dir immer noch die Option zum Topteil zurück zukehren. :ugly:

Wieso sollte ich das wollen? :)

Ich hab lediglich einen Scherz darüber gemacht, dass der zweite Turm genau so groß geworden ist, wie der erste, und dass ich scheinbar keine kleineren Racks bauen kann. :-D
Ich weiß allerdings nicht, wie man da die Info rauslesen kann, ich sei mit der Situation unglücklich und müsste was verändern. :-D

Nein, im Ernst: Es passt alles. :)
 
Grund: Tippfehler entfernt
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer

Wie schwer wäre es denn alles in einem Turm zu haben? Vorausgesetzt auf das wichtigste reduziert.
40-50kg kann man doch noch gut mit 2 Mann tragen.

Versteh mich bitte nicht falsch, ich hatte selbst ein 2 Piece Rack aber ich finde ein einzelnes großes wegen der Kabelei und Optik besser.
 
Grundsätzlich gefällt mir das große Rack im 15HE Case auch viel besser, und ich war so glücklich, als alles in die eine große Kiste eingebaut war.

Aber ich habe den zweiten Turm dann doch wieder als gesplittet aufgebaut, da der erste sicher mehr als 40kg hat. Gewogen habe ich ihn nie, aber gefühlt hat er sogar mehr als 50.

Zu zweit geht das schon, aber ich bin halt bei Auftritten immer auf meine Bandkollegen angewiesen, die ja meist zur gleichen Zeit ihr eigenes Zeug aufbauen wollen, wenn ich mit meinem Kram daher komme.

Ich war mit meinem großen All-in-one Rack recht glücklich, hinstellen, Strom und Boxen dran, fertig.
Das größte Problem war aber: Es passt nicht in mein Auto. Und siehe das Foto weiter oben, in das von meiner Frau gerade so. Aber das ist auch nicht immer verfügbar.

Und reduzieren... Ich wüsste halt nicht, auf was ich an der großen Anlage verzichten wollen würde / könnte.

Nein, ich bin mit meiner Lösung ganz zufrieden:
Das große Rack für besondere Auftritte, und wenn ein geeignetes Transportmittel zur Verfügung steht, ansonsten das gesplittete für die Auftritte, bei denen Auf- und Abbau schnell gehen muss, und wenn mein komplettes Gear in mein Auto passen muss.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: 3 Benutzer
Haha, das nenn ich echt Hingabe. Willst dir ein zweites Rack für schnelle Gigs bauen und es wird genauso groß, wie das Hauptrack. :D:great:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Ich plane Nachbesserungen.

Für das große Rack sieht die Planung momentan so aus:

full


Die 1HE Blende unter der 2HE Blende mit dem Marshall Logo wird entfallen.
Die 2HE Blende mit dem Logo wird eins nach unten wandern, der BBE ebenfalls.

Zwischen Intellifex und BBE wird eine 1HE Rackwanne kommen, auf der zwei Effektgerätkästchen liegen werden, voraussichtlich diese zwei:


Der Boss wird im Dry Kanal für Solo Lautstärke anheben und Frequenzen boosten, die für Soli wichtig sind (hier: Hochmitten und Mitten :love:), der Booster im Wet Kanal nur die Pegelunterschiede zum Dry Kanal ohne Frequenzkorrektur ausgleichen.
Dafür werden im JMP-1 die Solo Presets nicht mehr lauter programmiert werden, als die Rhythm Presets. Die Lautstärke Anhebung und die Frequenzkorrektur erfolgen dann über den EQ / den Booster.
Geschaltet werden die vom Patchmate Loop 8.

Schematische Zeichnung folgt, sobald ich Zeit habe, diese zu erstellen.

----

Für das kleine Rack wird es analog Anpassungen geben, auch hier muss ich erst ein Schema zeichnen.

Dadurch, dass das kleine (Live!) Rack zu Gunsten der Transportabilität splitbar sein wird, wird es konzeptionell zwar recht ähnlich, aber vom Aufbau etwas anders ausfallen.
Auch hier: Schema folgt.

----

Bin gespannt auf Eure Bedenken bezüglich dieser Pläne, oder auch auf Eure Verbesserungsvorschläge. :)
 
@
hab ich alles in meinem Kemper - wiegt im Rack mit einigen Extras ca. 20 kg ... :)
 
@Pie-314
Sei mir nicht böse, aber ich würde die hälfte der Sachen im Rack ausbauen :rolleyes:
Braucht man wirklich zwei Effektgeräte ?
Muss es wirklich ein Power Conditioner und ein BBE sein:gruebel:

Cool die Sachen zu haben, aber das geschleppe würde ich nicht mitmachen.

Denk mal drüber nach :good_evil:

Gruß
Meik
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben