Aufpimpen einer Les Paul - Chinakopie - Ergebnis.

[Kaffetasse]

Jeder tickt anders. Hauptsache, alle sind zufrieden Wie fmueller1992 sind mir alle Parameter einer Les Paul wichtig. Es ist schwer, z. B. nicht frei während des Spielens so zu tun: Es ist eine echte Les Paul, eine echte Les Paul, eine echte... als würde ich die Kopfplatte oder den Single Cut im Korpus nicht sehen, wogegen ganz am Anfang meiner Spielzeit nur der Klang Bedeutung hatte. Es fehlt nun einfach das gewisse Etwas, der Funke will nicht so recht rüber... wenn man so will, bin ich vielleicht doch inzwischen "gefangen". Ich stehe aber dazu. Dafür möchte ich auch sparen. Eine Gefahr dabei ist, dass wenn man aber letztendlich umständerhalber nicht DIE Les Paul bekommen sollte, es sich in Hassliebe umwandeln könnte

Die Greeny war halt eine spontane G.A.S. - Attacke

Die sieht äußerlich umwerfend echt aus. Ich kann mir vorstellen, dass von der Aura der Echten bestimmt viel da ist.

Streng genommen... High-End-Kopie...

Das ist aber schon sehr ultra-streng.
"Die Hersteller Apple, Porsche, Rolex ... stellen seit Jahr x nur noch Kopien her"

 

[dubbel]

... sind mir alle Parameter einer Les Paul wichtig. Es ist schwer, z. B. nicht frei während des Spielens so zu tun: Es ist eine echte Les Paul, eine echte Les Paul, eine echte... als würde ich die Kopfplatte oder den Single Cut im Korpus nicht sehen,

kommt dann z.B. eine Eclipse von ESP für dich nicht in Frage?

 

[frankpaush]

Aura der Echten

erinnert mich ja auch Aura-Fotografie ... die mit einem Computerprogramm Farben zu Killianfotografien rechnet, damit's die Esos glauben

 

[KickstartMyHeart]

"Die Hersteller Apple, Porsche, Rolex ... stellen seit Jahr x nur noch Kopien her"

Äh, nein. Da hast Du den Antritt missverstanden. Es geht um Instrumente, die dem Original nachempfunden sind. Das sind Kopien einer 1959er z.B.

Das wäre so, als würde Apple in den Stores Reissues des berühmtesten "Mäusekino"-Jahrganges verkaufen. Auch verkauft Porsche kein detailgetreues Reissue eines 1969er 911ers und so weiter und so fort.

 

[Kaffetasse]

kommt dann z.B. eine Eclipse von ESP für dich nicht in Frage?

Das Aussehen von der ESP weicht zu stark von einer originalen Les Paul für den hohen Preis ab. Es fällt zu stark auf. Les Paul selber hätte vielleicht gesagt, man könne sich am Single Cut verletzen. Die Kopie von Bobgrey hat aus meiner Sicht mehr Aura-Kraft, weil sie vom Äußeren her fast perfekt dupliziert ist (wenn denn die Verarbeitung des Halses und der Bünde gut sind).

Wenn ich aus irgendwelchen Gründen keine originale Les Paul benutzen könnte, sehe ich nur die Tokai Rock Love (Japan) als "würdige" legale Kopie einer Les Paul.

Das wäre so, als würde Apple in den Stores Reissues des berühmtesten "Mäusekino"-Jahrganges verkaufen.

Ich verstehe... ich wollte eigentlich auf Gibson als Hersteller anspielen, bei dem seine Produkte über Originalität erhaben sind.

 

[rle]

Wenn ich es aus irgendwelchen Gründen keine originale Les Paul benutzen könnte, sehe ich nur die Tokai Rock Love (Japan) als "würdige" legale Kopie einer Les Paul.

Oder eine Schwarz St. Helens.

 

[fmueller1992]

Es ist schwer, z. B. nicht frei während des Spielens so zu tun: Es ist eine echte Les Paul, eine echte Les Paul, eine echte... als würde ich die Kopfplatte oder den Single Cut im Korpus nicht sehen…

Genau da unterscheiden wir uns dann wohl. Auf den Klang und das Spielgefühl hat das ja rein objektiv gesehen ja keinerlei Einfluss. Den Unterschied merkt man nur, wenn man ihn merken will. Hilft einem ja nix, wenn Gibson drauf steht und die Form des Horns stimmt, das Instrument an sich aber ne volle Gurke ist. Und davon gab es auch 1959 mit Sicherheit genug

Beitrag automatisch zusammengefügt: 19.01.23

Gibson als Hersteller, bei dem seine Produkte über Originalität erhaben sind.

Darüber könnte man jetzt vortrefflich streiten, denke ich. Es gibt in meinen Augen zig Hersteller, die dem ursprünglichen Geist einer Les Paul näher sind als ein Großteil der heutigen Kollektion von Gibson

Es passiert ja auch außerhalb der Musikerbranche häufig, dass eine vermeintliche Kopie das Original übertrifft.

 

[exoslime]

Ich hatte den letzten Absatz von @Kaffetasse zumindest so verstanden, als das die Erhabenheit von Gibson über ihre Originalität definiert wird, weniger mit ihrer Qualität. also meint ihr eigentlich eh das gleiche ;-)
Originalität = Designmerkmale = Optik

 

[fmueller1992]

Ja da sind wir dann zusammen

 

[Stratspieler]

(Hier nur mitlesend und my 2 cent einwerfend)

Wenn ich mir über das Thema "Kopie" ernsthaft Gedanken machen würde, dann dürfte ich kein Instrument anfassen:

- dürfte ich keine MIM-Fender Stratocaster spielen
- dürfte ich keine Ibanez AF85 und AS93 spielen
- dürfte ich keinen Röhrenamp spielen.

Weil alles sind nur Kopien. Selbst die "Originale" sind alleine nur schon innerhalb einer Serie durch holzart- oder bei Amps bauteilebedingte Streuungen nur Kopien.
Was soll man da erst zu CS-Instrumenten sagen? Die sind erst recht Kopien.

 

[Kaffetasse]

Genau da unterscheiden wir uns dann wohl. Auf den Klang und das Spielgefühl hat das ja rein objektiv gesehen ja keinerlei Einfluss.

Servus, da hast du mich falsch verstanden. Mit "alle Parameter" meine ich komplett alles, was zu einer echten Les Paul gehört, gewiss auch der Klang, der ja zu Beginn meiner Spielzeit alleinige Voraussetzung war.

Ich hatte den letzten Absatz von @Kaffetasse zumindest so verstanden, als das die Erhabenheit von Gibson über ihre Originalität definiert wird, weniger mit ihrer Qualität. also meint ihr eigentlich eh das gleiche ;-)
Originalität = Designmerkmale = Optik

Nein, wenn das so wäre, würde man die meisten Menschen für dumm halten, weil man die Hersteller für durchschaut sieht.

Hilft einem ja nix, wenn Gibson drauf steht und die Form des Horns stimmt, das Instrument an sich aber ne volle Gurke ist

Eine Gurke bei einer R8/R9 zu finden, könnte sicherlich schwer werden

 

[KickstartMyHeart]

Eine Gurke bei eine R8/R9 zu finden, könnte sicherlich schwer werden

Mach das bitte genau so als Threadtitel und warte, wie schnell Du ca. 30 Seiten Diskussion hast - zwei Stunden später.

 

[Anfängerfehler!]

wie schnell Du ca. 30 Seiten Diskussion hast

It's not a bug, it's a feature.

Aber ich glaube die Diskussion hier auch nur irgendwie weiter zu führen, würde den Thread des TE kapern und den üblichen verlauf nehmen

 

[C_Lenny]

...würde den Thread des TE kapern und den üblichen verlauf nehmen

Gute Erkenntnis .

LG Lenny (für die Moderation)

 

[DirkS]

Jo!

(edit: Lenny war schneller^^)

 

[Kaffetasse]

Sorry, ja back to the topic

 

[Bobgrey]

Ich üb imme noch, aber damit es nicht heißt er will nicht zugeben das die Greeny nicht so gut ist, hier ein kleines Übungsbeispiel.
Solo extra laut gemischt. (Fehler bitte überhören)
Ich spiele immer noch wahnsinnig gerne mit der Gitarre, allerdings sollte ich mehr üben sonst hilft die beste Gitarre nicht.

 

[Bobgrey]

Jetzt habe ich die Gitarre schon über 1 1/2 Jahre und bin immer noch begeistert. Auch habe ich mich mittlerweile an den 59 Hals, der ja schon etwas kräftiger ist gewöhnt.

Ich habe anstatt ursprünglich die 009 jetzt die 010 Elexir Saiten drauf und bin damit sehr zufrieden.

Nachdem ich ja noch ne 2. Les Paul habe mit den 57 iger Kloppmanns drauf kann ich sagen, dass ich nun weiß, warum die 59 iger LP bzw. auch die PU´s so beliebt sind. 2 LP´s die völlig verschieden klingen. Aber so solls ja sein, warum sollte man 2 LP mit demselben Klang kaufen??

 

[SanFeng]

Ohne jetzt Panik verbreiten zu wollen, mal getestet ob das Teil Blei belastet ist?
Bei Gitarren die irgendwie unter dem Radar fliegen wäre ich zumindest mal vorsichtig.



View: https://m.youtube.com/watch?v=5n7Xx-53ePw

 

[Bobgrey]

Klar, ist das 1. was ich bei Gitarren prüfe

Nein im Ernst, sowas hab ich noch nie gehört.
Aber wenn ich das in den Komentaren richtig gesehen habe ist der Test nicht ganz unbestritten.