Umstieg vom eLicenser auf Steinberg Licensing

  • Ersteller Piano-Gregor
  • Erstellt am
Unternehmen, die Software produzieren tun das mit Gewinnerzielungsabsicht und nicht um Musiker zu fördern?! Ich glaube ihr seid da etwas ganz Großem auf der Spur. ;)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Mit einem sehr kundenunfreundlichen Verhalten, kann man ganz schnell viele Kunden verlieren und hohe Verluste machen.
Da gab es schon genug Firmen.
 
Mit einem sehr kundenunfreundlichen Verhalten, kann man ganz schnell viele Kunden verlieren und hohe Verluste machen.
Da gab es schon genug Firmen.
Ja, Apple zum Beispiel.

Da muss man alle paar Jahre neue sehr teure Hardware kaufen, damit die aktuelle Software weiterhin genutzt werden kann.

Apple ist nun fast pleite! ;)
 
  • Haha
  • Gefällt mir
Reaktionen: 4 Benutzer
Ja, Apple zum Beispiel.

Da muss man alle paar Jahre neue sehr teure Hardware kaufen, damit die aktuelle Software weiterhin genutzt werden kann.

Apple ist nun fast pleite!

Ich habe Cubase und Halion vor 3,5 Jahren gekauft.

Wären es 7 würde ich nichts sagen.

Werde mal konkreter, was muss man alle paar Jahre neu kaufen?
Und nach spätestens wie vielen Jahren?
Beispiele. Danke.
 
Anstatt hier nur rumzunölen: haste mal mit dem Support gesprochen?
 
Wird nichts bringen. Hat ein anderer schon.

Heute kam die Antwort.

- Elements 10.5 kann man nicht direkt auf Steinberg Licensing umstellen. Man muss also ein kostenpflichtiges Upgrade machen, wenn man diese Steinberg Lizensierung haben will.

- Man kann Elements 10.5 weiterhin nutzen, aber nur solange bis man die Lizenz reaktivieren muss. Z.B. nach einem neu Aufsetzen des Betriebssystems oder auf einem neuen Rechner.

- Nach Abschalten des eLicenser Dienstes ist ein Upgrade nicht mehr möglich. Dann muss man also gleich die aktuelle Version zum vollen Preis kaufen.

Außerdem steht es auch bei Steinberg, dass man ab Cubase 11 und Halion 6 upgraden muss für das neue Licensing.

Wenn sich Kunden über ein dreistes Verhalten seitens des Herstellers beschweren ist es kein rumnölen.

Ich will keine 300 EUR ausgeben für etwas das ich nicht brauche,
und erst recht nicht, wenn ich erst vor 3,5 Jahren beide Programme für über 800 EUR gekauft hab.
Das war schon teuer genug.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Das war dann wohl ein Trollpost:

Ja, Apple zum Beispiel.

Da muss man alle paar Jahre neue sehr teure Hardware kaufen, damit die aktuelle Software weiterhin genutzt werden kann.

Apple ist nun fast pleite! ;)

Da ich keine Antwort darauf bekam:

Ich habe Cubase und Halion vor 3,5 Jahren gekauft.

Wären es 7 würde ich nichts sagen.

Werde mal konkreter, was muss man alle paar Jahre neu kaufen?
Und nach spätestens wie vielen Jahren?
Beispiele. Danke.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nur weil Steinberg mein Cubase 11 und Halion 6 nicht auf Licensing umstellt, soll ich jetzt 300 EUR raushauen. Einen feuchten Dreck mache ich.
Solche Geschichten haben mich schon vor Jahren bewogen, keine neuere DAW-SW mehr zu kaufen und schon gar nichts verdongeltes oder cloud-pflichtiges.

Besonders Steinberg ist durch die Besitzerwechsel in den letzten Jahren zu einer reinen cash cow geworden, wo man Abhängige abzockt. Karl Steinberg müsste sich im Grabe umdrehen, wenn er schon tot wäre, bei dem was in seinem Namen angestellt wird.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Das wird vll. DIE Chance für Einsteiger eine tolle, prof. DAW ´für lau´ abzuschießen (Cubase 10 oder 11). Vorausgesetzt es verkloppen einige ihre alten Lizenzen irgendwann nach dem Lizenzschnitt 2025. Und zugegeben Cubase ist schon +/- toll (klar Ansichtssache).

Die ´großen´ Alternativen sind teilw. ja auch mit Update-(Marketing-)makeln behaftet. Bei Logic muss man irgendwann ggf. Betriebssystem/Rechner updaten um die DAW ebenf. upzudaten und Pro Tools hat ja irgend so ein Mietmodell. Und Ableton ist wohl eher looporientiert.

Die anderen Alternativen kenn ich nicht so. Reaper sagen einige ja eine gewöhnungsbed. Bedienung nach. Und dann gibts da ja noch Studio One von Presonuns, Luna von Univ. Audio. oder FL Studio, Reason, Bitwing, ..., hm...
 
Also:

Wer keinen HARDWARE USB E-LICENCER hat, sollte sich möglichst bald einen besorgen, das kostet 20- 30 € , dafür kann man damit seine Software auch später nach der Abschaltung neu Installieren .
Wer nur die Software Licence Geschichte hat wird dann nicht mehr neu installieren können


Rechtlich halte ich es Alllerdings für sehr fragwürdig...
Schließlich hat man ja mal eine unbegrenzte Lizenz erworben.


Ohne E Licencer kommen für mich keine Upgrades mehr in Frage, da mein StudioRechner niemals Internet gesehen hat und je sehen wird.

LG Rebel
 
Also:

Wer keinen HARDWARE USB E-LICENCER hat, sollte sich möglichst bald einen besorgen, das kostet 20- 30 € , dafür kann man damit seine Software auch später nach der Abschaltung neu Installieren .
Wer nur die Software Licence Geschichte hat wird dann nicht mehr neu installieren können

Wie ich und viele andere es verstehen, nützt da wohl auch kein USB - Dongle. Wenn das verreckt, dürften die Lizenzen z.B. von Cubase 11 Halion 6 weg sein, und man muss alles neu kaufen.
 
Rechtlich halte ich es Alllerdings für sehr fragwürdig...
Schließlich hat man ja mal eine unbegrenzte Lizenz erworben.
Ja? Wie war denn der exakte vertragliche Passus zu dem Zeitpunkt?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Werde mal konkreter, was muss man alle paar Jahre neu kaufen?
Und nach spätestens wie vielen Jahren?
Beispiele. Danke.
Ein MacBook Pro von 2012 zum Beispiel läuft "offiziell" bis MacOS 10.15. Danach gibt's keine Updates mehr. Ein Logic auf diesem Rechner konnte man noch bis zur Version 10.x.x nutzen.

Neuere Versionen von Logic brauchten ein aktuelleres MacOS, wofür man einenn neuen Rechner benötigte.

Mein o. g. Beitrag war ironisch überspitzt, ich hänge allerdings auch nicht ständig im Forum und poste. Dass du mich deswegen als Troll bezeichnest, finde ich schon etwas ungehobelt.

Wie sagte damals unser alter Lateinlehrer: "Jeder blamiert sich so gut er kann" ;)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 3 Benutzer
Ein MacBook Pro von 2012 zum Beispiel läuft "offiziell" bis MacOS 10.15. Danach gibt's keine Updates mehr. Ein Logic auf diesem Rechner konnte man noch bis zur Version 10.x.x nutzen.

Neuere Versionen von Logic brauchten ein aktuelleres MacOS, wofür man einenn neuen Rechner benötigte.

Mein o. g. Beitrag war ironisch überspitzt, ich hänge allerdings auch nicht ständig im Forum und poste. Dass du mich deswegen als Troll bezeichnest, finde ich schon etwas ungehobelt.

Wie sagte damals unser alter Lateinlehrer: "Jeder blamiert sich so gut er kann" ;)

Mich hätten die Jahre noch interessiert. War Dir wohl unangenehm.

Ok dann rechne ich mal:

Mac im Jahre 2012 gekauft MacOS 10.15 kam im Oktober 2019 raus = 7 Jahre ( Ich schätze dann mal eine Nutzungsmöglichkeit von mindestens 1 weiterem Jahr) = 8 Jahre.
8 Jahre wären ok. Da würde ich nichts sagen.

Naja und wer ein ganz neues Logic haben will muss sich wohl einen neuen Rechner kaufen.
Wäre ja dann freiwillig, wenn man noch ein altes Logic auf einem alten Mac nutzen könnte.

Aber bei Cubase 11 und Halion 6 reden wir von circa 3,5 Jahren.
So wie es aussieht muss man ein Dongle haben und dann die Programme auf Steinberg.net in seinem Online-Konto registrieren. Dann besteht wohl später noch die Möglichkeit, wenn das Dongle verreckt, mit Steinberg eine Lösung zu finden.

Was passiert, wenn mein USB-eLicenser defekt ist oder verloren geht, nachdem der eLicenser-Dienst abgeschaltet wurde?



...

Wo hab ich Dich als Troll bezeichnet? Das steht Trollpost.


P.S.

Hatte keinen Zugriff mehr auf meinen Account. Deshalb habe ich den neu angelegt.
Bin jetzt aber auch schon wieder weg aus dem Forum.
 
  • Haha
Reaktionen: 1 Benutzer
Bin jetzt aber auch schon wieder weg aus dem Forum.
Vielleicht besser so, kostet ja auch Zeit, seine Armee aus Anwälten zu koordinieren. Du musst hier auch nicht weiter berichten, Details entnehmen wir dann der Tagespresse.
 
  • Haha
  • Gefällt mir
Reaktionen: 4 Benutzer
Da muss man alle paar Jahre neue sehr teure Hardware kaufen,
Ich glaube, Apple lebte schon immer von einem gewissen elitären touch. Schon in der Schule in den 1980ern, hatten mehrere von uns Heimcomputer. Die, die nur spielen wollten hatten den Sinclair Spektrum. Die die programmieren wollten, wie ich, den VC20 und VC64. Und die, die spielen wollten und auch zeigen, dass sie einen richtigen tollen PC und reichen Papi haben, nahmen den Apple IIe. Und die ganz edlen hatten einen Dragon 32.;)

Das ist bis heute geblieben. Die Apple Rechner waren immer 10%-20% besser, als die IBM-PCs und kosteten halt 50% mehr, zeitweilig 70%-80%. Der Grund ist der Invest in Design und Exklusivität. Die jeweils neuesten Smartphone von Apple, in den USA heißen sie auch "show off phones" liegen z.T. jenseits der 1000,-! Praktisch baugleiche, technisch auch völlig gleichwertige China-Versionen liegen bei einem 10-tel und auch da wird noch verdient!

Ich hatte zu meiner Anfangszeit als Selbständiger das Glück, da in den Markt reinschauen zu können, weil ich binnen nur 2 Jahren in 3 Projekten mit dem Thema konfrontiert wurde: Einmal im Bereich einer Chip-Entwicklung für Mobilgeräte, einmal bei einem Kunden, der gerade sein Mobilfunkgeschäft an BenQ verkaufte und ich traf in der Consulting-Firma für die arbeitete, einen Dänen der als Projektleiter die erste IPhone-Entwicklung gesteuert hatte. Daher kenne ich die Innereien, die Margen, die Chip-Preise und Produktionskosten solcher Geräte und war schon damals nicht bereit, mehr als 200,- in so ein Teil zu investierten, da das meiste im Handel versickert. Nach heutigem Wert sind das knapp €350,-. Und das hat mein aktuelles Samsung auch gekostet.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Ja, ich wohl auch für 99,00 € von C8 pro auf C13 pro.
Dann haben sich die Jahre des Enthaltens ja gelohnt.
Die C8 pro kann ich gem. Antwort vom Support in meinem frozen system mit USB-Licenser weiterbenutzen.
 
Ist das gemein!!!! Und ich habe vor 4 Wochen noch 199.- gezahlt für Upgrade von 10.5 auf 13! Jetzt nur noch 99.- :weep:. Das ärgert mich jetzt echt! Bestätigt mich in meiner bisherigen Praxis: "Never change a running system" schon dann, wenn der Hersteller es erstmals anbietet... Das war echt ein Trick von denen, zuerst die Mail, dass man upgraden muss, wegen des neuen Licensing's, dann ein paar Wochen warten, bis die Übereifrigen, wie ich :mad: gekauft haben, und dann ein paar Wochen später für die Zögerlichen das Bonbon rauslassen! Mieses Spiel! Naja, die nächsten etlichen Jahre werde ich sicher nicht mehr upgraden.... und wenn, dann warte ich das nächste Mal, bis wieder mal ne Sonderaktion rauskommt, z.B. "45 Jahre Steinberg" :) ... Aus Schaden wird man klug!
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben