NAM (Neural Amp Modeler) UserThread

[hair_energizer]

Äh, nein! Ich habe nur Paralax und Nolly als Trial Version. Paralax ist schon abgelaufen. Und Mesa Boogie interessiert mich ohnehin nicht.

Ja, dann ist die Fehlermeldung doch wahrscheinlich deswegen! Ich habe mittlerweile gesehen, dass du auch schon wegen technischen Problemen bei "Audio Interfaces" geposted hast. Das ist hier total OT. Bitte poste, wo es Sinn macht. "Mesa Boogie" interessiert uns hier alle, weil es um akkurate Snapshots von historischen bis non-historischen Amps und Pedals geht. Das wird jetzt so langsam sehr nervig. Es geht hier auf keinen Fall um Vorlieben (in diesem Thread).

 

[Prof.Reverb]

Das ist hier total OT. Bitte poste, wo es Sinn macht. "Mesa Boogie" interessiert uns hier alle, weil es um akkurate Snapshots von historischen bis non-historischen Amps und Pedals geht. Das wird jetzt so langsam sehr nervig. Es geht hier auf keinen Fall um Vorlieben (in diesem Thread).

Komm mal runter. Ich habe schon verstanden, dass ich zu sehr abgeschweift bin. Aber ich habe das Problem inzwischen gelöst und habe mich hier wieder eingeklinkt, weil ich wissen wollte, ob jemand weiß, wie lange die Rabatt Aktion läuft. In dem Zuge war die Rede von Mesa Boogie und ich meinte nur, dass mich Mesa nicht interessiert. Aber das bedeutet ja nicht, dass ihr nicht darüber diskutieren sollt und dürft.

 

[Ranzo]

Ich glaube du hast immer noch nicht verstanden, dass es hier um NAM (<Neural Amp Modeler) geht nicht um NDSP (Neural DSP)
Das nervt Leute wenn du hier Zeug reinpostest, das nicht hier her gehört. Ich habe z. B. das Thema abonniert und bekomme eine Benachrichtigung wenn hier was gepostet wird. Dann klickt man drauf und liest dein Zeug, was überhaupt nix mit NAM zu tun hat.

 

[hair_energizer]

Komm mal runter.

So, ich hab es. Funzt!

Sicherlich hat hier jeder mal total OT gepostet! Aber, uns nicht mal zu sagen, was jetzt genau das Problem war, find ich noch schlimmer. Es ist ja ein Forum. Es waere wichtig zu wissen, was nun zur Problemloesung beigetragen hat. Doch hoffentlich nicht nur ein komplettes Neuaufsetzen von W-10. Bin auch ziemlich cool! Don't worry. Aber lass uns mal was produktives mit NAM machen. Habt ihr das letzte Video von Resington gesehen? Alle sind baff, was diese Software drauf hat! Also, Peace.


View: https://youtu.be/sY33wYeBiQQ

 

[Prof.Reverb]

Es waere wichtig zu wissen, was nun zur Problemloesung beigetragen hat.

Ich hatte vergessen, das PlugIn über ILok zu aktivieren. Deshalb habe ich das VST auch nicht über meine DAW gefunden.

 

[hair_energizer]

Falls jemand irgendwo ein Profil vom Engl Thunder findet, bitte melden! Ich hab damals einen zu Hause gehabt, weil ein Freund damit Probleme hatte. Ich fand heraus, dass es nur an einer Vorstufenroehre lag. Habe ihn dann laenger gespielt, um zu sehen, ob das Problem nun wirklich weg war und fand die Zerre richtig genial. Daneben befand sich mein Engl Screamer und ich war schon fast neidisch, weil der billigere Thunder mir so zusagte. Habt ihr auch so Amps, die ihr euch nicht gekauft habt, an die ihr euch jetzt wieder erinnert und spielen wollt? Kann mich noch an einen H&K Tube 100 erinnern in einem Music-Store. Die Zerre fand ich auch gut, war zu dem Zeitpunkt aber gerade mal mit einem SolidState H&K Attax 40 unterwegs und weiss nicht, ob ich den Tube 50/100 jetzt noch gut finden wuerde. Der Sprung von Einsteigercombo auf den naechstteureren Amp war ja immer erst purer "Orgasmus" und dann kam schnell doch wieder die Ernuechterung.

 

[Prof.Reverb]

Mal ne kurze Frage. Kein Plan, ob das jetzt wieder zu OT ist Aber ich wollte gerade bei Neural DSP zwei Plugins kaufen. Jetzt geht das nicht, weil ich da die VAT Nummer angeben muss. Warum wird die verlangt?

Hat sich glaube ich erledigt. Es scheint geklappt zu haben.

 

[Petri]

schreibst du jetzt alle deine Fragen, Probleme und Anliegen in diesen Thread?

 

[Ranzo]

Er merkts nicht .. kaum erklärt man den Unterschied zwischen NAM und NDSP, wird das gleich wieder konsequent ignoriert

 

[hair_energizer]

Komme aus dem Grinsen nicht mehr raus!!! Ein Schrott-Toaster von PC laeuft bei mir nun als "NAMper"! Ich dachte die Specs waeren zu low, hatte mir wenig erhofft, just for fun! Guckt euch die Daten des PCs an (Core2 Duo, 3GB RAM). Da lacht man sich doch einen! Meine alte Maya44e ist da im PCIe drin. Leider muss immer noch ne DI-Box vor das ganze, da mein HI-Z auf 3/4 liegt und der Standalone ja diesen Bug hat, nur Channel 1 abzugreifen. Aber das wird ja sicher bald behoben sein. Ich habe gerade mal Windows update und Search abgeschaltet, kann aber noch mehr Performance mit CTT's Debloater und O&O ShutUp++ rausholen! Die Maya44e hat damals noch so gerade eben Windows10 Treiber bekommen. Mit 64 Samples hat es etwas geknistert, aber Wifi war noch an und viele unnoetige Dienste, wie oben erwaehnt. 128 Samples, kein Knistern mehr. Kann jetzt dann doch mit dem Yamaha THR10 weiter arbeiten, als Interface mit nur 44.1khz, da die Signalverarbeitung mit 48kHz ja im "NAMper" stattfindet, LOL.

is grad in den Standby gegangen, dachte, ich muss wieder alles neu aufrufen, nee, NAM lief noch und der Sound war sofort wieder da! Leider funktioniert es nicht mit Windows Remote (sehe NAM nicht), sonst koennte ich alles ueber Laptop steuern ohne den Monitor.

Naechster Test wird ein aehnlicher "Toaster" sein, aber dann mit ASIO4ALL und der onboard Soundkarte. Durch den Line-In mit DI Box davor. Ich denke, man braucht nicht mal ne High-End Soundkarte! So kann man sich zig "NAMpers" bauen und z.B. neben seinen Amp stellen, in den FX-Return rein und hat dann sozusagen 1000 Synergy Module

Letzter Nachtrag: Knistern bei 64 Samples kam nicht durch CPU-Auslastung. Es verschwand, als ich die Onboard-Soundkarte im Geraetemanager deaktivierte! Remote Desktop Session geht auch, wenn man NAM Standalone zuerst am Ursprungs-Geraet aufruft.

 

[hair_energizer]

Kurze Meldung von mir: In der FB-Gruppe hat mich jemand auf Ghost Spectre Windows aufmerksam gemacht. Das ist ne Lite Version, wo man sogar den Defender "unschaedlich" machen kann. Er meinte, er kann NAM mit 16 Samples Latency spielen. Es ist ein ziemlich beschnittenes Windows 10/11. Aber, schaut es euch an, wenn ihr Bock habt. Sonst muss man ja den Defender bei jedem Neustart neu ausstellen, den Realtime Scan. Ob er wirklich weiss, wovon er da redet, k.A.! Aber die Versionen sind auf jeden Fall befreit von allem, was gelegentlich dazwischenfunkt und nervt. Sicherlich nicht nur wegen NAM ne Ueberlegung wert!

 

[Batu]

@hair_energizer Ich habe es schon lange auf dem Rechner. Kein Windows Store, Windows Defender oder sonst was darauf. Wenn man doch mal das Bedürfnis hat, kann man es jederzeit installieren und deinstallieren. Das geht mit dem offizellem Windows nicht. Kann ich also bestätigen.
Es ist befreit von allen Zwangsprodukte von Microsoft. Es gibt ein Tool dazu, um die Microsoft Programme zu installieren, falls einem etwas fehlt.. Taschenrechner, Grove Music, die neue Foto ansicht... usw

RAM Verbrauch liegt bei ca 1,6GB bei mir, statt normalerweise 4GB.

 

[hair_energizer]

@hair_energizer Ich habe es schon lange auf dem Rechner. Kein Windows Store, Windows Defender oder sonst was darauf. Wenn man doch mal das Bedürfnis hat, kann man es jederzeit installieren und deinstallieren. Das geht mit dem offizellem Windows nicht. Kann ich also bestätigen.
Es ist befreit von allen Zwangsprodukte von Microsoft. Es gibt ein Tool dazu, um die Microsoft Programme zu installieren, falls einem etwas fehlt.. Taschenrechner, Grove Music, die neue Foto ansicht... usw

RAM Verbrauch liegt bei ca 1,6GB bei mir, statt normalerweise 4GB.

Trotzdem muss aber die CPU ueber die sogenannten Codecs verfuegen, die es fuer das System leichter machen, mit der neuen Materie umzugehen. Ich habe keinen Plan davon, aber es muss so ne Art Mindestanforderung im CPU Bereich geben, sonst kann man es eh vergessen. Vielleicht hab ich das auch verpasst, aber bei Mercuriall z.B. geben die da Hinweise, was die CPU koennen sollte. Der RAM koennte auch durch Sysmain voll ausgelastet sein, was nicht unbedingt schlecht ist.

 

[hair_energizer]

View: https://www.youtube.com/watch?v=gxYQA7vZsEc

Man, warum hab ich keine Strat!!

@Batu Ich habe den oben genannten Desktop nochmal neuaufgesetzt mit Ghost Spectre 1709. Hat definitiv nochmal was gebracht. Es scheint auch bei 64 samples stabil zu sein. Da kommt aber auch die alte Maya 44e an ihre Grenzen. Was sind eigentlich die Latenzen/Roundtrips beim Helix oder Quad Cortex?

 

[Batu]

@hair_energizer 32 Samples mit 2ms läuft bei mir stabil. Also die Grenze vom USB Anschluss.

 

[hair_energizer]

@hair_energizer 32 Samples mit 2ms läuft bei mir stabil. Also die Grenze vom USB Anschluss.

Ich hab bei 48 Samples ueber Cakewalk einen gemessenen Roundtrip von 2ms. Die CPU und RAM sind im Task Manager keineswegs ausgelastet, aber ab und an kommt ein kleines Knistern. Ich versteh das nicht, muss irgendwie am Maya Treiber liegen, dass die nur mit 128 samples "knisterfrei" ist (was jetzt auch noch voellig OK ist). Probiere mal Cubase LE anstelle von Cakewalk und/oder nen aelteren Treiber von der ESI Seite.

Ey, dies hier: https://tonehunt.org/Matty/fce98549-c43c-47a1-81af-0ebfa3d7fd45 Es drueckt so geil (voll abgenommen, braucht kein IR). Meine Fresse! Ich habe dasselbe Profil nochmal auf dem Laptop mit der 44.1kHz Beschraenkung gespielt. Da ist auf jeden Fall ein harscher Begleitton dabei. Deswegen gefiel mir das beim ersten Anspielen (vor ner Woche oder so) nicht.

 

[DagGit]

Ich habe eine eher technische Frage an diejenigen hier, die sich das 'NAM-framework' heruntergeladen haben und das Training lokal auf dem eigenen Computer ausführen - aber letztlich gilt das auch für diejenigen, die das Training dann bei 'google' erledigen lassen.
Was genau verwendet ihr als Test- oder Trainingssignal?

Okay, das war noch nicht sehr spezifisch

Deswegen ...

Da bei allen 'neural networks' (NN) das Ergebnis ganz wesentlich von der 'Güte' des Lernmaterials abhängt, stellen sich mir die folgenden Fragen:

• Zum Beispiel um den Frequenzgang von Lautsprechern zu bestimmen, werden typischerweise Sinussignale unterschiedlicher Frequenzen generiert, an den Lautsprecher geschickt und mit einem Mikrophon aufgenommen. Dieser Frequenzgang kann dann dazu verwendet werden um mit DSP 'Schwächen' des Lautsprechers zu korrigieren. Um nun die Charakteristik eines Verstärkers zu detektieren erscheint mir das als etwas 'klinisch'. Oder hat das schon jemand in Bezug auf NAM versucht?

Hier nun der sehr pointierte Kern meiner Frage:

• Wenn man als 'Lernmaterial' Hard Rock oder Metal verwendet, inwieweit sind die dadurch erzielten Ergebnisse der Replikation oder 'Abbildung' der Verstärker Charakteristiken auch für zum Beispiel Blues verwendbar?
• Welche 'Lernsignale' werden für das Trainieren empfohlen, um sie an den speziellen Verstärker zu schicken, den man modellieren möchte?

Jedenfalls, ich finde dieses NAM Konzept sehr interessant

Schönen Nachmittag noch

 

[DagGit]

Anhang anzeigen 890841

Das wird wohl richtig sein. So erklaeren sich viele Probleme. Man kann das Problem teilumgehen, wenn Eingang 1 der Karte bzw des Interfaces zumindest auf Line geschaltet werden kann. Dann kann man mit einer externen DI Box arbeiten bzw ne aktive Gitarre anschliessen und so den Standalone NAM nutzen.

Danke für den Hinweis. Damit konnte ich dann tatsächlich die 'stand-alone' Version mit evo 4 zum Testen in Betrieb nehmen, nachdem es mit Scarlett Solo nicht geklappt hatte.

 

[hair_energizer]

@DagGit Ich habe gewartet, bis dir vielleicht jemand anderes antwortet, weil ich hier nicht den Thread ueberposten moechte. Ich wuerde dir empfehlen der FB-Gruppe beizutreten. Vor allem "Dom Sweeney" (einer der Mods) wird dir sicherlich auf diese technische Frage antworten koennen.

Ich persoenlich frage mich auch immer wieder, was eigentlich die "Realitaet" am besten abbildet. Deswegen tendiere ich jetzt doch sehr dazu, komplette Rigs zu spielen. Mich hat schon immer irgendwie genervt, dass bei IRs ja auch Poweramp-Anteile mit drin sind und dann irgendwie alles zusammengemantscht wird. Es gibt wirklich gute Full Rigs. Deswegen habe ich mir gestern doch wieder ToneX installiert und festgestellt, dass ich es eigentlich fuer meine Situation besser finde. Mal sehen, wie lange! haha!

 

[DagGit]

Ich habe gewartet, bis dir vielleicht jemand anderes antwortet, weil ich hier nicht den Thread ueberposten moechte. Ich wuerde dir empfehlen der FB-Gruppe beizutreten. Vor allem "Dom Sweeney" (einer der Mods) wird dir sicherlich auf diese technische Frage antworten koennen.

[...]

Danke für den Hinweis. Dann schaue ich mich mal weiter um.
Vielleicht noch: 'FB' ist das Kürzel für ... ? Aber das finde ich auch alleine heraus

Und was du bezüglich der IRs meintest ... ich denke, das gilt nur wenn die Lautsprecher durch Röhren-Amps gespeist werden. Wenn man die Impuls-Response über einen Transistor-Verstärker (mit einem hoffentlich halbwegs linearem Frequenzgang) aufnimmt, sollten eigentlich keine Verstärkeranteile mehr enthalten sein. Aber auch das führt vermutlich zu weit

Jedenfalls vielen Dank für deine Antwort und schönen Tag noch