Na klar legen wir Wert auf Feedback
. Das heisst aber nicht, dass wir dann nicht mit unseren Sichtweisen, Wahrnehmungen und ggfs. "aufklärenden Worten" darauf reagieren dürfen
.
Deswegen - Vorsicht und sorry, es wird jetzt "etwas" ausführlicher, denn ich habe etwas "Vermittlungsbedarf" in folgender Sache
! Also:
Prinzipiell wiederholst Du,
@WolfChild, hiermit
Und deshalb fühlte ich mich da, wo ein Mod eingriff, ja auch so vor den Kopf gestossen. Dabei ging es nicht um die Verletzung von offensichtlichen Bordregeln, sondern um eine aus unserer Sicht äußerst engstirnige, einseitige Auslegung derselben.
und in hier vorangegangenen posts eigentlich ja nur, was Du vor einer guten Jahresfrist in einem anderen (Fach-)Thread bereits "ventiliert" hast:
@C_Lenny
Manchmal versteh ich deinen Approach hier nicht. Der @DarkStar679 darf seine Weltanschauung zum besten geben aber eine konträre Meinung wird gelöscht. Warum? Gehört seine Ansicht nicht zur "im MB unerwünschte Politik/Gesellschaft Richtung"?
Komme mir hier immer öfter vor, als müssten meine Posts an einem Lektor vorbei, der sie entweder für würdig hält oder nicht. So viel Zensur wie hier (hauptsächlich von dir - andere Mods lenken die Threads geschmeidiger) hab ich noch ein keinem anderen Board erlebt und bin seit Anfang der 90er im Inet unterwegs. Unter Moderation stell ich mir tatsächlich auch was anderes vor, oder habt ihr echt den Auftrag, den du hier auslebst?
Ständig werden Posts editiert, z.B. das berühmte "Vollzitat gelöscht" wird auf deine Annahmen zusammengekürzt. Das Ergebnis ist dann aber manchmal nicht das, was man schreiben wollte.
Die dort verbalisierten Vorwürfe entsprechen in etwa denen, die hier vorgenommen wurden. Anmerkung: Der zitierte Beitrag mit der Mod-Kritik ist von mir damals bewusst stehen gelassen worden, obwohl er gem. Boardregel #1 hätte gelöscht werden müssen. Vielleicht auch ein Hinweis darauf, dass wir Mods durchaus in der Lage sind, bei Bedarf eben nicht so stringent vorzugehen, wie hier manchmal "durchsickert"
? Und obwohl ich bereits damals im Thread ausführlich darauf eingegangen bin (
KLICK), steht dieser Vorfall wohl immer noch "zwischen uns"
.
Nun, dann eben noch einmal - was war passiert? Ich hatte damals in Einklang mit dem MB-Regelwerk einen Beitrag von
@WolfChild gelöscht, in dem er auf einen vorangegangenen post von
@DarkStar679 (im Zitat orange als Zitat) wie folgt reagierte:
man lebt nur 1x und kann nix mitnehmen......also genießt in vollen zügen.
Is nich wahr. Die Reinkarnation wurde nach einem päpstlichen Konzil aus der Bibel gestrichen, weil man die Leute dann noch besser unterdrücken konnte. Andere Religionen wissen das besser, deshalb gehen sie auch etwas weniger schlimm mit dem Planeten und seinen Ressourcen um.
Die Löschung dieses Beitrags kommentiertest Du nun wie im hier zweiten Zitat/erster Absatz zu lesen ist. Ich überlasse es dem Leser, eine Bewertung bzgl. politisch/gesellschaftlichem Bezug in beiden Beiträgen
(orange bzw. blau gefärbt) vorzunehmen. Afair hatte ich damals zusätzlich die potentielle Weichenstellung Deines Statements für weitere OT-Drifts begründend mit angeführt.
Desweiteren ist im zweiten Zitat von Zensur die Rede
(ich verkneife mir jetzt Kommentare zur wirklichen Bedeutung des Wortes und dessen Anwendbarkeit im MB). Um aber auch dieser Angelegenheit auf den Grund zu gehen, habe ich mir mal die Mühe gemacht, bis zum Januar'2020 zurück Deine Beiträge bzgl. einer Belastbarkeit des
"...so vor den Kopf gestossen" (s.o. im ersten Zitat) zu durchforsten. Das waren 240 Deiner bisher insgesamt 449 Beiträge, also > 50%.
Ergebnis:
Titeländerungen:
In den insgesamt
acht von Dir erstellten Themen:
Vollzitate:
Löschungen/Änderungen -> viermal. Zweimal betraf es den komplett zitierten Startpost eines Themas, zweimal unmittelbar vorangegangene Beiträge, die voll zitiert wurden:
Statt hier nun etwas zum
"Sinnvollen Zitieren" auszuführen, verweise ich der Einfachheit halber auf den entsprechenden Infothread ->
KLICK.
Beitragslöschen/Text-Edits:
Löschungen von Beiträgen gab es
eine wg. des MB-Regelwerks - siehe oben
("Ich hatte in Einklang mit dem MB-Regelwerk einen Beitrag von @WolfChild gelöscht, in dem er....").
Edits gab es
zwei:
- Einen, in dem ein Mod-Kollege (D)eine falsche Impedanzangabe korrigiert hatte (KLICK).
- Einen zweiten (KLICK) im Juli'21, wo Dein Hinweis auf einen Orthofehler im Titel nach Korrektur desselbigen zwecks Nachvollziehbarkeit im Beitrag kommentiert wurde (statt den Melden-Button zu betätigen)- also eher eine der Transparenz für Nachlesende dienende Massnahme (die beim zufällig drüber stolpern erforderlich wurde)
Ich überlasse es einem jeden, aus diesen Fakten eine eigene Bewertung vorzunehmen. Sollte im Zuge der genannten Massnahmen irgendwo, irgendwann ein "Kommunikationsdefekt" aufgetreten sein
(obwohl ich eigentlich grundsätzlich meine Edits mit den betreffenden Usern kommuniziere!), so sei Dir,
@WolfChild jetzt gesagt: Das täte mir leid und niemals ging es darum, jemanden zu gängeln. Ich war mir bei jeder Aktion sicher, getreu des
(auch z.T. grosszügig ausgelegten) Regelwerks, der mir vom Boardbetreiber übertragenden Aufgaben und im Sinne einer Gleichbehandlung aller MB-User gehandelt zu haben.
Ich hätte mir diese Recherche und deren Veröffentlichung gerne verkniffen, konnte allerdings die getätigten "Zwischenrufe" auch nicht einfach so stehenlassen, denn sie könnten wegen ihrer Mehrfachtätigung hier durchaus auch den
(generellen?!) Eindruck "moderativer Willkür" und/oder "moderativen Machtgehabes" entstehen lassen. Das aber wäre unser allerletztes Bestreben
.
Jedenfalls wünsche ich
UNS ALLEN Spass bei/mit dem uns ja letztlich alle verbindenden Hobby - auch wenn es hier manchmal "knirschen" und/oder/bzw. Missverständnisse geben sollte. Und so etwas liesse sich dann ggfs. sicherlich durch Kommunikation einvernehmlich klären, bevor ein "Kreuzigen" stattfindet
.
LG Lenny