Der gute HP42 hat ein tatsächlich sehr brauchbares Video inklusive Vergleichstest zum Original!
Pedäler sind auch drin, sogar im Vergleich zum Original!
Sein Fazit: Zu 98% soll es an den Deluxe Reverb als "Cleanamp" gut abbilden. Verzerrt klingt es immer noch nach Modeller.
Ich finde seinen Vergleich aber nicht ganz fair.
er vergleicht beide Amps mit gleichen Einstellungen und bildet darauf sein Urteil, ohne einmal die Regler zu nutzen. An sich ist das für einen ersten Eindruck OK. Man hätte aber mal versuchen können den TM mit Klangergelung-Korrekturen auf den mittigeren Sound der Tube-Variante zu bringen. Ich denke da geht sicher noch was. Er bemängelt ja den aufgeblaseneren Bass des TMs ... ohne mal am Bass-Poti zu drehen ... Bei so einem langen Review hätte das mal drinnen sein können.
Auch wäre der Vergleich mal interessant gewesen die Speaker zu tauschen.
Der TM hat ja nunmal einen Neodym, welcher immer etwas ander klingen.
Auch wäre der Vergleich mal interessant beide Amps mit eingespielten Speakern im Vergleich zu hören.
Deswegen ist der Test für mich nicht wirklich rund.
Der Umstand, dass er bei den Attenuator-Stufen ein komplettes Abschalten des Speakersounds moniert und danach gleich über die Bezeichnung "Mute" des Standby-Schalters lustig macht, zeigt, dass er sich nicht wirklich richtig mit dem Produkt auseinandergesetzt hat.
Die Sound der DI-Abnahme scheint mir auch etwas (digital) zu zerren (zu hoch ausgesteuert?)
Es gibt ja Reviews mit gutem Zerrsound des Amps, die belegen dass er das kann.
Nur weil es bei gleicher Reglerstellung zum Tubevorbild anders klingt, heißt das ja nicht dass es per se schlechter ist.
Logo, wenn ich mit audiophiler Grundeinstellung an die Sache rangehe, ist das was anderes. Dann würde ich mir allerdings auch nicht einen DRRI holen, sondern auch die Handwired-Variante.