G
Gast252951
Guest
Mir gefallen die neuen Modelle eigentlich recht gut. Aber ich würde mir wünschen, dass man an den Tonabnehmern etwas macht. Die HBZ Custom Wound Dinger waren so mit das Übelste was ich an Tonabnehmern bisher gehört habe Und gerade bei den schräg angeordneten Tonabnehmern ist der Tausch auch ein klein wenig schwerer. Dann lieber etwas teurer verkaufen aber gleich mit einem guten drin.
Aber ist das nicht immer so bei billigen Gitarren ?
Gerade die PUs sind da oft die Schwachstelle und dort lässt sich meist etwas verbessern, zwar in Maßen, aber i.d.R. wird dort gespart.
Ich habe letztens gesehen, dass hier - und auch bei den anderen Metallkomponenten - gerne mit
"Metallabfall", also Recycling gearbeitet wird, so dass man dort kein reines Kupfer verwendet, sondern eben den Kupferanteil gerade so hoch hält, dass noch ausreichende Induktion stattfinden kann. Klar, bei schrägen PUs hat man es dann etwas schwerer, weil dort die Replacementauswahl generell noch kleiner ist.
Ich habe keine Ahnung, was Kupfer kostet oder was diese ganzen Furniere für die Decken kosten.
Aber ich finde auch, dass man lieber auf Optik verzichten sollte ( die gaukelt sowieso bei Budget Modellen eine Wertigkeit vor, die es bei diesem Preis gar nicht geben kann ), und das Geld lieber in die PUs stecken sollte
Edit: mit Wertigkeit war nicht gemeint, dass eine 300 € Gitarre nicht auch wertig sein kann, sowohl vom Grundsound als von der Haptik. Ich halte nur diese ganzen "Fake Decken" für Blender - dann verzichte ich lieber darauf. Abgesehen davon dass mir eine "normale" Decke besser gefällt als Riegel- oder Quilted Ahorn.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: