Eine Epi Paula klingt anders als eine Gibson-Paula (in Nuancen!!!), weil (wurde schon gesagt) selbst zwei Gibsons der gleichen Baureihe und des gleichen Modelltyps nie gleich klingen .... Das gehört auch zum Begriff Serienstreuung und nicht immer nur Verarbeitungsqualität auf das der Begriff leider gerne reduziert wird ...
Und das andere Spielgefühl
kann unter Umständen daher kommen, wie gut die Bundstäbchen abgerichtet wurden, oder wie dick der Lack auf dem Hals aufgetragen wurde etc. ... Aber auch hier gibt es von Gibson genauso "Gurken" wie bei den Epis auch, als auch bei sämtlichen anderen Herstellern ....
Ansonsten schließe ich mich den Vorrednern an (und das sogar als bekanntlich bekennender Gibson LP Fan): Das Logo auf dem Headstock einer Gitarre ist maßgeblich für den Klang, Spielbarkeit, reale Wertigkeit und Qualität einer Gitarre entscheidend! Wer braucht schon so Dinge wie "verwendetes Holz", "PU-Bestückung", "Bridge und Tailpiece-Konstruktion", "Bodystärke", "verleimter oder geschraubter Hals"? Leute versteht doch endlich mal: der Sound kommt nur aus dem Logo!!! Ihr könnt das Gibson-Logo auch auf eure Fender Strats draufkleben und schon klingt die Gitarre 1:1 wie eine Gibson LesPaul!
@MortalSin : keiner behauptet, dass die Epi wie eine Gibson LP klingt ... Natürlich unterscheiden sie sich ...Aber eben nicht so gravierend, wie du vlt. den TE glauben machen möchtest ...Und ich weiß wovon ich rede ..hab 9 Gibson Paulas hier stehen und auch zwei von Epiphone ....
Die originalen Gibson-PUs machen dieses Epi Modell aber in der Tat wertiger und lässt den Soundunterschied zu einem Gibson Original wirklich nur noch in Nuancen unterscheiden ...
Ich behaupte sogar, dass mindestens 7 von 10 Gitarristen im Blindtest nicht zu 100% sagen könnten, ob sie gerade die Gibson oder die Epi gehört haben ...