Das neue Roland FP-30

Claus
Claus
MOD Brass/Keys - HCA Trompete
Moderator
HCA
Zuletzt hier
06.11.24
Registriert
15.12.09
Beiträge
20.738
Kekse
103.903
Dank an @tomzi für den Hinweis: mit dem Roland FP-30 steht in Kürze ein neues Einsteiger Digitalpiano bereit, dessen Papierform mich aufhorchen ließ.
Die Liste an Eigenschaften könnte für diesen Preis neue Maßstäbe setzen, wenn das DP in der Praxs die Versprechungen hält.
Zum Einstieg von den Feature nur die (für mich) wichtigsten:
Meines Erachtens sehr elegant-schönes Design in schwarz oder weiß
Gut tragbare 14 kg
2 x 11 Watt Lautsprecher
PHA IV Tastatur mit Ivory Feel (gewichtete Hammermechanik)
35 (SuperNATURAL Piano) Sounds: 6 Pianos, 7 E-Pianos, 22 weitere Klänge
Tastatur Modi Dual & Split (Splitpunkt einstellbar), Twin Piano
Über Bluetooth an iPhone oder iPad verwaltbar
USB Stick Port
USB to Host
Audio Ausgang Vorderseite links: Kopfhörerbuchsen - Stereo-Miniklinke und 6,3mm Stereo-Klinke
Insgesamt ist das natürlich nicht reinrassig Stage Piano, aber doch schon brauchbar für "auch mal" unterwegs.

Zwei Clip Häppchen für einen ersten Eindruck:




Ab voraussichtlich 23. Februar beim Händler:
 
Eigenschaft
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 6 Benutzer
Schade dass die Lautsprecher nicht nach oben abstrahlen, mit den nach vorne abstrahlenden vom f 20 habe ich keine guten Erfahrungen.
 
Nach "vorne" bzw. "hinten" wie beim F-20 strahlt dem Foto bei Thomann nach jedenfalls nichts - möglicherweise nach unten, wie beim Kawai ES-100?
10722257_800.jpg


Quelle: https://images6.static-thomann.de/pics/bdb/379150/10722257_800.jpg


Vielleicht dient der schicke Schlitz auf der Oberseite aber doch dem Schallaustritt - ganz, wie Du es magst?

10722247_800.jpg

Quelle: http://thumbs4.static-thomann.de/thumb/bdbmagic/pics/bdb/379150/10722247_800.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Dann ist beim f 20 jetzt was verändert, ich sehe ja an meinem die ls hinten.

Das wäre super, wenn es beim f 30 anders wäre. Gewicht und Preis passen.
 
Die Haupt Speaker Strahlen nach unten, guckst Du hier:

 
Hallo,
ich persönlich stehe ja unheimlich auf die PHA IV Tastatur vom Roland RD 800. Als ich gelesen habe, das der neue FP 30 ebenfalls eine PHA IV Tastatur hat, habe ich natürlich große Augen bekommen. Eine Mischung aus Misstrauen (wer verbaut schon eine Tastatur von einem 2.000 € Gerät, in ein Gerät für 600 € ?) und hoffnungsvoller Erwartung. @zonquer hat woanders https://www.musiker-board.de/threads/e-piano-für-musikstudentin-lehramt-hauptfach-klavier.633836/ etwas, wie ich finde, sehr wichtiges dazu geschrieben und ich möchte das hier mal zitieren:

"Roland nennt anscheinend seine komplette aktuellste Tastengeneration "PHA-4" und unterscheidet in den Qualitäten PHA-4 Concert, z.B. im Roland RD-800, PHA-4 Premium und PHA-4 Standard, z.B. im Roland FP-30."

Einfach weil ich glaube, das diese Info hier besser erhalten bleibt, bzw. besser wieder zu finden ist.
Ich hoffe, das ist für dich, zonquer, in Ordnung.

Lg, TaTu
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Etwas Recherche... (viel ist's nicht... Roland schweigt manchmal sehr gern...)


Evolution of the PHA line:

It's clear from a comparison of PHA (from my FP3, 2001) with PHA 3 (RD-700NX, 2010) that the changes in the full-size line have been subtle: textured key tops, escapement tab, fatter felt strips, slightly re-shaped hammers, triple sensor, but the form is still the same. (...)


Roland have said the PHA-4 Standard action is "new", but have released no details about what is new about it. So until someone takes the lid off their F130R and posts pics, we can't be sure where this fits. Since the F120 and F120R had the Ivory Feel G (i.e. lightweight) action, the assumption must be that it's a lightweight action with the hammers pointing towards the player.

(http://www.pianoworld.com/forum/ubbthreads.php/topics/2337383/Roland_PHA_vs_lightweight_acti.html)



Difference between PHA IV Premium and Concert

Difference in trim.
PHA-4 Concert - white keys - two layer ivory feel construction on stable wood like basis, black keys - wooden like moisture absorbing coating.

PHA-4 Premium - one layer ivory feel construction and just matte black keys.

All the Roland PHA-IV actions will be mechanically and structurally the same. Only differences will be appearance (side of the keys to give the appearance of wood) or key surface. At the moment they use 'premium' and 'concert' nomenclature. It used to be 'standard' and 'deluxe'. It's just words. They are the same actions. (...) I'll put money on 'PHA-IV Premium' and 'PHA-IV Concert' being mechanically identical.

There have been small changes in appearance and key surface and of course sensor implementation. But the main changes have been the ridiculous name changes! The PHA-IV "innovation" seems to be that it is quieter. No doubt achieved by a thicker strip of felt. How radical!

(http://www.pianoworld.com/forum/ubbthreads.php/topics/2437628/What_is_the_difference_between.html)



asien.gif
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Ich bin ja sonst persönlich kein Fan von Roland bei Pianos, aber das klingt schon sehr interessant! Endlich mal wieder ein ernsthafter Konkurret für Yamaha P45 oder Kawai ES-100 in der Sub-600-Euro-Preisklasse.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Ich vemute, bei der PHA4 wird es ähnliche Varianten geben wie früher bei RD300/RD700, anders kann ich mir die Piano-Gewichte nicht erklären. Aber alles nur Spekulation.
 
Ein Roland-Digitalpiano mit
  • 6 Supernatural Piano-Sounds
  • 7 E-Piano-Sounds
  • 22 sonstigen Klängen
  • 128facher Polyphonie
  • Dual- und Splitfunktion
  • USB-Verbindungen
  • Steuermöglichkeiten über iOS
  • und einem Preis von knapp unter 600€
gibt es allerdings schon seit etwas mehr als zwei Jahren in Form des Roland F-20. Ich musste überhaupt zweimal hinschauen, um wirkliche Veränderungen zwischen den beiden Geräten festzustellen, die da hauptsächlich wären:
  • Das FP-30 hat 2*11 statt 2*6 Watt
  • Das FP-30 hat eine PHA4-Tastatur statt der Ivory Feel G des F-20
  • Das FP-30 ist etwa 6kg leichter.
  • Das FP-30 unterstützt ein Dreifach-Pedal, das F-20 kommt nur mit Sustain aus.
  • Dafür hat das F-20 32 Begleitrhythmen, das FP-30 nur 8.
Es sind auf jeden Fall Schritte in die richtige Richtung, aber alles in allem wirkt es auf mich schon etwas mehr wie Produktpflege als wie eine wirkliche Neuentwicklung. Gerade das geringere Gewicht sorgt allerdings dafür, dass es auch für den Proberaum- und Live-Einsatz praktikabler ist und nicht nur als typisches Heimpiano tauglich ist. Da ich gerade auch mit der Anschaffung eines Controller-Keyboards mit Hammermechanik zum Ansteuern von Piano-Plugins liebäugle, werde ich es mir aber definitiv noch mal näher ansehen, zumal es nicht viel teurer ist als reine Controller-Keyboards mit ähnlicher Tastatur. :)
 
Gerade das geringere Gewicht sorgt allerdings dafür, dass es auch für den Proberaum- und Live-Einsatz praktikabler ist und nicht nur als typisches Heimpiano tauglich ist.
  • Das FP-30 hat eine PHA4-Tastatur statt der Ivory Feel G des F-20
  • Das FP-30 ist etwa 6kg leichter.


Ich denke diese zwei Punkte dürften ganz entscheidend sein! :thumb_twiddle:



Es sind auf jeden Fall Schritte in die richtige Richtung, aber alles in allem wirkt es auf mich schon etwas mehr wie Produktpflege als wie eine wirkliche Neuentwicklung.


Stimmt... :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Nicht unbedingt entscheidend, aber für mich erwähnenswert - ich finde das Design des Roland FP-30 wesentlich gelungener als das vom F-20. :D

Gruß Claus
 
Ich versuche, das durchaus möglichst differenziert zu betrachten.

Tastatur:
Die PHA IV ist mechanisch anders als die Ivory-Feel-G.
Mehr Wiederstand beim Anschlag, weniger "schwammig", sozusagen.
Definitiv eine Aufwertung.


Bedienung:
Hier stört mich am FP-30 die knauserige Art der Anwahl. Man geht den "Umweg" über die unterste Oktave (nicht unähnlich der Festregister einer Hammond) und spart sich so Bedienelemente ein ...was zwar für ein sehr "streamlined" und aufgeräumt wirkendes Bedienpanel sorgt (Marketingwirksam!), aber die Bedienung nicht übersichtlicher gestaltet! (gerade im Hinblick auf technik-unaffine Anwender/Einsteiger.)
Das ist (in meinen Augen) eher eine Abwertung.


:hat:
 
Positiv:
USB-to-Device-Unterstützung (aber leider auf der Rückseite). Da muß man aber erstmal sehen, wie die Bedienung ohne Display überhaupt praktikabel funktionieren soll.

Negativ:
Lautstärke-Einstellung über Up&Down-Tasten - wirklich Roland?
kein natives MIDI
kein Line-Out
nun auch bei Roland proprietärer Pedalanschluß

Der Kopfhörerausgang sieht auch lustig aus, das Gehäuse wurde nicht angepaßt:
10722272_800.jpg


In der Preisklasse erscheint das Casio PX-350M attraktiver.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
In der Preisklasse erscheint das Casio PX-350M attraktiver.
...solange es noch nicht ausverkauft ist. :D

Mir kommt die integrierte Bluetooth Funktionalität des FP-30 dann gelegen, wenn Roland darüber eine komfortable Gerätesteuerung erlaubt.
Natives MIDI ist mir in der Praxis wurscht, weil ich im Homestudio schon ewig über MIDI-USB-Kabel in den Computer gehe und auch kein komplexes MIDI-Module-Setup steuern muss.

Gruß Claus
 
ich persönlich stehe ja unheimlich auf die PHA IV Tastatur vom Roland RD 800. Als ich gelesen habe, das der neue FP 30 ebenfalls eine PHA IV Tastatur hat, habe ich natürlich große Augen bekommen.
Ich würde mir da keine Hoffnungen machen. Die die normale PHA wird wohl kaum in das Gehäuse des FP-30 passen. Dafür ist hinter den Tasten zu wenig Platz. Ich tippe da eher auf geschicktes Marketing. ;)
--- Beiträge wurden zusammengefasst ---
Mir kommt die integrierte Bluetooth Funktionalität des FP-30 dann gelegen, wenn Roland darüber eine komfortable Gerätesteuerung erlaubt.
Man könnte die Steuerung auch direkt ins Gerät einbauen. Es ist ja nicht mehr 1980, wo ein hintergrundbeleuchtetes LCD noch Raketentechnik war. ;) Casio zeigt ja bei den neuen Modellen, wie's geht.

Natives MIDI ist mir in der Praxis wurscht, weil ich im Homestudio schon ewig über MIDI-USB-Kabel in den Computer gehe und auch kein komplexes MIDI-Module-Setup steuern muss.
Digi am Computer ist wohl eher nicht die Zielgruppe, eher Digi am iPhone.
 
Digi am Computer ist wohl eher nicht die Zielgruppe, eher Digi am iPhone.
Vielleicht verstehe ich die Bemerkung nicht richtig, aber ein USB-Computeranschluss zur MIDI-Anbindung ist vorgesehen, soweit ich die Infos im Netz deuten kann. Gesehen habe ich das Instrument leider noch nicht in natura und ein PDF-Manual ist auch noch nicht online abrufbar.

Natürlich fände ich eine komfortable Touch Display Steuerung am Gerät auch schön, aber nachdem ich mein iPhone immer dabei habe, stört mich das Fehlen eines Bildschirms und/oder vieler Bedienelemente eben nicht besonders - vorausgesetzt, dass es eine Steuerungs-App von Roland geben wird.

Gruß Claus
 
Vielleicht verstehe ich die Bemerkung nicht richtig, aber ein USB-Computeranschluss zur MIDI-Anbindung ist vorgesehen, soweit ich die Infos im Netz deuten kann.
Das meinte ich. USB-to-Device ist primär dazu gedacht, iPhone, iPad & Co (eben per MIDI) anzubinden. Dafür ist dann auch der 3,5mm-Headset-Anschluß am Digi: Dort können dann die Ohrstöpsel dran.

Mit nativem MIDI, Line-Out, DAW etc. kann die neue Zielgruppe von Roland nichts anfangen. ;)
 
Ich gehe von den Informationen des Herstellers aus, danach hat das Roland FB-30 2 neben dem Audio-Ausgang über die Kopfhörer Anschlüsse für 3,5 mm und 6,3 mm Stereo-Klinke folgende Ausstattung:
USB COMPUTER Port: USB Type B (= MIDI Übertragung)
USB MEMORY Port: USB Type A (= Stick-Speichermedium)

Die iPad/iPhone MIDI Anbindung geht ausdrücklich über das integrierte Bluetooth 4.0
Quelle: https://www.rolandmusik.de/products/fp-30/specifications/

Gruß Claus
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben