Qualitativ guter Rock/Metal Amp gesucht: max 1500€

  • Ersteller peppomuck
  • Erstellt am
Ich frage mich nur, warum dir der 5150III zu fizzelig klingt. Er ist relativ "brutal" vom sound, klingt halt wie ein alter getunter Marshall so klingt. Allein gespielt eher "naja", aber im Bandgefüge einfach eine Wucht. Darauf kommt es bei den ganzen Dickschiffen auch irgendwo an, wie die sich bei Zimmerlautstärke verhalten, war mir immer relativ wumpe.

Da geb ich dir Völiig recht, wie der Amp in Zimmerlautstärke klingt ist mir auch Powidl..
Ich hab mir gerade nochmal ein paar youtube vids über evh 5150 reingezogen,.. tjo also entweder hab ich mich da irgendwo vergagklickert, leicht verwirrte Anwandlungen gehabt ob der Fülle von Vorschlägen
oder was zum deibel auch immer:
du hast recht, fizzelig is was anderes... muss unbedingt auf meine Liste.. Gewicht, 2 Kanal getrennte EQ, midi steuerbar.. geile features.. und hat doch einen ordentlichen bums.. mir kam er nur immer etwas zu sehr höhenlastig vor. Also etwas schreiend.
 
Zuletzt bearbeitet:
Der JVM klingt, wie an sich alle guten Marshalls, erst im Bandkontext richtig geil. Für sich alleine gespielt kann er zunächst "nicht fett genug" klingen, im Vergleich zu modernen Metal-Amps

und genau da sind wir wieder beim Thema, wie schon so oft beim JVM. Wie du schon bemerkt hast klingt der etwas dünn, ich sage sogar noch künstlich dazu und das ändert sich auch in der Band nicht, im Gegensatz zu vielen anderen Marshalls. Gerade bei Metal macht sich das stark bemerkbar. Da ist der TE mit Mesa oder Orange viel besser beraten, event. noch der Marshall 6100 aber mit russischen Endst. Röhren, aber bei 1500 Budget würde ich auch nach was Neuem schauen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Merk dir: Youtube-videos sind ganz nett, um festzustellen, ob es eine ultra-puristischer Vintage amp oder eine higain-kiste ist. Das wars aber auch, ich finde die Aussagekraft ist gleich Null.

Der 5150III ist in der 50W Version ziemlich günstig. Die Regelmöglichkeiten sind dann aber leider auch etwas eingeschränkt (in meinen Augen immernoch völlig ausreichend. In meinen Augen braucht ein amp aber auch nur einen kanal und vier Regler :D ).

Er hat die gleiche knallige Charakteristik wie ein alter Plexi. Also hammerhartes Attack und ein Schlag mit dem Presslufthammer auf die Brust. Allein für sich gespielt ist das sehr extrem, aber im Bandgefüge geht man niemals unter.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Merk dir: Youtube-videos sind ganz nett, um festzustellen, ob es eine ultra-puristischer Vintage amp oder eine higain-kiste ist. Das wars aber auch, ich finde die Aussagekraft ist gleich Null.
Hm sehe ich etwas anders. Den Egnater habe ich über you tube videos kennen gelernt und mir dann auch bestellt. Und der hat den Sound auf den Videos bestätigt. Man bekommt doch schon eine ungefähre Ahnung wie der Amp klingen kann. Natürlich nur die Videos die hoffentlich nicht bearbeitet sind. Aber es gibt zum gleichen Amp meist sehr viele videos. Natürlich wird der Sound nie 100% der sein den man im video hört. Man weiß auch nie mit 100% sicherheit wie der sound bearbeitet wurde.
Aber session, andertons oder premiere guitar haben in der regel sehr gute videos die mit vielen Einstellungsmöglichkeiten spielen und relativ gut auch die Grenzen eines jeden Amps zeigen. Auch wird mit verschiedenen gitarren getestet.
Das ist finde ich schon sehr brauchbar. Anhören muss man sich einen Amp dann natürlich immer selber und sich auch überzeugen lassen. Aber es gibt zu viele Amps und man erhält so zumindest einen Eindruck.
 
Merk dir: Youtube-videos sind ganz nett, um festzustellen, ob es eine ultra-puristischer Vintage amp oder eine higain-kiste ist. Das wars aber auch, ich finde die Aussagekraft ist gleich Null.

genau dieser Meinung bin ich auch, man sieht oft auch gar nicht, ob da zwischen Gitarre und Amp nicht noch irgendwelche Treter oder sonstiges Zeugs ist. Als Vorauswahl zu Testkandidaten o. K. , aber ansonsten, nicht gut.
 
Ich finde den EVH 5150 50Watter auch gut - allerdings ist die Abstimmung der Kanäle in der Lautstärke eine Katastrophe. Kann man aber modden lassen (kostet halt wieder extra).
 
und genau da sind wir wieder beim Thema, wie schon so oft beim JVM. Wie du schon bemerkt hast klingt der etwas dünn, ich sage sogar noch künstlich dazu und das ändert sich auch in der Band nicht, im Gegensatz zu vielen anderen Marshalls. Gerade bei Metal macht sich das stark bemerkbar. Da ist der TE mit Mesa oder Orange viel besser beraten, event. noch der Marshall 6100 aber mit russischen Endst. Röhren, aber bei 1500 Budget würde ich auch nach was Neuem schauen.

Du allein der absolut einfach zu realisierende c83 Mod bringt da ne Menge. Ich habe meinen wie gesagt noch beim Tonehunter tunen lassen und ja, das "Künstliche" oder wie andere sagen "Sterile" ab Werk geht somit flöten.... Der Sound geht allein nach dem Wegknipsen des c83 Kondensators wieder deutlich in Richtung 6100 plus all der Schaltmöglichkeiten des JVM. Ich habe meinen 6100 danach ausgemistet.
 
Wenn der JVM410H anvisiert wird, würde ich lieber gleich den JVM410HJS kaufen.
Der klingt meiner Meinung nach auch ohne Mods schon viel mehr nach "klassischem" Marshall und hat zudem noch ein paar sehr sinnvolle Neuerungen wie z.B. das Noise Gate.
 
Ich habe meinen 6100 danach ausgemistet.

der arme Kerl:mad:, ich bin nach wie vor vollzufrieden mit meinem 6100, allerdings nur mit den 6P3S- E Endst. Röhren, mit ganz schön heißen Bias. Für mich der letzte wirklich gelungene Marshall. Vielleicht ein wenig zu viel Klimbim dran, aber manch einer braucht es halt.
 
der arme Kerl:mad:, ich bin nach wie vor vollzufrieden mit meinem 6100, allerdings nur mit den 6P3S- E Endst. Röhren, mit ganz schön heißen Bias. Für mich der letzte wirklich gelungene Marshall. Vielleicht ein wenig zu viel Klimbim dran, aber manch einer braucht es halt.

Du ich mag den 6100 auch nach wie vor, nur finde ich es halt schade, dass man die ganzen Möglichkeiten nicht per Fuß/Midi schalten und live nutzen kann. Dieses Plus bietet mir der JVM dann aber. Und als 2.-Amp kam er nicht in Betracht, da mein JVM (nach den Tunings) sehr, sehr ähnlich klingt. da wäre der 6100 zum reinen Backup verkommen. Daher wurde er durch einen H&K Duotone ersetzt, der den JVM sehr gut ergänzt.
 
@peppomuck:

Sound ist ja schön und gut, aber das "Feedback", welches Dir der amp gibt, kommt auf YT-videos einfach nicht rüber. Das ist Erfahrungsgemäß auch das, was einen amp für einen jeden selbst gut oder eben nicht gut klingen lässt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Ein letzter Satz noch zu YT-Videos:
Ich glaube es herrscht ein leichtes Missverständniss wie ich zu YT-Videos stehe oder welchen Stellenwert die in meiner kleinen Welt haben:
Ich würde nie etwas *blind* wegen einer Meinung oder eines YT-Videos kaufen.
Dafür ist die eigene Spielweise, Vorlieben, Erwartungen an Amp und dann in der *Realität* sprich im Bandgefüge
einfach zu unterschiedlich. Deshalb gibt es ja auch die Fülle an verschiedenen Amps und jeder dieser Amps hat, mehr oder weniger, für den
einen oder anderen, entsprechend seines Einsatzzweckes eine Berechtigung.
Nichtsdestotrotz geben sie mir, gleich wie die Vorschläge hier im Forum, einen gewissen Gradmesser, eine Idee wie der Amp klingen könnte,
welche Vorteile und Nachteile er mit sich bringt und ob diese sich mit meinen Vorstellungen decken.
Dazu nehm ich jede Hilfe und jedes Hilfsmittel an um durch den Amp-Jungle zu dem mir optimalst möglichen Produkt am Markt zu kommen.


Ich möchte mich auch nochmal ganz furtchtbar herzlich bedanken für alle die, die mir ihre Vorschläge und Meinungen zum Thema gepostet haben ohne das dies in
ewig langen Grundsatzdiskussionen ausgeartet ist. Top Leute! :great::great::great:
--- Beiträge wurden zusammengefasst ---
Ich finde den EVH 5150 50Watter auch gut - allerdings ist die Abstimmung der Kanäle in der Lautstärke eine Katastrophe. Kann man aber modden lassen (kostet halt wieder extra).
Meinst du die Abstimmung zwischen Kanal 1 und 2 ? Und in wie fern eine Katastrophe?
 
Zuletzt bearbeitet:
Zwischen dem 1.und 2. Kanal gibt es einen starken Lautstärkesprung, der nicht praxistauglich ist und nur durch eine Modifikation geändert werden kann. Das war für mich ein Ausschlusskriterium bei dem Amp. Ansonsten klingt der super.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Meinst du die Abstimmung zwischen Kanal 1 und 2 ? Und in wie fern eine Katastrophe?

Wegen der Lautstärkesprünge. Google mal nach "EVH Mini Volume Jump Mod"

Da haben sich schon einige auch was einfallen lassen, u.a. Voodooamps sogar mit Tandem Potis:

 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Rectifier wurde ja oft genannt. Hab selber den Single. Aber der parallele Effektloop ist machnmal so ne Sache. Und man muss auf die Verzerrung echt stehen. Wenn der TE da schon bedenken hat sollte er lieber 3 mal testen bevor er den kauft.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Rectifier wurde ja oft genannt. Hab selber den Single. Aber der parallele Effektloop ist machnmal so ne Sache. Und man muss auf die Verzerrung echt stehen. Wenn der TE da schon bedenken hat sollte er lieber 3 mal testen bevor er den kauft.
Ja Rectifier steht eigentlich ganz unten auf meiner Liste -- aber ich lass mich auch gerne überraschen :)
Ich hoffe ich komme nächste Woche zum Thomann..
 
Aber session haben in der regel sehr gute videos
da klingt sogar der ok:


YouTube kann bei der Orientierung helfen, sonst nirgends. Manche Teile werden sogar einfach falsch dargestellt, Da die Signalkette viel zu viel einfärbt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben