Diskussion Test HK LUCAS Nano300

[Bruce_will_es]

Wenn du nach eigenen Erfahrungen der Meinung bist, dass das System gut ist, dann schreib doch "Das System ist tatsächlich gut" anstatt "Wow, so, geil, wirklich der absolute Hammer!". Siehs doch auch mal so: Nächste Woche hörst du ein anderes System, was dir noch besser gefällt. Das ist dann der neue "absolute Hammer" für dich, was bedeutet das dann für das letzte System?

Ok...OK, wenn ich das Wort "System" durch das Wort "Frau" ersetze... nun gut, ich geb dir Recht

PEACE

 

[androtto]

Moin,Moin die Herren
jetzt antwortet einfach mal so einer von den vielen mehr oder weniger unbedarften Lesern

ich bin ein 61 jähriger homerecording Laienspieler, der zu Hause sein kleines Ministudio betreibt.
von einem habe ich reichlich :keine Ahnung
so im Läufe der Jahre habe ich mir kleines Basiswissen angeeignet aber ich habe immer noch Schweißperlen auf der Stirn, wenn ich etwas neu verkabeln muss, dabei gelte ich bei Freunden schon als ..... Kannst du mir mal helfen ich muss eine neue bose Anlage an den Fernseher anschliessen

So einer liest also den Bericht von Musiker Lanze und ist begeistert
Warum?
In diesem Bericht wird leicht verständlich erklärt worum es geht und das Gerät fällt in die genauere Wahl.
watt nu,denn es gibt ja noch mehr auf dem Markt an interessanten Geräten

Ich habe das Glück in der Nähe von Hamburg zu wohnen und kann also mal zum Probehören zu einem Händler fahren
Dort werde ich etwas mitleidig, aber doch sehr freundlich beraten in dem ich in der Pa Abteilung einen Mitarbeiter erwische, der mir die Nano kurz anschließt- es wird eine cd eingeschoben und der Klang macht einen ordentlichen Eindruck.
jetzt noch schnell in die keyboardabteilung und einige Aktivmonitore anhören, gibt auch schöne Teile dabei, die wirklich gut klingen

Grübel,grübel. Nano gekauft
schweissperlen wieder auf der Stirn, wie bekomme ich das bloß alles verkabelt
korg kronos -Laptop-native 6 Interface-nano
aber das ist jetzt ein anderes Thema wollte nur einmal aufzeigen wie hilfreich ein Bericht ist und der von Lanze war für mich sehr hilfreich
Fazit für mich : eine Top Lösung und ich bin mit dem Sound Top zufrieden.
Ich bräuchte nur noch jemanden, der mir den ganzen Kram richtig verkabelt, so dass ich ohne Brummen meine Musik im Laptop mit reason aufnehmen kann
viele Grüße
androtto

 

[Jens Droessler]

Es ist schön, dass du zufrieden bist mit deinem Kauf, aber darum geht es nicht. Es geht auch nicht darum, dass ein Bericht geschrieben wurde, sondern nur darum, wie er formuliert wurde. Stell dir vor, du hättest den Bericht gelesen, wärst in den Laden geganegn, hättest es dir angehört, gesagt "Joa, ganz gut", hättest dir noch zwei weitere Systeme/Boxen angehört, die dir aber noch eine gute Ecke besser gefallen hätten. Was hättest du dann über den Bericht gedacht, wo "wow", "der Hammer" etc. drin vorkommen? Doch wohl bestenfalls "Der übertreibt ganz schön", schlimmstenfalls "der scheint ja gar keine Ahnung zu haben". Sowas fällt dann eben irgendwann auch aufs Forum zurück, wenn das zum allgemeinen Berichts-/Testschreibstil wird. Und wenn sich so eine Meinung dann verbreitet, ist jeder weitere Bericht/Test sinnlos, weil ihn keiner mehr ernst nimmt. Das macht es eben wichtig, gewisse Grenzen nicht zu überschreiten. Vielliecht nochmal ein zwei Tage zu warten, bevor man im Rausch des Neuerwerbs oder des für sich persönlich so positiv ausgefallenen Tests einen Bericht verfasst. Dann emotionale Formulierungen wie eben "Wow", "der Hammer" etc. rauslassen. Das bringt doch niemanden um, oder? Leute sollen doch gut beraten anstatt gleich ans Marketing der Hersteller weitergeleitet zu werden.

Und mal unabhängig von der Qualität: Wenn du für dein Studio Boxen haben wolltest, wären Studiomonitore für das Geld klanglich die bessere Wahl gewesen. Da kommt es ja nicht auf die letzten dB an.

 

[brot]

Mal ne ganz andere Frage: Ich bin auch recht zufrieden mit der Nano 300 - aber ich habe das Problem, das die beiden Topteile schon bei recht niedrigen Lautstärken anfangen, zu "rasseln", ich habe die außen am Gehäuse befindlichen Schrauben schon angezogen, aber das hat keine Verbesserung gebracht. Das Problem tritt sowohl beim Aubau der Tops auf Stativen als auch beim Aufstecken direkt auf den Sub auf.

Kennt Ihr das Problem auch oder ist das ein Fall für den Service? Vielen Dank für Eure Antworten...

 

[Musiker Lanze]

Also ich hab da bei meiner Nano noch nix festgestellt. Ruf doch mal beim Support an. Du hast ja auch 5 Jahre Garantie und von daher sollte das kein Problem sein.

 

[Buelberger]

Hallo an Alle,
Ich bin neu in diesem Forum, absoluter Anfänger hinsichtlich des Einsatzes einer PA-Anlage, und habe mit Interesse die Beiträge zu Nano 300 gelesen.
Vor 1 Woche habe ich mir diese Anlage gekauft und befürchte, dass es ein Fehlkauf sein könnte. Da ich weit draußen auf dem Lande wohne und keine Gelegenheit zum Ausprobieren hatte,, musste ich mich telefonisch vom Mitarbeiter eines Versandhandels beraten lassen, und der versicherte mir, man könne 2 Gesang-Mikros und 1 Gitarre an 1 Nano 300 anschließen. Inzwischen glaube ich ihm das nicht mehr. Hier meine Fragen dazu:
1. Lässt sich das technisch sinnvoll lösen, und wenn ja, wie? Oder muss ich ein Mischpult einsetzen? Dann ist jedoch der Vorteil des einfachen Transports und des schnellen Aufbaus dahin.
2. Falls ich mir eine zweite Nano dazu anschaffe, habe ich ja genug Eingänge. Muss ich dann zu Regeln von einer Nano zur anderen laufen, oder gibt es einen Masterregler? Oder auch Einsatz eines Mischpultes?

Vielen Dank im Voraus für eure Ratschläge!

 

[Rockopa]

musste ich mich telefonisch vom Mitarbeiter eines Versandhandels beraten lassen, und der versicherte mir, man könne 2 Gesang-Mikros und 1 Gitarre an 1 Nano 300 anschließen. Inzwischen glaube ich ihm das nicht mehr.

Er hat aber Recht,auf deine Frage hätte ich auch so geantwortet.
Im Hinterkopf natürlich das zu diesem Zweck ein Mixer gebraucht wird.
Was für ihn und mich natürlich selbstverständlich ist.

1. Lässt sich das technisch sinnvoll lösen, und wenn ja, wie? Oder muss ich ein Mischpult einsetzen? Dann ist jedoch der Vorteil des einfachen Transports und des schnellen Aufbaus dahin.

Wieso?
Ein Mixer macht absolut Sinn wo an welcher Stelle sollte dann ein Mikro angeschlossen werden und wie willst Du das regeln.
Ein Mikro braucht nun mal einen Mixer um zu funktionieren.

2. Falls ich mir eine zweite Nano dazu anschaffe, habe ich ja genug Eingänge. Muss ich dann zu Regeln von einer Nano zur anderen laufen, oder gibt es einen Masterregler? Oder auch Einsatz eines Mischpultes?

Du brauchst keine zweite Nano ,sondern wie schon erwähnt einen Mixer.

 

[Musiker Lanze]

Also dann würde ich sagen wollte der Versandhandel nur verkaufen und hat Dich schlecht beraten.

Du hast an der Nano 300 insgesamt 3 Eingänge.
Der erste is entweder für ein Micro oder einen Mixer (oder ein anderes Line Signal) gedacht...der 2. für den Anschluss z.Bsp. einer Gitarre oder auch ein Mixer und der 3 Eingang ist für ein externen Mp3 Player oder eine andere Audio Quelle. Wobei bei Eingang 1 und 2 ein Umschalter vorhanden is um die Eingangsimpedanz und damit die Empfindlichkeit der Eingänge an die jeweilige Quelle anzupassen.

Ich empfehle Dir aber eh einen kleinen Mixer anzuschaffen weil dann das ganze Handling einfach besser is und Du am Mixer dann ja auch wesentlich mehr Anschlussmöglichkeiten hast. Und so ein Kleinstmixer kostet heutzutage nich mehr die Welt.

Edit...ups...da waren wir ja fast zeitgleich.

 

[Buelberger]

Wow! Das ging aber schnell mit euren Antworten. Vielen Dank.


Um die ganze Angelegenheit transparenter zu machen, hier eine Schilderung unseres "Auftretens": Wir sind ein älteres Ehepaar (zusammen 145 Jahre) und singen schon 48 Jahre zusammen (bitte nicht lachen), allerdings nur zum Spass und "Querbeet". Seit einigen Jahren gehen wir regelmäßig einmal pro Woche in ein Altenheim, um dort in 2 geschlossenen Wohnbereichen mit den Bewohnern (Demenzkranken, Schlaganfallpatienten, usw.) zu singen (ehrenamtlich). Bislang ging das ohne technische Hilfe. Vor ein paar Wochen war allerdings der Raum dann so gefüllt ( es kommen inzwischen auch Bewohner aus anderen Wohnbereichen, natürlich im Rollstuhl oder mit Rolllator), dass wir (meine Frau und ich) uns gegenseitig nicht hören konnten, obwohl sie sich die Lunge aus dem Leibe sang.
Vor 2 Tagen haben wir dann erstmals die Nano 300 eingesetzt, mit der wir vorher fleißig geübt hatten. Es war ein voller Erfolg, guter Ton, schneller Aufbau, schneller Abbau, mit dem Fahrstuhl in die nächste Abteilung, schneller Aufbau... usw. Trotzdem Knochenarbeit, aber das war uns vorher klar. Nur hatte ich kein 2. Mikro, und ein Mischpult einzusetzen, fehlt m.E. einfach der Platz. Man muss eben Kompromisse machen. Ein Rollstuhlfahrer hat so schon mein Gitarrenkabel erwischt.
2. Kauf einer 2. Nano.
Inzwischen haben wir Anfragen für größere Veranstaltungen. In 14 Tagen. 40 bis 60 Personen, "Altennachmittag". Räumlichkeiten unbekannt, aber wir können wenigsten 1 Stunde vorher aufbauen. Um auf "Nummer sicher" zu gehen, werde ich eine zusätzliche Nano kaufen, vielleicht mit Mischpult. Ich werde weiter berichten.

 

[Rockopa]

Wir sind ein älteres Ehepaar (zusammen 145 Jahre) und singen schon 48 Jahre zusammen (bitte nicht lachen), allerdings nur zum Spass und "Querbeet"

Warum sollten wir lachen,wichtig ist doch das es euch Spass macht.

Um auf "Nummer sicher" zu gehen, werde ich eine zusätzliche Nano kaufen,

Definitiv würde ich das nicht machen.
Eine weitere Nano macht absolut keinen Sinn sondern bringt deutlich mehr Probleme.
Ein klitzekleiner Mixer ist da deutlich besser.
Menn ihr nur zwei Mikrofone und vielleicht auch noch einen Zuspieler einsetzen wollt dann reicht ein lütter Mixer den man mit einer passenden Halterung z.B an eine der beiden Ständer der Tops befestigen kann.
So liegt das Teil nicht im Wege rum und lässt sich auch leicht bedienen.
z.B:

Yamaha MG 102 C B-Stock ​

 

[Musiker Lanze]

Ich würde ebenfalls vom Kauf einer 2. Nano abraten weil es für Euren Fall keinen Sinn macht. Ein kleiner Mixer bringt euch genau das, was noch fehlt. Und das kommt euch dazu noch wesentlich billiger als `ne 2. Nano.

 

[mHs]

Wir sind ein älteres Ehepaar (zusammen 145 Jahre) und singen schon 48 Jahre zusammen (bitte nicht lachen)

Lachen? Nein, ganz im Gegenteil. Ich find das gut. Respekt

Vor 2 Tagen haben wir dann erstmals die Nano 300 eingesetzt, mit der wir vorher fleißig geübt hatten. Es war ein voller Erfolg, guter Ton, schneller Aufbau, schneller Abbau, mit dem Fahrstuhl in die nächste Abteilung, schneller Aufbau... usw. Trotzdem Knochenarbeit, aber das war uns vorher klar. Nur hatte ich kein 2. Mikro, und ein Mischpult einzusetzen, fehlt m.E. einfach der Platz. Man muss eben Kompromisse machen.

So, wie die Kollegen auch schon, würde auch ich euch zu einem Kleinen Mischpult raten. Der Aufwand steigt wirklich nur unwesentlich und der Platzbedarf ist fast zu vernachlässigen. So ein Pult, wie es der Rockopa empfohlen hat, könnt ihr auf einem Stuhl hinter euch aufstellen. Ich hab solche Pulte auch schon auf einem soliden Notenständer liegen sehen (sicherlich nicht die stabilste Lösung, aber wenn ihr etwas vorsichtig seit, dann geht das schon).
Die Verkabelung ist auch schnell gemacht. Das sind eigentlich nur 2 Strippen mehr als bisher. Und da ihr ja immer in der gleichen Besetzung spielt bzw. singt, müsst ihr am Pult auch nicht viel regeln. Einmal eingestellt, passt das dann weitgehend und ihr müsst nur noch die Lautstärken etwas nachregeln.
Also nur Mit zum Mischpult. Die Lösung ist effektiver und auch leichter zu transportieren als eine zweite Nano.

Zum Transport:
So ein Mischpult passt mit etwas Glück in so einen Alukoffer, wie es die im Baumarkt gibt; evtl. passen auch die Mikrokabel mit darein. Zusammen mit der Lucasanlage dürfte das dann auf einer kleinen Sackkarre gut auf euren Wegen von Station zu Station zu transportieren sein.

 

[Buelberger]

Hallo an alle, die mir zum Mischpult geraten haben.

Ich habe brav eure Ratschläge befolgt und ein Yamaha Mischpult gekauft. Das Gute bei der Suche nach einem Yamaha-Händler war, dass mir ein ganz neu gegründetes Musiker-Geschäft im Nachbarort angezeigt wurde, dass die gesamte Yamaha Palette vorrätig hatte. Ich kaufe gerne "vor Ort", auch wenn es manchmal etwas teurer ist.
Vielen Dank noch mal für eure Hilfe!

 

[MountainKing]

Wenn ihr zwei Mikros braucht und zusätzlich noch bis zu zwei (odre gar drei) weitere Signale, dann solltet ihr euch mal den

Roland BA 330
https://www.thomann.de/de/roland_ba330_amp.htm

anschauen.

Das Ding passt für euren Anlässe (im Altenheim usw.) wie die Faust aufs Auge. Dazu kommt noch, dass man noch nicht mal Strom braucht. 8 Akkus oder herkömmliche Batterien und ab dafür.

Da steht zwar "nur" 30 Watt, aber das Ding kann ziemlich laut. Für 40-60 Personen allemal ausreichend. Ich habe damit auch schon mal eine ähnliche Anzahl in einer Raucherkneipe beschallt, wo das Publikum kaut war und zum Teil auch mitgesungen hat. Das geht auch noch, allerdings wird's dann langsam eng.

Für euch wäre das Teil aber genau richtig. Ein 5-Kanal-Mixer ist schon mit dabei und man muss diesen nicht noch extra separat mitschleppen und verkabeln.

Ist einen Blick wert. Klingt auch ausgesprochen gut und hat sogar pro Kanal klangliche Eingriffsmöglichkeiten, die sehr gut funktionieren.

 

[Harry]

Ist einen Blick wert.

Sicher.
Und danke für deinen Beitrag.
Mir fallen da spontan auch noch 2,3 andere Lösungsmöglichkeiten ein

Aber die Nano ist ja schon vorhanden - und das Mischpult jetzt auch. Und damit ist Buelberger gut bedient.
Und auch ich wünsche euch noch viel Spaß und viel Erfolg

 

[MountainKing]

Klar, aber manchmal braucht es vielleicht noch den einen Hinweis. Wenn ICH die Entscheidung treffen müsste, dann wäre es mir lieber, ohne einen zusätzlichen Mixer auskommen zu können. Aber die Präferenzen sind natürlich unterschiedlich.

 

[Bibido]

Hallo ihr Lieben Muschkanten,
in letzter Zeit habe ich die Möglichkeit bei einem Jazztrio einige meiner Stücke zu presentieren.
Dafür nehme ich für die Beschallung einen einfachen Gitarrenverstäreker und einen kleinen Mixer. Darüber läuft dann mein Mikro und eine vollresonante Gitarre von Fender.

Nun habe ich ebenfalls von der Nano 300 gelesen und bin über die teilweise positiven Erfahrungen erfreut.

Zur Vorstellung:
Wenn ich mit meinem Tyros 4 spiele, nutze ich in meinem kleinen Studio die Zeck EVM PRO LINE Boxen (350W rms 15") und die Zeckanlage PD 12. Das sind 2 mal 300 Watt PA und 350 Watt rms pro Box, die ich zur Verfügung habe und das bei einem Wirkungsgrad von 106dB 1W/1m.
Wenn es hoch kommt, dann werden etwa 10 Watt "angekratzt" - mit anderen Worten, die Kontrollanzeige des Ausgansgs bleibt dunkel. Dennoch ist der Sound extrem sauber, kraftvoll und über ausreichend...... Nur die Schlepperei - 55 Kg pro Box und 35 Kg die PA im Koffer!! Dazu 'ne Menge Kabel für die Boxen und die vielen Anschlüsse die Ständer nicht zu vergessen...... furchtbar.

Über den kleinen Gitarrenverstärker klingt natürlich das Keyboard wie aus einem Mülleimer hi. Die Mitten und teilweise Höhen lassen sich hören aaaber - naja.... nur ein Kompromiss.

Das Soundsystem vom Tyros Keyboard mit seinen 2 Satelliten und Subwoofer macht dagegen einen wesentlich besseren Eindruck.
Wichtig ist dabei, dass der Equalizer vom Keyboard richtig eingestellt ist und die Höhen sowie die Mitten optimal an das Soundsystem angepasst wird.
Wenn ich nun die Nano Soundanlage einsetzen würde ist es fraglich, ob die Steigerung von der Yamaha Soundanlage (Standard für Tyros) zu der Nano Anlage wirklich eine Verbesserung darstellt.

Ich setzte auch eine Tyros 1 beim Spielen mit einer Cover Rockband ein. Da wird besonders der "raue" Hammondsound gewünscht, sowie Saxofon und etwas aus dem Brassbereich.....

Für diesen Zweck und auch für die "leise" Musik (Barmusik) möchte ich gerne die Nano Anlage einsetzen. Diese ewige Auf- und Abbauarbeit der einzelnen unterschiedlöichen Anlagen für Gitarre und Keyboard ist schon sehr leidlich und ich glaube, wenn der Sound es erlaubt und auch die Lautstärke von leise bis mittellaut ausreichend ist, dann ist die Nano 300 eine gute Wahl - evntuell 2 Stück für je eine Stereoseite.

Hat den schon jemand 2 Nano 300 mit je 2 Satelliten für die linke und rechte Seite (Stereo) eingesetzt?
Kann mir vorstellen, dass durch die doppelte Lautstärke und besseren Soundverteilung der Spaß noch wesentlich größer ist als mit "nur" einer Anlage.

Aber auch hier würde ich immer einen kleinen Mixer davorschalten.
Der Aufwand ist sehr gering aber durch die unterschiedlichen Einstellungen für Mikro, Gitarre und Keyboard (immer kritisch) einfach ein Muss!


Grüße aus Berlin

Arthur

 

[Bibido]

So, nun habe ich die kleine PA am letzten Wochenende gekauft und über Stunden ausprobiert und gequält hi hi. Bin wirklich positiv überrascht, wie transparent sauber und laut mit der kleinen Anlage gespielt werden kann. Erster Test direkter Anschluss eines Mixers und die Tyros 4. Hervorragender Sound mit allen Frequenzen und der Subwofer nur minimal aufgedreht, denn er schlägt recht stark zu Buche.

Was mir aufgefallen ist, der Stereo Eingang 2, L + R ist nicht - wie in der Anleitung beschrieben Stereo mit unterschiedlichen Empfindlichkeitseinstellungen, sondern bei Umschaltung auf Empfindlich NUR Mono!!!!!
Rücksprache mit HK hat ergeben, dass der Produktmanager selber dieses nicht wußte. In der Beschreibung steht davon nichts! Es wird von HK geprüft, ob das seine Richtigkeit hat. Es sollte angeblich so sein, dass beim Betrieb mit nur einem Kanel L und R zusammengeschaltet werden aber wenn 2 Instrumente angeschlossen werden, dann das eine auf der linken und das andere auf der rechten Seite. Konstruktionsfehler??

Ist es nun ein tatsächlich ein Produktionsfehler oder so gewollt? Ich warte seit 2 Tagen auf Antwort von HK!
Dachte mir, eine Gitarre links und 2. Gitarre auf der rechten Seite.
Das geht nicht, sondern NUR über den Mixer. Ohne Mixer ist der Stereo-Eingang leider zu unempfindlich. schade........
Auch meine Fender Strat klingt hervorragend im Monobetrieb. Also, ein Instrument ok - leider kein Stereosound!!!

Habe auch mal voll aufgedreht, so dass die Übersteuerungslampe leuchtete. Diese Lautstäke ist brutal und wenn man an diese Grenze kommt, dann fliegen einigen Zuhörern bestimmt auf 5-10 Metern die "Haare weg".

Dann der Vergleich Tyros Soundsystem gegen Nano 300. Ein riesiger Unterschied ist erzeichnen. Zwar ist das Tyros System auch laut genug fürs Wohnzimmer, aber der Klang ist trotz optimaler Einstellung des Equalizers vom Tyros nicht so präzise wie beim Nano 300.

Nächster Test: komprimierter Sound vom Dig. Rekorder.... Einfach wunderbar ohne zu übertreiben. Meine beste Anlage steht ja direkt als Vergleich daneben -- meine große Zeck PD12 mit den 2 Zeck Pro lines Boxen..... Wenn man bedenkt dass ein Speaker fast 50 Kg wiegt!? Über die Kosten will ich garnicht reden hi.

Klar habe ich damit wesentlich mehr Reserven und eine größere Schallfläche aber die kleine Nano kann bis zu einem gewissen Grad gut mithalten und ist wirklich empfehlenswert für kleinere Veranstaltungen.
Ich kann es mir gut vorstellen, dass 2 kleine Nanos jeweils links und rechts auch für größere "Mucken" ausreichend sind.

Werde mich nun von einigen Combos verabschieden und lieber die kleine Nano mitnehmen bei anfallende Gigs.
Ob mit Gitarre und Gesang (ebenfalls hervorragender Klang) oder Keyboard mit dem digitalem Drummer, alle Sounds sind brauchbar und mit dem vorgeschalteten Mixer leicht zu optimieren. Mein kleiner Mixer hat mehrere Effekte und ich habe die 88 (Behringer) als gut empfunden. Natürlich nur dezent eingeblendet für Gitarre und Gesang. Die Gitarre hat natürlich noch eine zusätzliche Effektleiste vorgeschaltet.


Grüße aus Berlin

Arthur

 

[Nail.16]

Habe auch mal voll aufgedreht, so dass die Übersteuerungslampe leuchtete. Diese Lautstäke ist brutal und wenn man an diese Grenze kommt, dann fliegen einigen Zuhörern bestimmt auf 5-10 Metern die "Haare weg".

Ich will ja nicht nörgeln, aber wie kann ich nach solch einer Aussage den restlichen Teil Deines Berichts ernst nehmen? Bei guten 112dB Cont. (laut Hersteller)fliegen noch lange keine Haare weg.

Wenn jemand schreibt: Die Anlage ist erwartungsgemäß leise, für die Größe und das Gewicht vom Output her aber überraschend stark und reicht somit für 200 PAX im Seniorenheim und 80PAX Unplugged, ist das ganz was anderes.

Ohne Mixer ist der Stereo-Eingang leider zu unempfindlich. schade........

Das ist ganz normal und gehört so. Entweder der Eingang ist der PAD auf von Mic- auf Line-Pegel umschaltbar, oder von vornherein auf Line-Pegel ausgelegt. Zudem würde ich 2 Gitarren nicht so stark panen wollen

 

[Bruce_will_es]

@ Nail16

Bei guten 112dB Cont. (laut Hersteller)fliegen noch lange keine Haare weg.

Na Ja, mann weiss ja nicht, wer da die Toupets "angetackert" hat

aber wie kann ich nach solch einer Aussage den restlichen Teil Deines Berichts ernst nehmen?

aber da, geb ich dir Recht