Monatsbeitrag statt Werbung?

[HEGER]

Wenn der Sinn der Zahlung dann der wäre, dass die Werbung verschwindet, dann würde ich selbst bei einer One Click Zahlung nichts zahlen. Weil das ist sinnlos.

Aber wie gut das der Meister ja schon gesagt hat es wird sich in absehbarer Zukunft nichts ändern.
Und wir trotzdem weiter diskutieren

 

[Don Rollo]

Wenn der Sinn der Zahlung dann der wäre, dass die Werbung verschwindet, dann würde ich selbst bei einer One Click Zahlung nichts zahlen. Weil das ist sinnlos.

Wenn man es richtig macht, wäre das Verschwinden der Werbung nicht der der Sinn, sondern die Folge.

 

[HEGER]

Macht keinen Unterschied. Das ist einfach Quatsch dafür sein Geld auszugeben.

 

[Don Rollo]

Das ist ja das Schöne an der Freiwilligkeit - jeder kann wenn er möchte. Wer nicht möchte, muss auch nicht.

Ich hätte zum Beispiel kein großes Problem damit, auch etwas für meine Unterhaltung und die Hilfe etwas zurückzugeben. Aber ich bin ein fauler Mensch und würde daher niemals Überweisungsblock und Kugelschreiber aus dem Schrank kramen, den Wisch ausfüllen und dann dieses Dokument zur Bank tragen nur um hier posten zu dürfen. Dann wäre ich hier auch weg. Bei einer einfachen Lösung wie zB Flattr, bei der mich ein Klick hier im Board nicht mal etwas extra kosten würde, wäre ich hingegen sofort dabei.

 

[HEGER]

Aber ich bin ein fauler Mensch und würde daher niemals Überweisungsblock und Kugelschreiber aus dem Schrank kramen, den Wisch ausfüllen und dann dieses Dokument zur Bank tragen nur um hier posten zu dürfen.

Naja es gibt ja auch schon die Online Überweisung

Mit STRG + C + V geht das auch in einer Minute

Oder sogar per Banklasteinzug oder so.
Das die automatisch abbuchen den € dann einmal im Monat oder so

 

[Don Rollo]

Das ist trotzdem im Vergleich mit einem einfachen Klick neben einem Beitrag ein riesiger Aufwand. Dazu würde dieser archaische Geldtransfer dann auch noch einen gewaltigen Verwaltungsaufwand auf der Seite des Betriebers mit sich bringen, der die Einnahmen gleich wieder auffrisst. Das hat Johannes ja auch schon deshalb kategorisch ausgeschlossen.

Abgesehen davon honoriere ich gerne anonym und das geht mit Abo-Verträgen, Überweisungen und ähnlichem absolut nicht überein.

 

[HEGER]

Vergiss nie, du bist im www nicht Anonym

Ja dann bezahl du halt mal
Vielleicht machen sie es ja doch.

 

[Don Rollo]

Vergiss nie, du bist im www nicht Anonym

Nur die Internetausdrucker sind es nicht. Beim modernen Bezahlsystemen ist man es aber, wenn man es will.

 

[Mod-Paul]

Wenn man ein Bezahlsystem einführen würde, dann müsste man um einen festen Betrag X - den man bräuchte um das MB zu finanzieren - von den Usern zu bekommen, diesen Betrag durch die Anzahl der jeweils in diesem Monat aktiven User teilen, damit jeder User den gleichen Beitrag zu zahlen hätte. Peter wäre natürlich im Vortel. Er könnte ein paar von seinen Keksen verkaufen und bräuchte wohl dann bis an sein Lebensende keinen Beitrag mehr zu bezahlen So könnte es dann funktionieren
Tut es aber nicht
Weil nun unweigerlich die Komponente `Mensch´ ins Spiel kommt. Der Mensch ansich ist sparsam. Ist der Mensch ein Musiker, ist er nicht nur sparsam sondern auch arm. Ist der Mensch ein schwäbischer Musiker schottischer Abstammung, dann ist er auch noch geizig und wahrscheinlich der Triangelspieler, den sie aus der Deathmetalband ruasgeschmissen haben, weil er zu laut war. Eagal. Jedenfalls werden diese Leute sich nicht mehr aktiv am Forum beteiligen. Das bedeutet, dass die Last des Betrages X auf nun weniger aktive User verteilt werden müsste. Diese werden nun automatisch arm, und können leider nicht mehr hier im MB mitmachen, sondern müssen auch noch ihren Proberaum an Bedürftige vermieten. Z.B. an ein Akkordeonorchester . Und so verringert sich die Anzahl der aktiven User. Jedoch steigt dazu proportional der Betrag X für jeden einzelnen und das solange bis nur noch Johannes übrig bleibt und alles alleine zahlen muss. Womit wir wieder beim jetzigen Status Quo wären.
Also wenn ihr mich fragt, dann würde ich es so lassen wie es ist

 

[Don Rollo]

Warum wird eigentlich sofort, wenn von Geld die Rede ist, ein deutsches Verwaltungssystem mit deutschem Verwaltungs recht samt deutschen Nichtausstiegsklauseln und deutschen Zwangsvollstreckungen nach Vorbild der deutschen Verwaltungsgesetze von 1894 darum herum konstruiert?

Ich sprach nicht davon, für das Board per Zwang bezahlen zu müssen, sondern davon, das Board unterstützen zu dürfen, wenn einem danach ist. Das ist ein gewaltiger Unterschied. Aktuell gibt es nichts in der Richtung (abgesehen davon, beim Betreiber und nicht bei der Konkurrenz einzukaufen).

Ich überweise zum Beispiel jeden Monat einen kleinen Betrag in meinem Flattr-Account und es kommt auch ab und zu mal etwas herein. Das sind dann insgesamt zwar nur wenige Euro aber die verteile ich dann auch ohne groß nachzudenken wieder an interessante Blogs, hilfreiche Open-Source-Projekte und so weiter. Ich weiß aus eigener Erfahrung: Selbst wenn die Gedanken frei sind so sind es Webspace und Traffic meistens nicht. Ich hätte daher kein Problem, auch hier mal irgendwo zu klicken.

 

[Xanadu]

Flattr anzubieten kostet wenig (man muss als potentieller Empfänger selbst den Mindestbetrag pro Monat verteilen), aber ich glaube nicht, dass das hier gut passt. Es ist primär dafür gedacht Inhalte zu honorieren und wird auch so von den Usern verstanden und eher nicht um eine "Umgebung" zu unterstützen.

Auf einen Versuch würde ich es als Betreiber aber vielleicht ankommen lassen, Kosten & Aufwand für die Einrichtung sind praktisch nicht vorhanden.

EDIT:
Ich muss mich korrigieren, wenn man nur Geld erhalten will muss man gar nichts zahlen, auch nicht den Mindestbetrag von 2€. Das ist dieses Jahres geändert worden, vorher wars tatsächlich so wie oben geschrieben.

 

[Johannes Hofmann]

Ich sprach nicht davon, für das Board per Zwang bezahlen zu müssen, sondern davon, das Board unterstützen zu dürfen, wenn einem danach ist. Das ist ein gewaltiger Unterschied. Aktuell gibt es nichts in der Richtung (abgesehen davon, beim Betreiber und nicht bei der Konkurrenz einzukaufen).

Generell war hier aber die Rede davon, die Werbung abzuschalten... und im Gegenzug das Board weiß der Kuckuck wie zu finanzieren.

Ich tät' das ja gerne mal ausprobieren und euch dann am Ende des Monats stolz berichten: "Hurraaaahhh! Die Boardcommunity hat es geschafft, über Flattr 17,21€ zu spenden..."

Und wenn, dann halte ich schon garnichts davon, mit sozialen Communityleistungen Flattr, eine gewinnorientierte schwedische Aktiengesellschaft aufzublasen, die im Falle, dass ihre Idee zündet, dann die Gebühren erhöht (wie zB eBay & Co). Wenn schon, dann müsste man das mit Bitcoins tun. Aber dazu fehlt mir 1. der Pionierdrang, 2. die Zeit und 3. glaube ich auch da nicht, dass mehr als der Gegenwert von 17,21€ zusammenkommt

 

[MatthiasT]

Flattr anzubieten kostet wenig (man muss als potentieller Empfänger selbst den Mindestbetrag pro Monat verteilen), aber ich glaube nicht, dass das hier gut passt. Es ist primär dafür gedacht Inhalte zu honorieren und wird auch so von den Usern verstanden und eher nicht um eine "Umgebung" zu unterstützen.

Es gibt mittlerweile die Möglichkeik dass Plattformen die Buttons für den Fremdinhalt plazieren, das Geld an den Urheber geht und die Plattform eine kleine Provision bekommt.

Sprich, ich flattr nicht direkt das Musiker Board, sondern einen Workshop den du gemacht hast, du bekommst die Knete und das Musiker Board seinen Anteil weil es die Plattform gestellt hat. Wobei natürlich ein Musiker-Board flattr Button auch nicht schaden kann.


Ich bin aber absolut nicht sicher ob das hier funktioniert. Bei Podcasts und Blogs passt flattr wunderbar, auch zum Beispiel die taz macht damit gute Erfahrung (ok, ist im weitesten Sinne ein Blog), ob das in einem Forum so angenommen wird weiß ich nicht.


Edit: Beitrag über mir übersehen - das ganze ist eh eine Gedankenspielerei. Am Besten bleibt es wie es ist.

 

[relact]

das Board weiß der Kuckuck wie zu finanzieren.

Wie wärs mit einem Börsengang? Und mit der Publicitiy rund um den IPO gibts zusätzlich gesteigerte Nachfrage von Werbetreibenden und damit nochmals mehr Kohle fürs Board.

 

[max1]

Leute, wir sind ein Musiker Board, wieso ist denn nicht gleich einer auf die Idee gekommen? Wir veranstalten ein Benefizkonzert zugunsten von Board und Musik Service. Mit der Anzahl an Usern dürften wir locker 3 Tage Festivalprogramm hinkriegen

 

[Gast 23432]

Na klar, dabei haben wir noch nicht mal das hinbekommen:

https://www.musiker-board.de/allgemeine-board-themen-bt/388580-10-jahre-musiker-board.html

 

[ETiTho]

3 Tage? Wenn alle mitspielen sind wir nach 3 Wochen noch nicht fertig
Aber mal ehrlich: Mich stört die Werbung hier nicht wirklich. Im Gegensatz zu dem was sich andere Seiten diesbezüglich leisten ist das hier echt super! Und manchmal ist sogar was interessantes mit dabei, wo ich sonst nicht mitbekommen hätte, dass es was neues gibt.
Außerdem: Never change a winning Team! Solange das hier mit Werbung funktioniert, warum sollte man auf ein riskantes, neues Konzept setzen und riskieren, dass entweder ein Großteil der Community vergrault wird, oder gar die Existenz des Forums aufs Spiel setzen? Das klingt zwar jetzt verdammt konservativ aber wenn das hier zu einer Premiumveranstaltung wird sind wir den Titel "größtes deutschsprachiges Musikerforum" ganz schnell los! Eine Spendenfinazierung halte ich für sehr, sehr unrealistisch, da muss ich Johannes leider zustimmen.
Dazu kommt, dass Johannes hier immernoch machen kann was er will, weil es sein Forum ist Und ich finde er bemüht sich immer sehr alles möglichst benutzerfreundlich zu gestalten, deswegen haben wir hier relativ wenig Grund zu meckern und dadurch immer größere Ansprüche
Gruß
ET

 

[Twiller]

Und Jimmy Wales hätte ich persönlichen Reichtum eher gegönnt als Mark Zuckerberg.

Aussage des Jahres! Jetzt schon!