Info-Recherche und "gesperrte Benutzer"

[DerZauberer]

Ich habe hier ein kleines "Thema", allerdings hab ich's noch nicht so weit durchdacht, dass ich einen konkreten "Verbesserungsvorschlag" habe. Ich sehe aber "Verbesserungsbedarf".

Ich habe heute das Board intensiv als lebendes Informationsarchiv zu diversesten Themen genutzt. Dabei ging's um ein Themenspektrum von Produktion & Pressung von CDs und Vinyls, Custom-Gitarren und -Amps, diversen Künstlern und deren Werk, etc. - also alles bis gar nichts. Es ist schon super, was in diesem Forum alles an Wissen gesammelt ist - und was man alles so rausfinden kann. Es ist halt verdammt viel "Historie" da.

Blöderweise bin ich gleich bei mehreren Themen auf viele Posts und viel Input von wohl ehemals "prominenten" Usern (zum Teil mit irgendeinem Dreibuchstaben-Status, vielen Posts oder viel Karma), und aus irgendeinem unerfindlichen Grund steht da dann aber "gesperrter Benutzer" in der kleinen Infobox.

Das ist ja kein Problem, wenn ich den Grund dafür "live" mitbekommen habe bzw. Infos dazu zu finden sind - dies ist aber in den seltensten Fällen der Fall. Erstens bin ich noch nicht sooo lange hier an Bord, zweitens sind selbst in dieser Zeit einige User, zu denen ich immer wieder mal Kontakt hatte, mittlerweile "gesperrt", weil da wohl in anderen Ecken des Forums entsprechende Sachen angefallen sind. Meistens erfährt man aber dann eben nix über die Hintergründe, läuft ja letztlich (richtigerweise) sehr viel "hinter den Kulissen".

Und dann steht man da. Hm, da stehen interessante Infos - aber kann ich die so auch "ernst nehmen", wenn der User doch wegen schwerer Vergehen gesperrt wurde? Wie viel kann ich da dann drauf geben? Und so weiter - jedenfalls hat mir das bei meiner Recherche diverse Themen ziemlich "vermiest". Bringt dann auch oft nix, die Mods zu fragen, denn die wechseln ja auch - und die Chance, dass jemand heute noch weiß, was damals vor 5 Jahren zur Sperre geführt hat, sind ja auch nicht so riesig. Und es gibt ja auch Beispiele, wo sich Leute auf eigenen Wunsch sperren lassen (z.B. Internetsucht oder so).

Ich weiß, ich komm alle Jahre wieder mit diesem "irgendwie ist die bestehende Lösung zum Sperren von Usern doof", ohne eine befriedigende Lösung zu haben. Hm.

Macht vielleicht ein "Strafregister" mit den permanent gesperrten Usern und dem Grund ihrer Sperre Sinn? Oder gibt's das gar schon im Mod-Bereich, so dass man da nachfragen könnte? In anderen Foren gibt's das z.T. auch frei zugänglich, da gibt's dann nen gepinnten Thread "Gesperrte Benutzer" und da steht dann "DerZauberer wurde wegen wiederholter und penetranter Dummschwätzerei am 12.10.2010 vom Mod Oberguru für immer dem Forum verwiesen".

Hm.

Ich wollt's mal grad loswerden - erwarte mir aber hier jetzt auch keine befriedigende Antwort oder gar Lösung, mir fällt ja auch nix dazu ein...

 

[Eggi]

Macht vielleicht ein "Strafregister" mit den permanent gesperrten Usern und dem Grund ihrer Sperre Sinn?

Auch gesperrte User haben ein Recht darauf, dass solche Informationen nach ihrem Ausschluss nicht öffentlich gemacht werden.

Das ist für mich auch der plausibelste Grund, weshalb es so ein Register auch nicht gibt.

 

[Wil_Riker]

Hallo DerZauberer,

das gleiche hast Du doch vor ein paar Monaten schon einmal gefragt...?
https://www.musiker-board.de/verbesserungsvorschlaege-bt/390013-update-thread-bei-usersperren.html

Dazu gibt's eigentlich nicht mehr zu sagen als damals auch...

 

[peter55]

@3121Funk: So ist es!

@Zauberer: wäre es dir Recht, wenn jeder Zugriff auf deine Akte in Flensburg, beim Ordnungsamt oder bei der Polizei hätte (wobei ich jetzt nicht unterstellen will, dass es da Einträge von dir gibt )?

Du kannst sicher sein, dass alle Sperrungen 1. einen plausiblen und nachvollziehbaren Grund haben (entweder ein volles "Punktekonto" oder ein so gravierender Verstoß gegen die Boardregeln, dass eine sofortige Sperre angebracht war, und 2. vom Mod-Team in vielen Fällen z.T. über längere Zeit diskutiert werden.

Im Endeffekt dient eine Sperre immer dazu, das Board "sauber" zu halten und die User vor Werbung, zweifelhaften Zeitgenossen oder sogar Betrügern zu schützen.

€: Wil hat den Thread schneller gefunden ...

 

[GEH]

Es gibt natürlich kein Strafregister, weil es keinen Menschen irgendetwas angeht, warum ein User gespert ist.
Das muss nicht einmal eine Strafe sein, es gab sogar schon User, die selber gesperrt werden wollten und ich werde hier auch nicht sagen, warum sie darum baten.

Wenn ein User gesperrt ist, dann ist er raus und kann natürlich auch keine PN-Kommunikation mehr im Forum machen.
Wir drüfen auch keine Mailadressen von Usern weitergeben, weder von gesperrten noch von ungesperrten.

Gelöscht werden hier User übrigens deshalb nicht, weil sonst die Diskussionshistorie in den Threads flöten geht.


... ups, schon 2 Antworten - ich bin langsam ...

 

[paddlepunk]

Habt ihr Mods denn eigentlich einen Einblick darauf wie und warum User gesperrt sind? Und wenn es um oben beschriebene Fälle geht, könnt ihr uns "normalen" da Auskunft geben? Klar die meisten Menschen sollten Unsinn von Sinn in den Posts unterscheiden können, aber manche Dinge sind grad für Neulinge etwas schwer nachzuvollziehen, da das gefragte Wissen in Expertenrichtung geht und gerade in solchen Fällen sollte durchaus wichtig sein zu wissen, was man grad liest. Also ich bezieh mich grad in erster Linie auf Dinge, bei denen bei falscher Handhabung schaden entstehen kann, besonderes Augenmerk auf Elektronik und DIY.

 

[pico]

sagen wirs mal so - mir ist zumindest kein Fall bekannt, wo ein User deswegen gesperrt wurde, weil er fachlich etwas falsch geschrieben hätte - das liest man dann doch meist gleich in den Folgeposts. Es kommt allerdings vor, dass sich dabei dann 2 oder mehr Leute mit unterschiedlicher Meinung in die Wolle bekommen und beleidigen, was dann schon mal zu einer Sperre führen kann - es gibt halt auch ein paar umstrittene Themen wo es kein wirkliches Richtig oder Falsch gibt.

Beiträge die zu gefährlichem Handeln für Mensch und Gerät 'anregen', werden eigentlich von der Moderation gelöscht oder mit einem deutlichen Hinweis versehen. Falls wir da mal einen übersehen haben sollten oder ein neuer Beitrag erstellt wird, dann bitten wir alle User die das sehen den 'Beitrag melden'-Knopf zu drücken. (Das schwarze Warndreieck unter dem Beitrag links)

 

[GEH]

Habt ihr Mods denn eigentlich einen Einblick darauf wie und warum User gesperrt sind? Und wenn es um oben beschriebene Fälle geht, könnt ihr uns "normalen" da Auskunft geben?

Die Mods wissen i.d.R. den Grund.
Bei Sperrungen entscheident auch selten ein Mod alleine, sondern fragt natürlich auch die anderen um Rat.

Ich zumindest würde den Grund aber keinem User verraten, weil ich der Meinung bin, dass das niemand etwas angeht und ich mich auch gar nicht berechtigt fühle so eine Info weiter zu geben.

 

[klaatu]

Also ich bezieh mich grad in erster Linie auf Dinge, bei denen bei falscher Handhabung schaden entstehen kann, besonderes Augenmerk auf Elektronik und DIY.

Das erschließt sich aber dann aus dem Threadverlauf, weil ein Benutzer, der wissentlich oder unwissentlich gefährlichen Unsinn schreibt, genug Gegenwind bekommt. Und ein wenig "Medienkompetenz" sollte man auch von den Threadlesern erwarten können - nur weil einer schreibt, 240 V sind ungefährlich, da Wechselspannung und somit aufaddiert über die Zeit = 0 V Gleichspannung, muss man das nicht unbedingt glauben (ich weiß, ein sehr konstruiertes Beispiel).

Fast alle Sperren sind sicher wegen anderer Dinge und daher nicht von öffentlichem Interesse

 

[highQ]

Das erschließt sich aber dann aus dem Threadverlauf, weil ein Benutzer, der wissentlich oder unwissentlich gefährlichen Unsinn schreibt, genug Gegenwind bekommt. Und ein wenig "Medienkompetenz" sollte man auch von den Threadlesern erwarten können

Nicht in allen Bereichen gibt es so viele Fachleute wie zum Beispiel den E-Gitarren die sofort Gegenwind erzeugen können. Bei "uns" unten fallen manche Fehler erst auf, wenn jemand den Hintergrund beleuchtet. (Eine Masse entwickelt ein Vielfaches seines Gewichtes wenn sie fällt. Je weiter je mehr. Somit muss ein Fangseil "stärker" sein als ein Tragseil -> absolut unkonstruiertes Beispiel )

Fast alle Sperren sind sicher wegen anderer Dinge und daher nicht von öffentlichem Interesse

Da ist was Wahres dran. Weil jemand falsche Aussagen macht, fliegt er noch lange nicht raus. Im Gegenteil. Die Gemeinschaft hier tendiert eher zur Richtigstellung.

 

[nighthelper]

Hm, da stehen interessante Infos - aber kann ich die so auch "ernst nehmen", wenn der User doch wegen schwerer Vergehen gesperrt wurde?

Die Qualität der Information ist doch in keinster Weise abhängig von dem Status eines Users? Und der Status eines Users beeinflußt mich doch nicht, über das Gelesene nicht nachzudenken und keine eigenen Schlüsse zu ziehen?

Sperren in Foren sind ein Zeichen für mangelndes Sozialverhalten (siehe Regelwerk), aber kein Zeichen für mangelndes Wissen.

 

[DerZauberer]

Ich hatte ja selbst gesagt, dass ich die Frage schonmal gestellt habe und dass es keine befriedigende Lösung gibt. Und die Antworten von "offizieller" Seite kann ich dann natürlich auch vorhersehen, die Policy ist ja klar.

Aber: ich verstehe die extreme "Geheimhaltung" dieser Themen in diesem Board nicht wirklich. Man findet verdammt wenig "Stress", der dann zu irgendwelchen Sperren etc. führt, da passiert viel hinter den Kulissen, und irgendwann sind dann wieder ein paar Leute "weg".

Und zur Frage oben - den Vergleich zum "realen Leben" (...würdest Du wollen, dass Dein Strafregister öffentlich ist...) sehe ich anders. Wir bewegen uns hier mit Nicknames in einem Forum, jeder ist so anonym wie er will. Ich stehe zum "realen" ich, indem ich reale Infos über mich im Profil stehen habe und reale Fotos von mir hier verwende. Wenn ich hier Leute treffe, die ich aus dem "echten" Leben kenne - why not? Ich hätte auch kein Problem damit, wenn eventuelle "Strafen" öffentlich gemacht würden, die ich mir eingehandelt hätte, ich stehe zu mir und meinen Fehlern.

Insofern halte ich einen offeneren Umgang mit dem Thema nicht für abwegig, hier wird ja keine reale Person irgendwie an den Pranger gestellt oder so, hier würde eine anonyme Öffentlichkeit über die "Verfehlungen" eines anonymen Nicks informiert. Daher ist das was völlig anderes als wenn ich schreibe "Lieschen Müller ist fett und doof und inkompetent".

Aber wie dem auch sei - mir ist auch klar, dass meine kleine Meinung hier nicht zählt, weil die boardinternen Regeln und Vorgehensweisen eben so bleiben werden, wie sie sind. Aber ab und an wurmt mich halt ein Thema so, dass ich damit an die Öffentlichkeit "muss". Und so wie ich eben gestrickt bin, stehe ich zu meinen Meinungen und werde sie auch wiederholt mal kundtun, egal, ob sie "gewollt" sind oder nicht...

 

[ars ultima]

Es ist zwar jetzt kein Thema, was mir hier schon öfters beschäftigt hat, aber ich ich sehe das ähnlich wie der Zauberer. Wenn wir schon einen Vergleich zum realen Leben ziehen, dann sehe ich das genau umgekehrt. Es geht ja nicht darum, dass hier vergehen an den Pranger gestellt werden, sondern um "verurteilte" User. Und diese Verurteilung ist ja für jeden sichtbar - dann muss es die Begründung auch sein. Wenn jemand im realen leben zu einer Gefängnisstrafe verurteilt wird, dann erfährt auch jeder, warum das so ist. Es ist ja eher Prinzip des Rechtsstaates, dass solche Dinge öfffentlich gemacht werden MÜSSEN. Wenn dagegen einfach Menschen eingesperrt werden, die Bürger fragen "warum?", und die Machthaber sagen "Es hat schon seine Gründe, aber genaueres verraten wir euch nicht", dann handelt es sich wohl eher um einen totalitären Staat.

Bitte jetzt nicht falsch verstehen und nicht zu ernst nehmen Ich finde das Board hier ansonsten auch nicht totalitär und bin überhaupt nicht der Typ, der sich über zu hartes Mod-Vorgehen beschwert (bwz. finde ich es albern, wenn in Foren Leute etwas von "Meinungsfreiheit" schwätzen, obwohl so ein Forum privat ist und Hausrecht gilt). Aber Transparenz finde ich eigentlich immer gut. Teilweise stört mich auch, dass Beiträge gelöscht werden. Und wenn ich sehe, dass ein User gesperrt wurde oder negatives Karma hat, dann frage ich schon nach dem Grund. Und weiß dann nicht ganz, wie ich mit dem User umgehen soll. Ich wüsste auch nicht, inwiefern dass jetzt zur sehr "anprangern" oder "öffentlichmachung von privaten" ist. Denn die Sperrung oder ein Karmaabzug ist ja auch öffentlich. Wenn man wegen bestimmer Beiträge gesperrt wurde, dann wurden diese ja auch hier im Forum getätigt, dann wird der Betroffen wohl kaum ein problem damit haben, dass alle wissen, dass er wegen dieser Beiträge gesperrt wurde. Und anssonsten muss man ja nicht so ins Detail gehen, man kann ja auch einfach sagen "hat die Sperrung selbst beantragt".

Naja, aber wird wohl in der Tat nun so sein, dass das halt so gehandhabt wird und sich hier eine Diskussion nicht lohnt. Aber wie DerZauberer wollte ich da meine Meinmung auch einfach mal kundtun.

 

[Köttel]

Ein solches, privat betriebenes Forum wie dieses hier hat weder etwas mit "Meinungsfreiheit" noch mit irgendwelchen Transparenzgeboten am Hut. Das sind Anspüche gegen den Staat, nicht aber gegen Private.

Wenn die Mods nicht offenlegen wollen, warum einzelene User sanktioniert werden, liegt der Grund wohl kaum beim Datenschutz, sondern eher darin, dass man seitens der Mod - Ebene kaum Interesse daran haben wird, jeden Fall auch noch in der Öffentlichkeit diskutieren bzw. rechtfertigen zu müssen.

Und das ist deren gutes Recht; als User muss man eben damit leben - in jedem Forum. Als Hausrechtsinhaber kann ich auch durchaus willkürlich entscheiden, wer unter welchen Umständen in meine Wohnung darf und wer nicht. Dieses Forum ist damit vergleichbar.

Btw: Mir sind nur wenige Fälle von Sanktionierungen mit den Hintergründen bekannt; in mindestens einem Fall hat die Mod - Reaktion bei mir ungläubiges Kopfschütteln hervorgerufen, weil ein netter Scherz sanktioniert wurde, der keinem weh tat und zudem wirklich witzig war (Vorschlag auf die Frage nach einem Mixer für unter 35 Euro, einen von Krups zu kaufen). Aber es ist nun mal so wie es ist.

 

[pico]

mal ein bisschen Statisk - wir haben aktuell 2672 gesperrte User im Board
Jetz mal ehrlich, wer sollte so eine Liste pflegen, zumal viele User automatisch von der Boardsoftware gesperrt werden, ganz einfach weil ihr Punktekonto voll ist - das bekommt ein Mod bei der Vergabe einer Verwarnung noch nicht einmal mit - und nach Ablauf der Sperrzeit wird der User wieder automatisch freigeschaltet - auch das bekommt keiner mit. Also, wer soll das alles verwalten !?

 

[Effjott]

wir haben aktuell 2672 gesperrte User im Board ...
Also, wer soll das alles verwalten !?

Wenn ich mir das ansehe, frage ich mich vor allem, warum man das auch tun sollte??!
Ein solcher Wust von Verwaltungsarbeit vergeudet kostbare Zeit, die man besser anderweitig positiv nutzen kann.

Im Übrigen meine ich, dass es seitens der Moderatoren im MB überwiegend große Toleranzschwellen gibt.

 

[LennyNero]

Und dann steht man da. Hm, da stehen interessante Infos - aber kann ich die so auch "ernst nehmen", wenn der User doch wegen schwerer Vergehen gesperrt wurde? Wie viel kann ich da dann drauf geben? Und so weiter - jedenfalls hat mir das bei meiner Recherche diverse Themen ziemlich "vermiest". Bringt dann auch oft nix, die Mods zu fragen, denn die wechseln ja auch - und die Chance, dass jemand heute noch weiß, was damals vor 5 Jahren zur Sperre geführt hat, sind ja auch nicht so riesig. Und es gibt ja auch Beispiele, wo sich Leute auf eigenen Wunsch sperren lassen (z.B. Internetsucht oder so).

Ich kann mich jetzt nicht explizit daran erinnern, das jemand gesperrt wurde weil er Unfug geschrieben hat. IdR kannst du dich also auf die Infos der User verlassen (und es gibt da durchaus einige User, die ich fachlich vermisse), nur Kontakt aufnehmen ist halt nicht mehr. Manchmal kommt man dann noch über andere User an aktuelle Kontaktdaten, falls man noch Fragen hat (und bei einigen hilft die Googlesuche nach dem Nickname, denn die sind dann auch in anderen Foren aktiv).

Ich verstehe auch den Bedarf der Community zu wissen wieso jemand gesperrt wurde (und auch wenn das kein öffentlich rechtlicher Raum ist: die Moderation ist ja schon sehr offen). Wir hatten auch mal das "gesperrten Forum" öffentlich (dort konnten sich gesperrte User zu Wort melden, bzw. über ihre Sperre diskutieren), viele haben das dann aber nochmal als Möglichkeit genutzt richtig auf die Kacke zu hauen... seit dieser Bereich nicht mehr öffentlich ist, ist der Anteil der konstruktiven Diskussionen dort extrem angestiegen.


Eine ordentliche Lösung habe ich allerdings auch nicht wirklich parat. Generell bin ich gegen jede Art eines Prangers (was so eine Liste zwangsläufig wäre) und ich bin mir auch nicht sicher, ob die Community dadurch einen Informationsvorteil erhält, der wirklich relevant wäre. Andererseits arbeitet die Moderation hier sehr offen, was teilweise zu anstrengenden Diskussionen geführt hat (zumal bei einigen der Diskussionen schlichtweg aneinander vorbeigeschrieben wurde/wird... häufigstes Problem (aus meiner Erinnerung): User nimmt an für das, was er geschrieben hat verwarnt/gesperrt worden zu sein, es ging aber um das "wie".

Das Einzige was mir einfallen würde wäre es, wenn ein User wirklich wg des Inhaltes dessen, was er geschrieben hat gesperrt wurde, das in den entsprechenden Beiträgen zu kommentieren (wobei das auch nur sinnvoll ist, wenn jemand technischen Unfug verzapft hat, bzw. erzählt hat... jemand der Links zu Naziseiten etc. schickt gehört auch für das was er geschrieben hat gesperrt).

Gefühlt betrifft das aber nur einen winzigen Bruchteil der dauerhaften Sperren und da glaube ich dann, dass die "Unschärfe" der Information hinnehmbar ist.


@ars: Es ist übrigens nicht für jedermann ersichtlich wieso jemand ins Gefängnis muss. Die meisten Verhandlungen sind zwar öffentlich, die Berichterstattung ist aber idR so vorzunehmen, dass die Anonymität gewahrt wird (aktuell ist das z.B. bei Herrn Kachelmann nicht der Fall). Es weiss z.B. eben nicht jeder, das ich nächste Woche meinen Führerscheinn für 4 Wochen nach Kassel schicken darf und ebensowenig weiss "jeder" wieso ich das zu machen hab (zweimal mehr als 25 Sachen zu schnell innerhalb eines jahres).

Aber: ich verstehe die extreme "Geheimhaltung" dieser Themen in diesem Board nicht wirklich. Man findet verdammt wenig "Stress", der dann zu irgendwelchen Sperren etc. führt, da passiert viel hinter den Kulissen, und irgendwann sind dann wieder ein paar Leute "weg".

Es gibt eigentlich keinen Fall, bei dem ein wirklich aktiver User wg. eines Beitrages dauerhaft gesperrt wurde. IdR ist es so, das einige der Betroffenen öfter in den gemeldeten Beiträgen "aufschlagen", oder sogar konkret die Moderation mit Beschwerden über diesen User kontaktiert wurde. Das sind dann eben Kleinigkeiten hier und Kleinigkeiten dort, die in der Summe dann ein Bild ergeben, das anderen nicht so auffällt (sei es, weil man bestimmte Sachen nicht so eng sieht oder aber auch weil man nur bestimmte "Bereiche" des Users mitbekommen hat). Hinzu kommt dann noch, das zwischen der "Tat" und der Sperre dann häufig auch noch einiges an Zeit liegt (speziell bei sehr aktiven Usern werden die Sperren intensiv diskutiert).

Und zur Frage oben - den Vergleich zum "realen Leben" (...würdest Du wollen, dass Dein Strafregister öffentlich ist...) sehe ich anders. Wir bewegen uns hier mit Nicknames in einem Forum, jeder ist so anonym wie er will. Ich stehe zum "realen" ich, indem ich reale Infos über mich im Profil stehen habe und reale Fotos von mir hier verwende. Wenn ich hier Leute treffe, die ich aus dem "echten" Leben kenne - why not? Ich hätte auch kein Problem damit, wenn eventuelle "Strafen" öffentlich gemacht würden, die ich mir eingehandelt hätte, ich stehe zu mir und meinen Fehlern.

Insofern halte ich einen offeneren Umgang mit dem Thema nicht für abwegig, hier wird ja keine reale Person irgendwie an den Pranger gestellt oder so, hier würde eine anonyme Öffentlichkeit über die "Verfehlungen" eines anonymen Nicks informiert. Daher ist das was völlig anderes als wenn ich schreibe "Lieschen Müller ist fett und doof und inkompetent".

Aber wie dem auch sei - mir ist auch klar, dass meine kleine Meinung hier nicht zählt, weil die boardinternen Regeln und Vorgehensweisen eben so bleiben werden, wie sie sind. Aber ab und an wurmt mich halt ein Thema so, dass ich damit an die Öffentlichkeit "muss". Und so wie ich eben gestrickt bin, stehe ich zu meinen Meinungen und werde sie auch wiederholt mal kundtun, egal, ob sie "gewollt" sind oder nicht...

Ich schätze deine Meinung und sie zählt sehr wohl.

Sehe aber (wie oben schon erwähnt) keinen wirklichen Vorteil eines öffentlichen Strafregisters (das müsste dann auch noch gepflegt werden). Ich weiss auch nicht inwiefern man vor einem User (bzw dem Menschen dahinter) warnen darf... es gibt z.B. mindestens einen Fall bei dem das Verhalten im Flohmarkt mit zur Sperre geführt hat.

 

[GEH]

Sehe aber (wie oben schon erwähnt) keinen wirklichen Vorteil eines öffentlichen Strafregisters (das müsste dann auch noch gepflegt werden).

Ich kann mir vorstellen, dass manche gesperrte Ex-Stammuser sogar einen Aufstand bei MS machen würden, wenn sie wissen, dass sie aufgrund der Sperre in einem Strafregister auftauchen.
Neben der Pflege würden wir uns oder zumindest für MS weiteren Ärger provozieren.
Und das nur, um die Neugierde von ein paar Leuten zu befriedigen?

 

[LennyNero]

Und das nur, um die Neugierde von ein paar Leuten zu befriedigen?

... Hm... der Wunsch nach Wissen, bzw. Infos ist ja durchaus nachvollziehbar, speziell wenn man Informationen aus dem Beitrag des gesperrten nutzen will.

Den potentiellen Ärger kann ich mir aber durchaus auch vorstellen... nicht bei jedem, aber es gibt da schon Kandidaten, bei denen da durchaus Drohungen mit (Staats)Anwalt kommen könnten.

 

[Don Rollo]

Ich finde auch, dass ein öffentlicher Pranger nicht unbedingt sein muss. Die Sperrungen waren, wenn ich den Grund mitbekommen habe, eigentlich immer gut nachvollziehbar und so vertraue ich da auch der Moderation (sind ja schließlich auch User).

Ich würde mir aber wünschen, dass man gleich im Beitrag sehen kann, ob jemand für immer gesperrt ist oder nur temporär oder ob die Sperre auf freiwilliger Basis erfolgt ist. Keine Ahnung, ob die Boardsoftware da neben "gesperrter Benutzer" noch weitere Optionen bietet.

Aber den öffentlichen Beschwerde-Bereich vermisse ich trotzdem. Der Unterhaltungswert war mitunter wirklich klasse.