Treter vor Vollröhrenamps? Ja oder Nein?

Einige sagen ja, einige sagen nein
ich will noch mehr Meinungen hören und bitte mit Begründung, wieso das welches besser ist

So allgemein kann man das nicht sagen. Kommt auf den Amp und den Treter an.
Ich glaube es würde sich keiner einen Powerball holen und davor den MT-2 schalten. Zum Boosten von Amps, die nicht genug Verzerrung liefern, ist ein Bodentreter perfekt. Oder wenn man mal einen anderen Sound will (aber wenn man sich schon einen teuren Vollröhrenamp kauft, will man doch dessen Sound, oder nicht ?!).

Wenns dadurch besser klingt bzw. man einen amp boosten will wüsste ich nicht was dagegen spricht.

Die (Um)Frage ist sinnlos, weil man das pauschal und so krass polarisiert nicht beantworten kann.

Das hängt einzig und allein davon ab, was man als Gitarrist von sich hören will.

wer hat den z.B. was gegen einen schönes Chorus- oder gegen ein Delay-Pedal einzuwenden??
-¥osh

Hans_3 schrieb:

Die (Um)Frage ist sinnlos, weil man das pauschal und so krass polarisiert nicht beantworten kann.

Das hängt einzig und allein davon ab, was man als Gitarrist von sich hören will.

Zum Vergrößern anklicken....

+1

Erlaubt ist was gefaellt.

Die Umfrage ist aber wirklich recht sinnlos, allein schon wenn man an den Tubescreamer denkt.

snakeeater schrieb:

will mir einen Fender Hot rod kaufen, für den Clean Sound, und dann einpaar trettern davor für den metal-sound. aber einige rieten mir davon ab

Zum Vergrößern anklicken....

Engl Thunder sag ich da nur!

warum net? vor allem booster zum anblasen.

wenn's ein echter Röhrentreter ist dann evtl.
bei allen anderen nö .....

Das ist ein Thread für mich , da ich ...
1.) Zwei Vollröhrenamps habe [Peavey Classic 30 & Marshall TSL100 Top] und
2.) Ne Menge Treter davorgeschalten habe

Ich bin demnach ganz klar für Treter vor einem Vollröhrenamp. Die Frage ist jetzt natürlich warum ?
Ich beziehe mich jetzt hauptsächlich auf den Marshall da das mein momentaner Hauptamp ist.
Als ich also damals auf Ampsuche war habe ich mir einige Topteile angeschaut und bin am Ende am Marshall hängen geblieben weil er der flexibelste ist.
Er liefert mir einen herrlichen Cleankanal, einen herrlichen Crunchkanal und einen perfekten Rock-Leadkanal. Zudem klingt der Cleankanal alleine und mit Treter davor gut, was auch nicht bei allen Amps der Fall ist.

Mein Marshall liefert mir also ohne irgendetwas davor drei sehr gut klingende Kanäle dich ich für die meisten Musikrichtungen einsetzen kann.
Wenn ich es ein bisschen heftiger brauche blase ich meinen Crunch- oder Leadkanal entweder mit einem BOSS DS-2 oder einem BOSS CS-3 an und für den absoluten High Gain Bereich spiele ich ein BOSS MT-2 in den Cleankanal.

Zudem besitze ich einige Modulationstreter von BOSS die im Effektloop zum Einsatz kommen.

Es ist keine Frage, dass ich ein MT-2 nicht über einen Mesa oder ENGL spielen würde. Das macht keinen Sinn, da diese Amps Zerre ohne Ende für den moderneren Rock liefern. In Verbindung mit einem Marshall klingt es allerdings, wie ich finde, sehr gut und auf das kommt es an.
Ich habe so einen guten Kompromiss für mich gefunden und komme damit in allen Stilen klar, was für mich sehr wichtig ist. Es ist schwer mit einem Mesa Boogie Rectifier Klassik, Blues, Funk, Rock und Metal zu spielen; mit meinem Marshall und den Tretern geht das ohne weiteres.

Ich plane zwar mir in ferner Zukunft einen noblen High Gain Amp anzuschaffen, bis dahin bin ich allerdings mit meiner Kombination sehr zufrieden.

Achja, nocheinmal zu den Tretern allgemein:
Ich liebe die Kreativität, die einem solche Treter bringen. Analoge Treter mit ein paar Drehreglern vor sich liegen zu haben ist, denke ich, eine sehr musikalische Art neue Sounds zu kreieren.
Ich liebe Treter über alles und möchte sie eigentlich nicht mehr missen. Vielleicht hat mein nächster High Gain Amp kein MT-2 mehr davor, meine restlichen Effekte werden sich aber sicher im FX-Loop wiederfinden

Edit:

wenn's ein echter Röhrentreter ist dann evtl.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich hab mir überlegt darauf auch noch einzugehen, nachdem jetzt allerdings soetwas kommt mach ich es doch noch.
Ich habe auch bedenken, etwas digitales davorzuschalten; gegen analoge Treter habe ich allerdings nichts.
Ein analoger, nicht Röhrenbetriebener, Treter macht einen Vollröhrenamp noch lange nicht zur Transe.
Ich finde den Sound eines DS-1, DS-2, MT-2 und wie sie alles heißen durch einen Röhrenamp immer noch deutlich besser als durch einen Transenamp.
Mein, durch analoge Treter verändertes, Signal läuft schließlich immer noch durch die Röhren Vor- und Endstufe und ich finde, dass man das hört.

Also grundsätzlich würd ich ma sagen das die Kreativität nicht aus tretern amps und sonstigem sondern aus den fingern kommt .....
die soundvielfalt steigt, da geb ich dir recht .,.....

was mich aber irritiert ist halt die tatsache, wenn ich egal welchen treter ohne röhre vor einen röhrenamp hänge, schick ich ja erst einmal ein dioden, ein digitales signal zum amp, das das dann auch soweit wieder rauskommt .....

meine meinung dazu ist, das ich halt erst mal puren röhrensound erzeuge und falls ich den noch bossten will dann im fx loop ..... also vorstufe in bodentreter rein .....

muss auch dazu sagen das ich wenig effekte benutze ..... und mein gain im marshall reicht soweit auch aus .....

je nachdem was man für einen ton haben will ist es sogar notwendig einen bodentreter vor den amp zu hängen. den ton, den man mit einem guten distortion vor einem übersteuerungsfesten clean-kanal eines röhrenamps erzeugen kann toppt je nach geschmack sogar den reinen röhrendistortion.

Also grundsätzlich würd ich ma sagen das die Kreativität nicht aus tretern amps und sonstigem sondern aus den fingern kommt .....
die soundvielfalt steigt, da geb ich dir recht .,.....

Zum Vergrößern anklicken....

^^ Richtig, die Kreativität kommt aus dem Kopf und den Finger. Man kann allerdings mit Pedalen kreativer arbeiten als zum Beispiel mit 19" Equipment.
Wenn ich zum Beispiel an einem Song sitze und nicht mehr weiter komm oder im Studio irgendetwas fehlt und ich nicht draufkomm was es ist, dann dreh ich an den Reglern und meistens passiert dann etwas .

was mich aber irritiert ist halt die tatsache, wenn ich egal welchen treter ohne röhre vor einen röhrenamp hänge, schick ich ja erst einmal ein dioden, ein digitales signal zum amp, das das dann auch soweit wieder rauskommt .....

Zum Vergrößern anklicken....

Ich bin jetzt nicht ein Techniker, aber soviel ich weiß schickt zum Beispiel ein DS-1 kein digitales Signal zum Amp. Irgendwelche Techniker hier ?

Ich habe vor meinem Amp nen Treter. Sonst Zerrsound nicht gut, außer ich dreh ihn voll auf. Aber auch dann nicht für Metal überzeugend. Also ich brauche einen Treter für meinen Sound!"

Nein, nach meiner Meinung merkt man sehr deutlich das das Röhre is!

kommt auf den Treter an