Ich antworte hier mal in meiner Eigenschaft als Klavierlehrer und Musiker, der ständig zwischen akustischen und elektronischen Tasten wechselt...u.a. verwende ich einen Digitalflügel Roland RG-1 und hab mich vor dem Kauf auch viel mit den Yamaha-Digitalflügeln beschäftigt.
Grundsätzlich hast du sicher schon gehört, daß kein elektronisches Instrument ein akustisches perfekt ersetzen kann. Das setze ich hier mal als Konsens voraus, ggf. diskutieren wir das in einem anderen Thread
. Gleichzeitig stimme ich TuXoR hier zu:
Mein Eindruck war, dass sich eine Investition von über 2000 Euro für ein digitales Home Piano nur mäßig rentiert
Denn für 2000 Euro bekommt man schon ein sehr gutes Digitalpiano. Mehr als sehr gut gibt's zwar auch, ist aber ein aussichtsloser Kampf: so gut wie ein gutes akustisches Klavier wird das nie. Digitalpianos werden immer kompromissbehaftet bleiben, weil die Positionierung der Lautsprecher nur mit fast unbezahlbarem Aufwand das Schwingungsverhalten eines Klavieres nachahmen kann. Als Klavierlehrer empfehle ich daher in erster Linie akustische Instrumente, und nur, wenn zwingende Gründe dafür sprechen, elektronische. Dann aber nur sinnvolle elektronische Instrumente, bei denen man nicht Geld für illusorische oder unerreichbare Features bezahlt - z.B. die
perfekte Imitation eines Klavieres. Eine annehmbare Imitation reicht, und das geht durchaus mit 1500-2000 Euro. Darüberhinaus würde ich sparen und ein akustisches Instrument anschaffen. Insbesondere, weil es ja auch um die musische Bildung deiner Töchter geht: sie sollen ja im Unterricht auch etwas über Klangästhetik und sensiblen Pedalgebrauch lernen, und das geht mit akustischen Instrumenten oft besser.
Digitalpianos haben ihre Vorteile, ganz klar, daher verwende ich sie auch dort, wo sie Sinn machen. Zum Klavier spielen lernen sind sie aber immer nur zweite Wahl, weil es eben Imitate sind.
Harald
