mnemo
Registrierter Benutzer
@E-Wok:
Oh, glaub mir, ich hab schon viele Amps getestet...
Ich hab beide Amps ausgiebigst ausprobiert, um es mit deinen Worten zu formulieren, und kann sagen, dass der XXX einen wirklich klasse Crunchkanal hat, aber keinen charaktervollen Cleansound, wie ein Laney um ungefähr in der Preisklasse zu bleiben. Auch der Hi-Gainsound ist müde und ausgedünnt, da steckt keine richtige Power dahinter, als ob man die Pferde nicht losgebunden hätte.
Nur weil viele Profis den Spielen, heisst das noch lange nicht, dass der Amp sehr gut ist.
Der Powerball ist dem XXX wirklich Qualitativ voraus. Das eine Problem bei Engl wäre die sehr eigene Zerre, die auch nicht grad vielen gefällt und das andere Problem bei diesen 4 Kanälern, die sehr flexibel sind, ist, dass sie so flexibel sind -> Soundverluste, egal ob Diezel(nichts gegen Diezel, trotzdem geile Amps) oder Engl. Wer braucht von euch wirklich 4 Kanäle? Mich stören die vielen Knöpfchen(Booster, Bottom ect....), wie beim VHT Pitbull. Man drückt alle und der Sound ist geil, schaltet man jedoch alle ab, ist der Amp irgendwo enttäuschend und das darf nicht sein.
Ich weiß nicht was für ne Klampfe du hast, bzw. mit welcher du die Amps angetestet hast, aber ich hab kein wirkliches Feedbackproblem heraushören können, sodass man sagen könnte, der Amp neigt stark zu Rückkopplungen.
@E-Wok und Jarok:
Testet mal den RM100 von Randall. Der ist nämlich sehr innovativ und charaktervoll, bis auf Clean, da ist er nicht so stark auf der Brust. Er hat zwar kein gutes Preis/Leistungsverhältnis(außer wenn man alle Module hat), aber dann werdet ihr sagen, "Randall macht einen guten Amp".
Oh, glaub mir, ich hab schon viele Amps getestet...
Ich hab beide Amps ausgiebigst ausprobiert, um es mit deinen Worten zu formulieren, und kann sagen, dass der XXX einen wirklich klasse Crunchkanal hat, aber keinen charaktervollen Cleansound, wie ein Laney um ungefähr in der Preisklasse zu bleiben. Auch der Hi-Gainsound ist müde und ausgedünnt, da steckt keine richtige Power dahinter, als ob man die Pferde nicht losgebunden hätte.
Nur weil viele Profis den Spielen, heisst das noch lange nicht, dass der Amp sehr gut ist.
Der Powerball ist dem XXX wirklich Qualitativ voraus. Das eine Problem bei Engl wäre die sehr eigene Zerre, die auch nicht grad vielen gefällt und das andere Problem bei diesen 4 Kanälern, die sehr flexibel sind, ist, dass sie so flexibel sind -> Soundverluste, egal ob Diezel(nichts gegen Diezel, trotzdem geile Amps) oder Engl. Wer braucht von euch wirklich 4 Kanäle? Mich stören die vielen Knöpfchen(Booster, Bottom ect....), wie beim VHT Pitbull. Man drückt alle und der Sound ist geil, schaltet man jedoch alle ab, ist der Amp irgendwo enttäuschend und das darf nicht sein.
Ich weiß nicht was für ne Klampfe du hast, bzw. mit welcher du die Amps angetestet hast, aber ich hab kein wirkliches Feedbackproblem heraushören können, sodass man sagen könnte, der Amp neigt stark zu Rückkopplungen.
@E-Wok und Jarok:
Testet mal den RM100 von Randall. Der ist nämlich sehr innovativ und charaktervoll, bis auf Clean, da ist er nicht so stark auf der Brust. Er hat zwar kein gutes Preis/Leistungsverhältnis(außer wenn man alle Module hat), aber dann werdet ihr sagen, "Randall macht einen guten Amp".