Wie lange reicht dieser PC für die Musikbearbeitung bevor überholt?

  • Ersteller Funmichi
  • Erstellt am
Das sind alles Workstations mit Xeon-Prozessor. Die sind teurer als ihre gleich schnellen (und auch sonst quasi identischen Core i Kollegen) und bringen dir im Grunde nichts. Hab grad mal bei greycomputer einen zusammengstellt, mit Core i7 2600 (moderner und schneller als der von dir genannte), 8GB RAM, 80GB SSD, 1TB HDD, einfacher Grafikkarte, DVD-brenner, WIn7 Prof 64Bit, ... Und kam auf nur 1054€. Da kann man dann auch noch leisere Lüfter wählen, und wäre dennoch billiger als deine Fujitsu Workstation. Und denn leistungsfähiger.
 
Hallo,

habe ganz am Anfang irgendwo gelesen (weiß leider nicht genau wie das mit dem zitieren funktioniert:(),daß es Leute gibt die auf einem Athlon hervorragend arbeiten.
Was ist an einem AMD Athlon so schlecht?
Mein PC (AMD Athlon 64 Prozessor 4000+,2.61 Ghz ,2,00 GB RAM) läuft sogar mit Cubase 6 äußerst stabil.Alter 3-4 Jahre.Ist auch noch ein "Einkern-Prozessor":rolleyes:

Er ist zwar nicht mehr der jüngste,aber es hat noch nie ein Problem gegeben (außer mit ProTools LE8:bad:)

Das einzige was mich stört ist die ASIO-Überlastung in Cubase bei vielen Plug-Ins oder VST-Instrumenten.
Hat das was mit dem Computer zu tun (zu langsam etc..),oder liegt das an dem ASIO-Treiber von meinem RME-Fireface mit sehr kurzen Latenz-Zeiten?


Nächstes Jahr wird es wohl einen neuen Rechner geben.

Ich habe zwar jetzt nicht jeden Beitrag in dem Thread durchgelesen,aber sind Intel Prozessoren für Audioanwendungen um sooo viel besser?


Vielen Dank,

Gruß,Jak
 
Die aktuellen Intel-Prozessoren sind halt einfach zu gut :redface: Pauschal kann man das natürlich eh nicht sagen, weil sowohl Intel wie auch AMD Prozessoren in unterschiedlichen preis- und Leistungsklassen haben. Aber der schnellste AMD-Prozessor - ein 6 Kerner - ist sogar in Anwendungen, die viele kerne voll ausnutzen, langsamer als die Top-Modelle der neuesten Intel-Reihe (mit nur vier Kernen). Und dabei verbaucht der AMD auch noch mehr Strom. Und der AMD ist auch noch nicht mal unbedingt billiger. Also er ists chon billiger als das Top-Modell von Intel, aber auch die Intel-Versionen, die so viel kosten wie der AMD, sind wohl auch teils schneller. Konkrete Audiobenchmarks kenne ich aber gerade auch nicht.

Das einzige was mich stört ist die ASIO-Überlastung in Cubase bei vielen Plug-Ins oder VST-Instrumenten.
Hat das was mit dem Computer zu tun (zu langsam etc..),oder liegt das an dem ASIO-Treiber von meinem RME-Fireface mit sehr kurzen Latenz-Zeiten?
Also wenn es ein Interface gibt, das niedrige Latenzen bei niedriger Hardware-Belastung ermöglicht, dann eines von RME :D Aber bei vielen Effekten und Instrumenten kommt man halt irgendwann an die Grenzen eines Prozessors. Und deiner ist ja nun nicht mehr der neueste. Kannst ja mal die Latenz höher stellen. Im Grenzbereich kann man da ein wenig was rausholen, aber an sich ist die Rechenleistung einer CPU eben begrenzt.

"Probleme" dürften prozessoren heute eh nicht mehr machen. Also wenn du mit Abstürzen oder ähnliches zu kämpfen hast, dann liegt das eigentlich nicht daran, ob ein Intel oder ein AMD in deinem Rechner sitzt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Das sind alles Workstations mit Xeon-Prozessor. Die sind teurer als ihre gleich schnellen (und auch sonst quasi identischen Core i Kollegen) und bringen dir im Grunde nichts. Hab grad mal bei greycomputer einen zusammengstellt, mit Core i7 2600 (moderner und schneller als der von dir genannte), 8GB RAM, 80GB SSD, 1TB HDD, einfacher Grafikkarte, DVD-brenner, WIn7 Prof 64Bit, ... Und kam auf nur 1054€. Da kann man dann auch noch leisere Lüfter wählen, und wäre dennoch billiger als deine Fujitsu Workstation. Und denn leistungsfähiger.
sogar mit ssd? die alleine kostet ja schon 500 euro... nicht schlecht...
aber gibts sowas auch von fujitsu, ich frage, weil fujitsu meine persönliche Hausmarke ist.
 
sogar mit ssd? die alleine kostet ja schon 500 euro
Wo kaufst du ein? ;) Die 80GB Intel SSD kostet da 170€, woanders gibt es die teils noch billiger.

aber gibts sowas auch von fujitsu, ich frage, weil fujitsu meine persönliche Hausmarke ist.
Inwiefern? Du hattest halt bisher Fujitsu und warst zufrieden damit, oder wie? Hat das konkrete Gründe wie guter Service oder so? Weil ansonsten ist der Hersteller bei einem DesktopPC (bei Notebooks ist das was anderes) ja doch ziemlich egal. Fujitsu nimmt halt irgendein Gehäuse auf dass sie "Fujitsu" schreiben, und bauen da sonst Standardware ein. Ich würde bei einem Desktop immer die Möglcihkeit nutzen, den selbst zusammen zustellen, wo man dann auch keine Kompromisse machen muss. Vor allem nachdem sich mein Vater al letztes einen Fertig-PC von PackardBell gekauft hat wurde ich darin bestätigt. Erst dachte ich "OK, für ihn ist es vielleicht doch besser, was fertiges zu kaufen, auch wegen Garantie etc." Aber dann war das Ding teils wirklich schlecht konfiguriert, vor allem diese schrottigen Windows-Installationen (mit irgendwelchen vorinstallierten Programmen, die man gar nicht haben will, dafür keine echte Windows CD sondern nur Recorvery) nerven. Selbst per Hand zusammenbauen musst du natürlich nicht, aber wenn du irgendwo einen Rechner konfigurieren lässt, dann bekommst du da auch auf das gesamte Teil Garantie.

Du redest hier oft vom "optimalen Audiorechner", und da würde ich sagen bekommt man das "optimal" nur hin, wenn man jede Komponente mehr oder weniger bestimmen kann. OK, ich will dich jetzt aber auch nicht dran hindern einen Fujitsu zu kaufen, kann ja wirklich sein, dass die da gute Teile bauen und was passendes im ANgebot haben. Der P900 könnte da was sein:
http://de.fujitsu.com/products/deskbound/personal_computers/esprimo_p900.html
http://www.reckzigel.at/mjr-inhalt/...imo_PC/p900_db_profpc_esprimo_p900_e85_de.pdf
Den gibt es auch mit mit Core i7 2600 und man kann ihn offenbar noch schön passend konfigurieren. Allerdings ist das offenbar ja nicht drauf ausgelegt, dass man da als kunde selbst (wie das z.B. bei Dell der Fall ist) einen Rechner konfiguriert, sondern man das bei irgendeinem Händler kauft, der dann zufälligerweise die gewünschte Konfiguration da hat und man das dort bestellen kann.
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben