Wer kennt die Subwoofer?? : (

[Artschy]

Hallo Leute,

Ich wollte mal fragen welchen Subwoofer der besser wäre.

https://www.thomann.de/de/behringer_b1800d_pro.htm
oder.
https://www.thomann.de/de/the_box_ta18.htm#bewertung

benötigt wird dieser für jugend partys: heist klang=egaal , und druck und Bääm = Wichtig! xD

Die beiden sehen grundverschieden aus.
Ist der BEHRINGER überhaupt nen Bandpass?
und der hatt doch niemals 1400w rms xD?

aber der hat ne frequenzweiche drinne das gut ^^
nur zu dem behringer finde ich fast keine einträge .. ist der neu ?

Antworten wären sehr nett

---------- Post hinzugefügt um 20:09:16 ---------- Letzter Beitrag war um 17:46:43 ----------

weis keiner was zum behringer?

 

[mHs]

Na, dann fang ich doch schonmal an:

Ist der BEHRINGER überhaupt nen Bandpass?

Du suchst einen Subwoofer. Muss es unbedingt ein Bandpass sein, und wenn ja, warum?

und der hatt doch niemals 1400w rms xD?

Laut Broschüre auf der Behringerseite nur 1000W RMS

nur zu dem behringer finde ich fast keine einträge .. ist der neu ?

Laut Produktseite beim großen T:

Erhältlich seit: Dezember 2010

Aber lesen kannst du ja auch schon selbst

Gruß, mHs

 

[Artschy]

bandpass weil, .. ja weil ich einfach nur viel power brauche ; ) .. halt jugendpartys
aber 1000w rms wäre immer noch doppelt soviel wie der von the box .. das komisch^^

ja das der erst ab dezember da ist hab ich jetzt auch gesehn xD

also.. der Behringer hat ganz schön viel einstellmöglichkeuten etc. und 500w rms mehr ..
welcher würde denn wohl mehr "druck" machen ?

hat jemand überhauot schonmal den Behringer gehört?^^

 

[mHs]

Hallo Artschy,

ich kenne beide Bässe nicht, daher bin ich auch erstmal darauf angewiesen, technische Daten zu vergleichen. Wie inkonsistent die sind sieht man ja leider schon an dem Beispiel 1000/1400 W RMS weiter oben. Übrigens, auch auf der Behringer Homepage wird auch von 1400W gesprochen.
Nur ist Watt keine brauchbare Angabe, wenn man einen Lautsprecher beurteilen will. Auch nicht für die abgegebene Lautstärke.

aber 1000w rms wäre immer noch doppelt soviel wie der von the box ..

Zu beachten ist aber, dass der BEHRINGER B1800D-PRO aus 1400 Watt RMS (oder 1000W?) 127 dB SPL max "produziert" und
der THE BOX TA18 aus 500 Watt (RMS) 131 dB SPL max herausholt.

Da kann man jetzt Rückschlüsse auf den Wirkungsgrad der einzelnen Boxen ziehen oder darauf, welcher Hersteller mutiger im verkaufsfördernden Optimieren seiner technischen Daten ist. Ich unterstelle hier keinem eine Lüge, nur Marketingzwang-reduzierte Ehrlichkeit.

In deiser Preis und Qualitätsklasse wirst du wohl kaum um ein Probehören herumkommen. Mir würden solche technischen Daten jedenfalls nicht reichen.

 

[Artschy]

hmm okee dankee ^^ .. ich dacht nur das jemand einen davon wenigstens gehört hat na okee^^

 

[mHs]

Zum TA 18 spuckt die Sufu aber einiges aus.

 

[Artschy]

ja und zwar nichts gutes xD , wollte wissen ob jemand den behringer mal gehört hat .. weil der einfach soviel mehr hat als der ta18 .. das macht mich misstrauisch xD

---------- Post hinzugefügt um 23:29:33 ---------- Letzter Beitrag war um 22:07:40 ----------

komisch das keiner den behringer https://www.thomann.de/de/behringer_b1800d_pro.htm
kennt

---------- Post hinzugefügt 28.01.2011 um 06:12:19 ---------- Letzter Beitrag war um 23:29:33 ----------

heym ich bestelle jetzt den behringer ^^ . Nur noch einneee frage :

Welche kabel brauch ich um mischer zum sub zu kommen ?
Mischer: https://www.thomann.de/de/yamaha_mg_82_cx.htm

Sub: http://www.musikhaus-korn.de/de/Behringer-Eurolive-B-1800-D-Pro.html

brauch ich dafür das: https://www.thomann.de/de/cordial_ctl_10_mp.htm
oder das: https://www.thomann.de/de/cordial_cfm_9_mv_klinkexlr_kabel.htm
?
jeder sagt was anderres
dankee schonma an alle

Anm. d. Mod.: Für Beitragsergänzungen innerhalb von 12 Stunden bitte den "Bearbeiten"-Button benutzen (siehe Board-Regel 7)! - Wil Riker

 

[Harry]

Aktive Subwoofer werden über ganz normales XLR- (Mikrofon-)Kabel mit dem Mischpult verbunden
Da dein Mixerchen leider keine XLR-Ausgänge hat brauchst du ein Kabel XLR-Klinke, so wie dein zweiter Link.
https://www.thomann.de/de/cordial_cfm_9_mv_klinkexlr_kabel.htm
Um genau zu sein: 2 von diesen Kabeln.

Wie jetzt : "jeder sagt was anderes"? Wen befragst du wegen so eines Popel-Themas?

 

[Artschy]

hey also diese kabel https://www.thomann.de/de/cordial_cfm_9_mv_klinkexlr_kabel.htm habe ich ja schon
aber wurde mir von einem tontchnicker gesagt das das definitiv das falsche kabel ist ! es funktinier zwar aber man hat 10 db weniger .. die genaue begründung weis ich nicht mehr .. aber das war iwi so weil es ja mono ausgänke sind jeweils" links und rechts " braucht man auch nen "mono" kabel also EIN Ring ( https://www.thomann.de/de/cordial_ctl_10_mp.htm ) denn Mit dem Kabel wo 2 Ringe sind wird nur ein Ring "Angesprochen" und damit hat man 10 db weniger . hört sich finde ich sehr logisch an xD

 

[Harry]

Die Out-Buchsen an dem kleinen MG82CX-Pult sind symmetrische Klinkenbuchsen. Das passt schon.



Sag das auch deinem "Tontechniker". Zu den restlichen Aussagen äussere ich mich jetzt lieber nicht.

 

[Artschy]

hm okee ps. is nicht meiner xD.. na dann kann ich meine kabel ja behalten danke

 

[Peda]

das war iwi so weil es ja mono ausgänke sind jeweils" links und rechts " braucht man auch nen "mono" kabel also EIN Ring ( https://www.thomann.de/de/cordial_ctl_10_mp.htm ) denn Mit dem Kabel wo 2 Ringe sind wird nur ein Ring "Angesprochen" und damit hat man 10 db weniger . hört sich finde ich sehr logisch an xD

Was "Tontechniker" so alles wissen...
Aber schön, dass die Unwahrheit wenigstens in sich logisch klingt

Wenn du das Kabel hast, das du verlinkt hast sollte alles gut werden.

 

[seawolff]

hallo ,
ich hab hier eine "nicht ganz so positive" aussage auf englisch gefunden :

zitat :
* How long you use it?
About 5 months used but is not really the right word. After seeing the "incroyavbles" performance of the sub I am eager to buy another and Fourges it in my room

* What is so special that you love the most, the least?

Poor quality - very low pressure (ad 129 but the test shows 118 in max!)
Function are not suitable or very bad choice. The phase inversion is semi invert it creates spurious output from the woofer. The boost option (low frequency) gives the impression that the sub is just growl and no sound comes out. Behringer Announces 1000w rms and 1400 peak. The test reveals 700w rms (in max) and peak 1200w

* Have you tried many other models before buying it?

Yes in the active sub more upscale I tested the FCR, QSC, JBL. And in the lowest range, Fame, Phonic, Hk Audio

* How do you value for money?

For this sub I had to give up to 300 euro and not more. It's a shame the sound! Even the sub active Fame 800w or 700w Phonic gives a lot more pressure for a quality 2 spl times.

I do not really recommend this sub! Even the base and the box are very bad end there are air leaks everywhere! ^ The speaker itself gets damaged!

* With experience, you do again this election? ...

Probably not
In short even for that price I do strongly advise you not to buy this product, except if you want the meter as a reinforcer in your room for your speaker embedded on the screen of your pc or if you can or throw your money!

By cons for a price of 406 euro on Sub Fame 18a gives a lot better than this one with 134dB spl and 800w rms

& %&%&%&% Shame the sound system!

ende zitat !

hört sich nicht gut an

liebe grüße

Sea...

http://en.audiofanzine.com/subwoofer/behringer/b1800d-pro/user_reviews/r.9116.html

 

[Fremdwort]

Ich kenne gleich aussehende passive mit 400W RMS. Die sind ein Witz. Da bringt manch ein 10"er mehr Bassdruck....