Fischi
Mod Emeritus
- Zuletzt hier
- 24.11.24
- Registriert
- 18.08.03
- Beiträge
- 6.445
- Kekse
- 25.100
man muss dieses digi-modelling einfach nur anders sehen. ich selber bin röhrer und halte von line 6 usw nicht sonderlich viel. warum?? weil man versucht etwas NACHZUMACHEN, meiner meinung mehr schlecht als recht. aber das ist ja wie schon gesagt nur meine meinung.
Interessant wird es, wenn man den digi kram einsetzt um neue sounds zu erzeugen, die mit ner puren röhre nicht möglich wären.
die digi technik ist zwar schon im gegensatz zu damals recht fortgeschritten, steckt aber meiner meinung nicht desto trotz noch in ihren anfängen. da wird sich noch einiges tun und früher oder später ( ich denke eher später ) auch für mich eine interessante alternative zur röhre dastellen.
btt: mach das was du willst. hat alles seine vor- und nachteile
stack: druckvoll, schönes bassfundament, geile optik, aber: schlecht zu transportieren und teuer
combo: gut zu transportieren ( verhältnismäßig wenigstens ) aufgrund der bauweise jedoch nen anderen klang
Interessant wird es, wenn man den digi kram einsetzt um neue sounds zu erzeugen, die mit ner puren röhre nicht möglich wären.
die digi technik ist zwar schon im gegensatz zu damals recht fortgeschritten, steckt aber meiner meinung nicht desto trotz noch in ihren anfängen. da wird sich noch einiges tun und früher oder später ( ich denke eher später ) auch für mich eine interessante alternative zur röhre dastellen.
btt: mach das was du willst. hat alles seine vor- und nachteile
stack: druckvoll, schönes bassfundament, geile optik, aber: schlecht zu transportieren und teuer
combo: gut zu transportieren ( verhältnismäßig wenigstens ) aufgrund der bauweise jedoch nen anderen klang