ich hab de test auch gemacht gerade vorhin! da ich eine Diskussion auch hatte das es nicht möglich sei. ich war mir sicher das ich den Unterschied hören kann!
so kurz aber ein paar details zu meinen Ohren. Was viele Menschen als nicht schmerzhaft bei gewissen hochtönen wahrnehmen und hören ist für mich teils und meistens sehr schmerzhaft bei der gleichen lautstärcke! Weiter kommt das ich auf meinem Linken Ohr anders höre, etwas gedämpfter um 3-4 db die merke ich gut egal ob in ear Kopfhörer, headphones von Sennheiser oder an meinen KRK Rocht 6er gen3 (welche ich auch von Klang kennengelernt da ich sie seit einiger zeit im Besitz habe und täglich mit ihnen arbeite!) bei gleichem abstand und gleichen Einstellungen den Unterschied wahrnehme. Auch kommen viele Frequenzen auf dem Linken ganz anders über als auf dem Rechten Ohr!
So ich hab mir die Datei heruntergeladen.
Ich ging folgendermassen vor ich hab mir nicht das ganze stück angehört, ganz einfach weil sich das ohr schnell anpasst und die Referenz dadurch verfälscht wird! (auch ne Vermutung warum viele nicht den Unterschied hören, entweder das ohr passt sich so schnell an oder man verliert durch das lange zuhören eben den Referenzton welcher für die Unterscheidung wichtig ist da das Gehirn die fehlenden oder die falschen töne unbewusst auskorrigiert)
Warum ich das auch so gemacht habe ist, jemand der mastering macht und sich mit dem befasst macht max. 15min dem Projekt und dann wars das für den ganzen tag! Hätte ich auch machen können aber hab ich nicht, auf das komme ich noch weil der Grund ganz klar ist
Ich hab mir immer 5 Sekunden von der gleichen zeit aus reingehört und mich spezifisch auf einzelne töne fokussiert welche för mich falsch geklungen hatten also nicht die gleiche Wirkung hatten wie die wave datei oder einfach etwas was ich mir genau reingehört habe also spezifisch einzelne töne rausgefiltert beim zuhören dann die zweite version und so die mp3 dabei ausfindig gemacht. Bei einigen konnte ich den Unterschied nach dem ersten mal abspielen hören und bei den anderen brauchte es 3-5 Wiederholungen und ein wechsel von track a zu b. Doch ich konnte den Unterschied raushören, meistens in den Tiefen oder Höhen die nicht sauber wie bei der Wave datei zu hören waren zum teil wie als unvollständig im klang von mir wahrgenommen! wen man sich genau achtet und zuhört merkt man den Unterschied.
Als Kontrolle hab ich zum Schluss die meine Ergebnisse mit der Lösung verglichen und hatte 4 von 5 richtig, der Track von Red Hot Chilli peppers war den ich falsch rausgehört hab! nicht ganz alles aber immer hin 80%
Vlt war meine Vorgehensweise falsch. aber es ist genau falsch ein lied sich ganz zu geben. Warum? Weil sich unser gehör eben anpasst und die Schlussendliche Referenz gar nicht mehr differenziert werden kann. Man bescheisst eig mit den mp3 und das Gehirn ist sehr gut im Lücken nachfüllen also fehlende Elemente, oder die Abrundung des Klanges vor allem wen man den song kennt
Da ich aber spezifisch gar keine dieser Richtungen seit langem nicht mehr höre und meine Mp3 und Wave files sich in der Goa Szene bewegen, ist dort für mich der Unterschied noch leichter zu trennen und erkennen. Ich befasse mich auch mit der Produktion und hatte als Kind seit dem Anfang der zweiten Klasse (primar) klavier Unterricht gehabt über 6 Jahre und meistens spielte ich auf einem Flügel! Ich hab schon damals das Falsche rausfiltern können, und seit ich mich stark mit der Produktion befasse noch weiter mein gehör ausgebaut spezifisch in dieser Sparte Musik.
Wen man bedenkt das meine KRK nicht mal High End Monitore sind war der Untershied bei gutem zuhören und konzentration nicht schlecht raushörbar und ich will gar nicht wissen wie es z.b. mit Genelec Monitoren hörbar ist! zudem hab ich die letzte nacht nicht geschlafen, und von 00.00-01.30 ein Progressiv Set auf einer EV line array system gespielt, und diese scheiss monitore haben grad noch nen defekt die meine Ohren penetriert hatten... am morgen hatte ich auf dem Heimweg eine zeitlang einen leichten Tinitus der jetzt auch schon lang wieder weg ist. Darum hab ich nicht länger als 5 Sekunden reingehört und mich auf einzelne Töne fest fokusiert. Sonst hätte sich das Klangbild denke ich noch stärker verfälscht.
Ich glaube Morgen werde ich es wiederholen einfach als Referenz ob ich noch mehr Unterschiede wahrnehmen kann.
Was ich auch bemerke ist, auf grossen PA anlagen wie line array systeme kann man je nach Brand und Frequenzbereich dort den Natürlichen wave klang vom flachen mp3 zum teil auch gut raushören! wen auch der dj zuerst eine wave dabei spielt bei 103 db, und dann eine mp3 320kbits bei 103db gleicher Künstler ist ein Unterschied bemerkbar! wen wir eine 256kbits track spielen tönt das richtig langsam scheisse au so einem System!
Und auch den Schall welchen wir durch Körperwahrnehmung fühlen können merkt man ob der auf einen aufprallt wie bei mp3 oder einen mit einer wärme umgibt (zum vorstellen beschreib ich die wärme) da man die tiefe viel mehr spürt und wahrnimmt.
Für mich ist da absolut ein ganz riesiger Unterschied von mp3 und waves. 256kbits also 8 bit und 2116kbits sind welten wen man auf 24 bit schaffen tut. Bei schlechtem eq in der Produktion und der Musterdatei Wave und auf der umgewandelten Mp3 merkt man noch besser den Unterschied! Bei der gleichen Lautstärke!
Es kann egal wie gut heute die Umwandlung ist, man hat immer einen Verlust von Wave auf Mp3 da es weniger Zustände gibt welche die Abstufung wieder grob machen und diese sich Akustisch auswirken auf den Ton. Der Original ton wird verfälscht und man kann den raushören und halt die tiefe welche enorm verloren geht, Beispiel in den Bässen oder z.b. auch Melodien.
wie auch daniel gut geshrieben bei den originalen songs is was besonderes dran, das ist genau die Tiefe welche am meisten verloren geht.
ich hab sogar extra ein Profil gemacht um eine Rückmeldung zu geben ^^
