...But-Alive schrieb:
@clemens: is nen halfstack und kein fullstackLoneLobo schrieb:Kann man jetzt so oder so sehen
Bis du bei nem 100 Watt Vollröhre-Verstärker die Endstufenzerre erreichst, is dein Hirn wahrscheinlich eher Matsch als dein Sound
Und eben diese Endstufenzerre wollen ja viele.
Da is leichter ranzukommen, wenn man "nur" 50 Watt zur Verfügung hat.
Auf der anderen Seite haste natürlich recht: wenn man eher cleane Sache laut ham will, sind 100 Watt die bessere Lösung
), wie es in den 70ern üblich war und für nix anderes braucht man MEINER meinung nach 100 w
naja...wenn man nen fussballstadion beschallen will wird eh abgenommen und über pa gespielt. da dient der amp meist nur als monitor. und ich will nicht vor so nem ding stehen. ich glaube das ist alles marketing. damals hat man noch net über pa sondern über mehrere tops und riesige boxenwände (ala jimmy handrix) gespielt. ich nehme an das man heute noch 100 Watt vollröhren baut rein aus traditionswegen. weil keiner dreht das ding voll auf. weil wenn die örtlichkeit groß genug ist so das das nötig ist werden die leute die vor dem amp stehen total zugedröhnt und die anderen hören fast nichts. aber das is eh alle nur ne geschmackssache. weil nen 100watter klingt auch nen bisscehn anders als nen 50 watterjudge_dread schrieb:naja, fast alle ist verkehrt sagen wir mal manche... (der jcm 900 z.b. die 50 w version ist auf 25 w schaltbar)
ist weniger für clean oder verzerrt zuständig (dazu müsste er per fuss schaltbar sein, wie bei manchen boogies) sondern eher um den amp an die örtlichkeiten anzupassen, denn nicht jeder muss ein fussballstadion beschallen (der gute Pete lässt grüßen
lol...die beatels haben bei einem konzert in nem stadion über die stadionlautsprächer gespielt. weil sie keine pa hatten die genug leistung bringt weil die technik noch net so weit war. und die fans waren viel zu laut. aber is ja jetzt auch egal. ich sagte ja, es ist geschmackssache. und übrigens: nur weil fast alle profigitarristen nen 100 watter spielen heißt das noch lange nichts. ich meine, nur weil metallica damals marshall gespielt haben (mittlerweile diezel glaub ich) heißt das noch lange net das alle nen marshall brauchen weil metallica so erfolgreich sind. nach dem motto die müssens ja wissen...wie gesagt: geschmackssache...But-Alive schrieb:
Bonebraker schrieb:
)...weil ja aber bekanntlich immer was sein muss, ist mein amp halbwegs ausgestiegen: nach dem kanalswitchen (mit midiboard nobels mf-2) vom verzerrten kanal in den cleanen beträgt die lautstärke nur noch ca 20% (obwohl sie vorher praktisch gleich laut wie der leadkanal war), nachdem ich die tone-shift taste reingedrückt und "rausspicken" liess steigt die clean-volume wieder an...eigenartig, eigenartig...
zu 1. ich muss mich auch korrigieren...But-Alive schrieb:1. Korigiere ich mich selbst: es heißt The Beatles (totsünde
2. Hab ich irgendwo gesagt, dass es ein Marshall sein muss??? ich glaub nicht.
3. Es hat ganz einfach damit zu tun, dass alle, die nen 100er spielen meine ich, nun einmal nicht son komprimierten sound bei nem 50er haben wollen.
mischi schrieb:...und ich wär froh ich hätt nur einen 50watt oder 20w amp statt den dsl100 (100watt topteil von marshall) um mal die endstufe in die zerre zu zwingen...nach vielem-vielem-vielem rumtüfteln hab ichs inzwischen geschafft dass der ton was singendes hat und ich keinen tinitus habe für die näxten 2 tage
