Was haltet ihr von der Marshall MG 412 A Box?

  • Ersteller Tobias92
  • Erstellt am
Hey Prog. Player,

Hab die Box für knapp 200€ gekauft, und ist derzeit nur als billige alternative im Proberaum tätig. :)

Du fuer das Geld hätte ich eher eine Behringer BG412F gekauft. Ob du es glaubst oder nicht, die ist wirklich um ein vielfaches besser als eine Marshall MG. Vor allem das Problem ist, eine Marshall MG Box kriegst du mit hoher Wahrscheinlichkeit nur mit hohem Verlust wieder verkauft, wenn sich ueberhaupt ein Käufer dafuer findet!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
ich habe die schräge version der Behringer. bei einem neupreis von gerade mal 250€ unschlagbar ! war eigentlich nur ein "notkauf". im proberaum sind dann mal sechs leute drumrum gestanden und konnten es regelrecht nicht fassen, wie die klingt. im direkten A/B vergleich zu einer alten Marshall mit greenbacks (?) und einem DSL war kein unterschied zu hören. unglaublich aber wahr ! die Engl hat sie regelrecht weggeblasen. die beste billige 4x12er, die mir je untergekommen ist ! für leute mit einem schmalen geldbeutel, die trotzdem eine 4x12er wollen meiner ansicht nach die beste alternative. gebraucht hab ich sie schon für 100 weggehen sehen. ein geschenk...

gruß
 
Du fuer das Geld hätte ich eher eine Behringer BG412F gekauft. Ob du es glaubst oder nicht, die ist wirklich um ein vielfaches besser als eine Marshall MG. Vor allem das Problem ist, eine Marshall MG Box kriegst du mit hoher Wahrscheinlichkeit nur mit hohem Verlust wieder verkauft, wenn sich ueberhaupt ein Käufer dafuer findet!
Sogar die Harley Benton Box ist besser als die Marshall MG. Und die kostet aktuell 130 Euro.
 
soo madig wie alle immer sagen ist die mg box nicht .. allerdings gibt es in der preisklasse wirklich viele (auch schon angesprochene) alternativen ..

ich selbst besitze ein mg250 und soo schlecht wie hier alle behaupten isser auch nicht. zugegeben die verarbeitung is madig und soundmäßig gibts auch besseres aber immer diese adjektive aus dem fäkalbereich zu bemühen halte ich auch für unangebracht ;)
 
soo madig wie alle immer sagen ist die mg box nicht .. allerdings gibt es in der preisklasse wirklich viele (auch schon angesprochene) alternativen ..

ich selbst besitze ein mg250 und soo schlecht wie hier alle behaupten isser auch nicht. zugegeben die verarbeitung is madig und soundmäßig gibts auch besseres aber immer diese adjektive aus dem fäkalbereich zu bemühen halte ich auch für unangebracht ;)

Na klar, sie macht laut..............und das wars aber dann auch schon, wenn dir des reicht isses ja Ok. ;)
 
Hab mir gestern eine H&K Vortex 4x12" mit Celestion Rockdriver Junior drin gegönnt, 120€ gebraucht. Hab die MG schon im Auto um sie ins Musikhaus zurückzubringen und um das Geld ein neues Effektgerät zu kaufen.
 
Hab mir gestern eine H&K Vortex 4x12" mit Celestion Rockdriver Junior drin gegönnt, 120€ gebraucht. Hab die MG schon im Auto um sie ins Musikhaus zurückzubringen und um das Geld ein neues Effektgerät zu kaufen.

Na gut die H&K ist etwas besser sage ich mal, deutlich besser als die Marshall. Ich bezweifel allerdings das der Musikladen die Box zu einem guten Kurs ankaufen wird.

- - - Aktualisiert - - -

Sogar die Harley Benton Box ist besser als die Marshall MG. Und die kostet aktuell 130 Euro.

Gerade die Harley Bentons habe ich bewusst nicht aufgeschrieben. Denn die Variante ohne V30 ist sehr umstritten und die mit V30 finde ich persönlich totalst langweilig. Der Grund dazu ist, das ich keinen Amp habe wo der V30 Type gut mit harmoniert. Ich mag eben diesen Mitten Mulm von denen nicht. Klar growlen die Teile wie kein anderer, aber ich muss sagen das auch mein Laney AOR besser mit den Jensen CH70 in Verbindung mit der Behringer Box klar kommt, als eine Box mit V30.
 
Na klar, sie macht laut..............und das wars aber dann auch schon, wenn dir des reicht isses ja Ok. ;)

naja bisschen mehr als nur laut kann das ding auch ^^ ich frag mich ja wie oft du schon sone box mal ausgiebigst mit verschiedenen amps gespielt hast ;) dass die mg gegen meine original engl box keine chance hat is auch klar aber weil hier viele behaupten das ding kann sonst nix is eben auch falsch ;) nur das preis leistungsverhältnis is halt apple style ..

und wenn wir hier schon bei boxen anfangen von "für unter 200 kriegste die oder die" gehts denjenigen leuten wohl auch hauptsächlich um laut und weniger um den klang ansonsten würden die nämlich paar scheinchen mehr in die hand nehmen und ne RICHTIGE box kaufen ..

(mal davon abgesehn dass ne 4x12er box in der regel nur schwanzverlängerung fürn gitarristen ist und praktisch keinen wirklichen nutzen gegenüber ner 2x12er hat ;))
 
naja bisschen mehr als nur laut kann das ding auch ^^ ich frag mich ja wie oft du schon sone box mal ausgiebigst mit verschiedenen amps gespielt hast ;) dass die mg gegen meine original engl box keine chance hat is auch klar aber weil hier viele behaupten das ding kann sonst nix is eben auch falsch ;) nur das preis leistungsverhältnis is halt apple style ..

und wenn wir hier schon bei boxen anfangen von "für unter 200 kriegste die oder die" gehts denjenigen leuten wohl auch hauptsächlich um laut und weniger um den klang ansonsten würden die nämlich paar scheinchen mehr in die hand nehmen und ne RICHTIGE box kaufen ..

(mal davon abgesehn dass ne 4x12er box in der regel nur schwanzverlängerung fürn gitarristen ist und praktisch keinen wirklichen nutzen gegenüber ner 2x12er hat ;))

Also auch im Bereich unter 200 euro kann man durchaus auch von Klang sprechen, wenn auch begrenzt. Wie ich schon sagte, eine Behringer BG412F klingt deutlich besser als eine Marshall MG, eine Kustom 412 aus der damaligen Quad Serie klingt auch weit besser als die MG, die Hartke Boxen ebenso und sind obendrein noch Flexibeler weil die Anschlussmöglichkeit angeht.
 
Hab mir gestern eine H&K Vortex 4x12" mit Celestion Rockdriver Junior drin gegönnt, 120€ gebraucht. Hab die MG schon im Auto um sie ins Musikhaus zurückzubringen und um das Geld ein neues Effektgerät zu kaufen.

Ist aber auch nicht nen super Preis. Habe ebenjene Box vor ein paar Wochen für 50€ bei Ebay ersteigert, 2 andere sind für nen ähnlichen Kurs weggegangen. Die Box hat übrigens anstatt der oft vermuteten 100W insgesamt 240W, verträgt also einiges. Für den Kurs keine schlechte Box, ich schraub mir nur noch Rollen drunter und tausche die fürchterlichen Griffe aus
 
Etwas spät, aber besser als nie.

Was einige von euch hier schreiben ist schon, sehr unprofessionell und wenig hilfreich.

Die 412er ist durchaus eine brauchbare Box, wenn alle Parameter ok sind.
Wenn du nicht spielen kannst oder eine miese Gitarre hast, dann helfen dir die besten Marshall's nichts,..und auch das beste Top rettet da nichts.
Klar ist natürlich, dass die 1960er eine andere Liga sind, aber wer von euch hier ist ein Profi oder hat in der Woche mehrere Auftritte?

Einem Punkt stimme ich hier zu und das ist die Aussage von Rostl,.......200 € sind für eine Gebrauchte zu viel.
Ich persönlich sage mal im guten Zustand kann man für die 412B (gerade) so 100 - 110 € und für die 412A (schräge) ca. 120 -130 € investieren.
Selbst spiele ich meinen alten Marshall Stack mit Vollröhre aus den 80ern inkl. den 80er Gitarren, aber im Wohnzimmer auch kleine Marshall's und darunter ist auch die 412er. Möchte garantieren, dass einige geplättet wären.

greez
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben