sehr emotionale diskussion, dafür dasses um ein paar blechkisten geht
kleiner geschichtlicher exkurs:
früher als die ganze geschichte mit den desktop computern angefangen hat, gab es ja bekanntlich nur die 2 firmen: microsoft und apple. beide firmen bauten "komplettsysteme". beide firmen verfolgten unterschiedliche konzepte was prozessorarchitektur und OS angeht. aus heutiger sicht gibt's da kein besser und schlechter. waren lediglich andere gedankengänge dahinter.
microsoft öffnete sein system dann relativ bald dem freien markt. es wurden teile von drittanbietern verbaut, was dazu führte, dass die preise fielen und der PC (personal computer) eben zu dem wurde, was er ist. nämlich ein leistungsfähiges system für jedermann. durch diese entwicklung kamen aber logischerweise mehr probleme mit kompatibilität usw...
apple rückte von seinem konzept nicht ab und verbaute weiterhin ausschließlich hauseigene hardware. im vergleich zu den PCs waren die dinger zwar unverschämt teuer, aber man musste sich eben keine gedanken über kompatibilität machen. das ganze lief stabiler und die software konnte spezifisch auf EINE hardware programmiert werden. PROFESSIONELLE anwender mögen sowas natürlich sehr gern. AVID, als weltweit größter entwickler von professioneller audio/video software programmierte auch immer schon in erster linie für mac systeme. protools von digidesign (tochterfirma von AVID) war da ja immer schon der marktführer und alle studios rüsteten sich in den 90ern eben mit macs aus, da man ja protools benutzen wollte/musste.
cubase als windows-software war da nie so gefragt und kam auch erst deutlich später raus. gabs auch nie als HD system, von daher für professionelle studios nicht brauchbar.
heute is das "geschlossene system" mac schon längst vergangenheit. stichwort intel-macs. apple produziert seit einiger zeit keine professionellen produkte mehr, sondern lifestyle produkte. das schlägt sich auf die qualität nieder. lediglich das OS ist für audiozwecke windows noch HAUSHOCH überlegen. neben der gewohnheit ein weiterer grund, warum in den studios immernoch macs und keine PCs stehn.
es ist natürlich immernoch so, dass software auf dem system für das es geschrieben wurde, am besten läuft. wer also mit cubase/samplitude arbeiten will, soll einen PC benutzen. wer logic oder protools will, sollte eher nen mac verwenden. wer ein kommerzielles studio betreiben will, brauch so oder so protools und folglich einen mac...
)
