Hallo
Bist du dir sicher, dass du übertakten willst? Wenn du nämlich wirklich auf eine virtuelle Maschine setzen würdest, wäre der 2600 besser aufgestellt als der 2600K. (bei OC ist aber der K unumgänglich)
Wie du schreibst ist die Wahl zudem wichtig für den Rest des Systems. Für eine Übertaktung müsste zwingend ein P67 oder Z68 Board her, dann ist die Frage ob du ein Board willst mit fixer VCore oder mit Offset-Einstellung. Für die Kühlung kommt es stark drauf an wie weit du übertakten willst. Je nachdem muss ein relativ grosser Kühler her und der muss dann wiederum ins Gehäuse passen.
Grüsse
wirklich ohne jede Ironie oder Polemik: die Idee ist naheliegend, wenn man nur die Zahlen sieht, rein numerisch betrachtet.Oje, da hab ich wieder was losgetreten
Aber ganz ehrlich: irgendwann würd ich wirklich gern übertakten. Dann komm ich in der Zukunft länger mit dem Setup aus. Man muss es ja nicht übertreiben mit dem Übertakten, ich will nicht dass mir da irgndwas abraucht...
wirklich ohne jede Ironie oder Polemik: die Idee ist naheliegend, wenn man nur die Zahlen sieht, rein numerisch betrachtet.
Aber für die 'performance' bleiben davon nur Bruchteile, gerade bei komplexen Berechnungen wie digitalem Audio.
Da bringt eine 'bessere' Speicheranbindung oder interne Organisation des Datenflusses in der CPU wesentlich mehr.
Mit anderen Worten: wenn die nächste CPU Generation in dem Bereich 'zulegt' (was sehr wahrscheinlich ist), dann kann sie sogar deutlich langsamer getaktet sein als ein (jetzt) aktuelles System und dennoch die doppelte effektive(!) Leistung bieten.
(von einer Takterhöhung profitieren nur isolierte, ganz triviale Berechnungen)
Es lohnt sich, bei Performance-Charts der üblichen PC benchmark Seiten auf die Skalierung der X-Achse zu achten...
Nicht selten werden selbige so gedehnt dargestellt, so dass 1,5% einen riesigen Balken ergeben
Für einen 'fühlbaren' Leistungsunterschied muss die Performance mindestens um 25% zulegen, alles darunter sind Placebo Effekte oder fromme Wünsche.
Insofern lieber die höhere Zuverlässigkeit nutzen - die CPU Generationen wechseln heute wesentlich schneller als in der Vergangenheit.
Da ist nichts auf Langlebigkeit konzipiert.
cheers, Tom
ja dann legen wir doch los Genau richtig, das sind die Komponenten die noch fehlen.
Also Entscheidung K oder Non-K steht ja schon fest: Non-K. Von daher wäre das Board perfekt, vorallem viel billiger als ich eingeplant habe. Einzig (und jetzt kommts
) der eSATA-Anschluss fehlt.. ja ich weiß, ich wollt vorerst keinen aber ich war die Woche bei nem Bekannten der erfolgreich sein PC-System mit internen Festplatten über eine Dockingstation backupped. Und die Dockingstation hängt natürlich über eSata und nicht USB2.0 am PC. Ich hab mich entschlossen das genauso zu machen, d.h. es müsste genau so ein Board, wie du es vorgeschlagen hast, her, nur mit einem zusätzlichen eSATA Anschluss noch. AAAABER, lies mal bitte kurz weiter, ich habe unten ein Gehäuse ausgewählt wo ich mir den eSATA vielleicht doch sparen kann?!?! Ok, das klingt gut, ich hab eh schon ein bisschen geschaut:
Ich gehe davon aus in 2 Shops zu bestellen, da ich auf Geizhals nachgesehn habe und ich einfach etwas billiger fahre wenn ich paar Komponenten bei Alternate bestelle und ein paar Komponten in einem anderen Wiener Shop (Name gerade vergessen). Kommt aber natürlich auch auf die restlichen Komponenten an.
Tja, welchen würdest du persönlich nehmen?
Ja den werd ich wohl gleich mitbestelln.
Wär einfach wegen der Komponentenwahl wichtig. Ja, prinzipiell will ich einfach alle paar Tage mal meine Backup-Festplatten in den Schacht stecken um dann schnell ein Backup von den internen Platten zu machen (inkrementell). Ich hoffe man muss fürs einstecken und auswerfen den PC nicht jeweils neustarten?!
Ich weiß zwar nicht was lottrig heißt, aber so schlimm kanns nicht sein
Nein, den Shop hatte ich nicht im Auge (kannte ich auch noch gar nicht). Wie gesagt, ich werde in 2 Shops bestellen weil die Preise teilweise sehr unterschiedlich sind. Die Kompontenten die bei Alternate am billigsten sind, bestell ich dort, und dann such ich mir noch nen 2ten Shop wo der Rest billiger ist als bei Alternate
Naja, wenn das mit dem Sata Slot im Gehäuse passt, dann brauch ich wie gesagt auch kein eSata, dann könnte ich das MSI Board nehmen und folgedessen auch den Xigmatek Loki.
Kein Problem, hat trotzdem geholfen. Vielen Dank!
Hi!
Also ich möchte mit meinem Backup tatsächlich alle möglichen Sachen abdecken, indem ich diese Platten dann immer außerhalb des PCs aufbewahre (keine überspannungsgefahr). Vor Dieben sind sie nicht geschützt das is klar, genauso wenig gegen Feuer (vielleicht leg ich mir ja mal nen brandsicheren Tresor zu hehehe), aber ich kann mir nicht vorstelln dass ein Dieb was mit den Daten anfangen kann. Mir gehts einfach darum meine Daten nicht zu verlieren, weder durch Löschen oder Überschreiben, noch durch technische Probleme wie Festplattendefekt oder ähnlichem. Sollte mir wirklcih die Hütte abbrennen hab ich eh andre Probleme
Also ich hab das Gehäuse nur schnell ausgewählt, vorallem weil die Anzahl der internen 3,5 Schächte gepasst hat und es schon gedämmt ist. Ich nehm auch gern ein anderes. Ich bin da jetzt nicht so wählerisch, auch nicht vom optischen her. Ich will zwar nicht dass es wie ein Future-Gaming-Rechner aussieht und zumindest einen USB3.0 Frontanschluss möchte ich auch, aber ansonsten hab ich so gut wie keine Ansprüche.
Wie funktioniert so eine Festplattenvibrationsdämpfung? Kann man das auch bei x-beliebigen HDs nachrüsten?
Ok dann sag ich dir diesbezüglich demnächst bescheid!
(USB3 braucht man ja üblicherweise eben gerade für externe HsD oder schnelle USB Sticks) es gibt dann noch Volldämmungen, da baut man die HD in ein praktisch geschlossenes Geäuse ein und dann gibt es noch ein paar Sonderkonstruktionen bei der die HD wie aufgehängt ist - läuft aber alles mehr oder weniger aufs Selbe hinaus 
