[User Thread] - Spector Bässe

  • Ersteller Transient-Shaper
  • Erstellt am

Werde ihr euch als jetziger Spector-user wieder einen Spector kaufen?

  • Ja

    Stimmen: 58 63,0%
  • Mal schaun

    Stimmen: 22 23,9%
  • Nein

    Stimmen: 12 13,0%

  • Umfrageteilnehmer
    92
Die Euros haben auch Spector an der Bridge stehen und haben normale EMGs und keine HZ.

// Ach steht da schon.
 
Die Euros haben auch Spector an der Bridge stehen und haben normale EMGs und keine HZ.

Die ersten Euro-Spectors kamen noch mit HZ und ohne Spector-Prägung an der Bridge (und mit EMG BT Elektronik) ...

Liefen damals allerdings noch unter dem Label "NS4-CR", hast also recht ;) Ab ca. 2001 dann der Euro4, gleichzeitig Umstellung auf Aguilar OBP-1, Crown Inlays usw. usf. ... Ende 2001 / Anfang 2002 kam dann die neue, polierte Gold-Bridge auf den Euro.
 
Neuzugang, günstig in England "geschossen" - und, UPS sei dank, binnen zwei Tagen wohlbehalten hier bei mir in seinem neuen Zuhause :) Ein Legend 4 Classic, als Proberaum-Bass und Backup für meinen NS-4CR.

Ein Hammer-Bass für vergleichsweise echt kleines Geld, erstaunlich, wie gut die Korea-Spectors sind bei dem Preis. Im direkten Verlgeich merkt man dann doch, dass in Sachen PUs, Hardware und Holzqualität der NS-4CR noch mal in 'ner anderen Liga spielt ... Aber es ist schon Hammer, was der Legend 4 Classic an Sound und Handling bietet :great:

Auch die EMG-SSD finde ich im Gegensatz zu den im Vorgänger NS2000/Q4 verbauten EMG-Hz noch 'n kleines, aber merkliches Stück besser. Auch wenn die Hz an sich mehr als ordentliche PUs sind. Aber die SSDs knurren ein bissl mehr, und haben noch 'ne Prise mehr durchsetzungsfähige Mitten.
 

Anhänge

  • spector4cl.jpg
    spector4cl.jpg
    62,5 KB · Aufrufe: 256
Ist jetzt schon dein dritter, oder? :D
Mensch da ist aber einer der Marke verfallen :p
Warwick >>> Fender >>>> Spector. Find ich gut.

Irgendwie passt bei mir Bandtechnisch der Spector nicht mehr rein. Ich greif wieder zum MusicMan, aber den Rebop kann ich irgendwie nicht verkaufen. Hat auch schon n kleinen sentimentalen Wert. Außerdem hat der noch einen ganz anderen eigenen Sound, den ich vermissen würde, auch wenn ich den zur Zeit nicht gerauchen kann.
 
Ist jetzt schon dein dritter, oder? :D

Jein ;) Meinen roten NS2000/Q4 hat meine Herzallerliebste sich inzwischen unter den Nagel gerissen ... Wir sind also auf bestem Wege zum Spector-Haushalt :D

Warwick >>> Fender >>>> Spector. Find ich gut.

Hätt' auch nicht gedacht, dass ich auf meine alten Tage noch mal komplett auf Aktiv-Bässe umsteige ;) Aber spiegelt auch durchaus den musikalischen Weg der letzten Jährchen wieder - immer Bässe, die zu dieser Zeit optimal in die jeweiligen Projekte gepasst haben ...

Derzeit brauch' ich wieder mehr 'nen sehr klaren, punchigen, direkten Sound für schnelles Thrash/Death-Zeug, da sind die Spectors eifnach genial. Selbst mit eher angedrecktem, fetten Ashdown ABM-Sound sehr auf den Punkt, respektive in die Fresse :D Da ist mir der Precision vergleichsweise zu "gutmütig", sitzt zwar satt im Mix, kommt aber nicht so nach vorne, wie ich mir das vorstelle. Die Spectors sind da ganz was anderes, selbst die Korea-Spectors sind da schon extrem präsent im Band-Sound ...
 
http://s14.***.net/file/u/7835/q83o5x9r_jpg.htm
http://s14.***.net/file/u/7835/bi4cqqqd_jpg.htm

http://s14.***.net/file/u/7835/y8l4ggzb_jpg.htm

http://s7.***.net/file/u/7835/dlx4spow_jpg.htm

http://s14.***.net/file/u/7835/iuaf6ynm_jpg.htm

http://s14.***.net/file/u/7835/r4v3zt3h_jpg.htm


Mein neues Baby ist angekommen.
Der Sound ist unglaublich durchsetzungsstark.Typich Spector halt.
Jetzt motzt unser Gitarrist rum.
Hab ich nicht mal irgendwo gelesen das den Gitarristen die Bässe am besten gefallen die ihrem Git. Sound am wenigsten in die quere kommen oder die man wenig hört????
 
Zuletzt bearbeitet:
Wunderschön, Wahnsinnsholz und tolle Lackierung!
 
Jep, wunderschöner Spector, Glückwunsch :) Bei mir gibt's auch 'nen Neuzugang, aber bei weitem nicht so spektakulär ... Hab' mir für kleines Geld von 'nem Basschat-Kollegen aus den UK 'nen Performer DLX4 geholt, als Proberaum- und Backup-Bass. Kann natürlich nicht mit den "großen" Spectors mithalten, aber die dunkle asiatische Schönheit hat schon erstaunlich viel Spector-Gene für's Geld, und spielt sich v.a. extrem gut - die Standard-Performers, die man grade aktuell so kriegt, kommen da bei Weitem nicht ran!

Bei der Gelegenheit noch mal Bilder von meinen blonden Mädels - 'ne Koreanerin aus der Legend-Classic-Serie und 'ne Osteuropäerin namens NS4CR ... Letztere ganz neu mit aktiven EMGs und der BTS-Elektronik, im Vergleich zu den (soliden) EMG Hz und dem (guten, aber für meinen Geschmack zu "unspektakulären") Aguilar Preamp pure, exzessive MACHT im Sound ... Sänger? Gitarren?? Drums???? Pah ... :p
 

Anhänge

  • dlx1.jpg
    dlx1.jpg
    67 KB · Aufrufe: 224
  • dlx2.jpg
    dlx2.jpg
    77,9 KB · Aufrufe: 211
  • legend1.jpg
    legend1.jpg
    71,2 KB · Aufrufe: 204
  • legend2.jpg
    legend2.jpg
    67,2 KB · Aufrufe: 198
  • nscr1.jpg
    nscr1.jpg
    56,9 KB · Aufrufe: 254
  • nscr2.jpg
    nscr2.jpg
    62,2 KB · Aufrufe: 288
Glückwunsch zum jeweils neuen Bass ihr zwei! :) Sehen wirklich gut aus die Teile.
Mein Spector NS 94 SSD kam am Samtag bei mir an. Ein paar kleine Mängel hat er bei näherer Betrachtung, aber darüber kann hinweg sehen. Das wären zum einen die nicht mittige Abdeckplatte des Halsspannstabes und die Bundmarkierungen im dritten und fünsten Bund, welche näher zur A-Saite liegen. Ansonsten macht die Verarbeitung einen guten Eindruck. Die Schrauben des E-Faches laufen zum Beispiel in Gewindebuchsen..hatte ich bei noch keinem Bass, deswegen ist das für mich natürlich was super tolles! ;)
Einzig die Saitenlage will noch nicht so flach wie ich sie gerne hätte. Das kann aber auch einfach am durchgehenden hals liegen. Ich probiere da aber weiter rum und wer weiß wie ich mich da mit dem Bass arrangieren kann. Insgesamt lässt sich der Bass aber wirklich prima bespielen und das Hohlshaping auf der Korpusrückseite liegt super am Körper an!
Wirklich klasse ist aber vor allem der Ton, welcher alle Frequenzen zur Gänze mit an Bord hat. Schön drückende Bässe, durchsetzungsfreudige Mitten und lispelnde Höhen..schick, schick das Ganze. :)

Aber mal noch ne Frage zur Elektronik:
Der Verkäufer meinte er hat eine EMG BQA (US) Klangregelung eingebaut mit vier Reglern. Davon sind 2 Volume und dann ein Doppelstockpoti für Höhen/Bässe und eines für Mitten/Balance. Meint ihr man kann das Mittendoppelstockpoti einfach auf eine paramtetrische Mittenregelung umlöten? Hat da jemand Erfahrungen mit von euch?
 
Hi,
... Aber mal noch ne Frage zur Elektronik:
Der Verkäufer meinte er hat eine EMG BQA (US) Klangregelung eingebaut mit vier Reglern. Davon sind 2 Volume und dann ein Doppelstockpoti für Höhen/Bässe und eines für Mitten/Balance. Meint ihr man kann das Mittendoppelstockpoti einfach auf eine paramtetrische Mittenregelung umlöten? Hat da jemand Erfahrungen mit von euch?
bist Du Dir sicher, dass das Doppelstockpoti wirklich Mitten- und Balanceregler enthält?

Wenn ich mir die Infos auf der EMG-HP anschaue, würde ich eher vermuten, Du hast bereits einen (semi-)parametrischen Mittenregler, vgl. http://www.emgpickups.com/content/wiringdiagrams/EMG-BQseries.pdf letzte Seite ganz unten: 2x Vol. + 1x BQC-Control
BQC-Control: http://www.emgpickups.com/products/index/105/146/4 bzw. http://www.emgpickups.com/content/wiringdiagrams/BQCrJ_Control_0230-0203J.pdf

Gruß
Ulrich
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Da hat er recht, der Ulrich ... Zumal ein Balance-Regler bei zwei getrennten Volume-Potis so gar keinen Sinn machen würde.
 
@elkulk: Er meinte das so zu mir. Allerdings bin cih gerade am Zweifeln ob das wirklich so ist, da es für nen Balanceregler auch komisch klingt, bzw. die Wirkung anders sein müsste. Wenn man die Mitten boostet und dann den Frequenzregler schnell hin und her bewegt, bekommt man doch eine Wart Wah-Wah-Effekt bei nem parametrischen Mittenregler, oder?

@ratking: Das dachte ich mir auch mit dem Sinn des Ganzen. ;)

---------- Post hinzugefügt um 11:17:33 ---------- Letzter Beitrag war um 10:32:46 ----------

Hier mal Soundfiles vom Spector:
http://soundcloud.com/griznak/spector-ns-94-ssd-finger
http://soundcloud.com/griznak/spector-ns-94-ssd-slap
http://soundcloud.com/griznak/spactor-ns-94-ssd-bass-hoehen
http://soundcloud.com/griznak/spector-ns-94-ssd-mitten

Ich hoffe man kann die Regelbereiche des EQs richtig hören. Die Frequenz der Bässe ist prima gewählt für meinen Geschmack und die Höhen passen so auch fast. Zur Not kann man die Frequenz der Höhen aber noch per Minischalter im E-Fach einstellen. Tja, und die Mitten klingen irgendwie komisch, oder? Oder ist das wirklich schon eine parametrische Mittenregelung?
 
Hi,
... Wenn man die Mitten boostet und dann den Frequenzregler schnell hin und her bewegt, bekommt man doch eine Wart Wah-Wah-Effekt bei nem parametrischen Mittenregler, oder?


... Tja, und die Mitten klingen irgendwie komisch, oder? Oder ist das wirklich schon eine parametrische Mittenregelung?

so ein wenig klingt es schon nach Parametrik. Wenn man jetzt noch bedenkt, dass der Q-Faktor doch relativ hoch ist, d. h. die Bandbreite der Mittenreglerwirkung rel. gering (s. Diagramm in http://www.emgpickups.com/content/wiringdiagrams/BQCrJ_Control_0230-0203J.pdf S. 2 unten; zu Bandbreite vs. Q-Faktor: http://www.sengpielaudio.com/calculator-bandwidth.htm), dann kann das schon hinkommen.

Aber ich kann verstehen, dass Dir die Wirkung evtl. zu gering ist. Im Vergleich mit Bass- und Höhenregler bewirkt der Mittenregler da nur Nuancen.


Gruß
Ulrich
 
Danke für die Erklärung. :)
Das würde wirklich erklären warum mit der Regelbereich so klein vorkommt. Beim Ibanez SRT 900, den ich mal getestet habe kam mir bei der Ibanez-VariMid-III (auch parametrische Mitten) die Bandbreite größer vor. Na mal sehen wie das in der Band klingt. Falls es gar nicht geht kann ich den Bass ja immer noch verkaufen oder mit einer anderen Elektronik nachrüsten oder, oder, oder.. :)
 
Ich wollte mal noch ein update zu meinen Spectoreindrücken vornehmen: Ich hatte mittlerweile zwei Proben und einen Auftritt mit dem Bass und ich bin total begeistert. Die Bespielbarkeit ist wunderbar und der Ton über alle Maßen erhaben. Allein die zwei Humbucker reichen um den Ton richtig schön zu variieren. Den 3-Band-EQ brauche ich bis jetzt nicht so wirklich. Das einzige, ich regele mal die Höhen zurück wenn er mir zu spitz klingt. Also ich kann den Spector NS-94 SSD nur weiter empfehlen! :)
 
Absoluter Traumbass! Du besitzt doch auch einen Europäer, oder? Wie schlägt er sich im Vergleich?
 
Ja, mein Europäer ist allerdings ein älteres Modell. Ich schließe mich da dem allgemeinen Konsens an: der Euro ist schon sehr gut, der Ami noch besser. :)
 
Servus,

möchte mir in nächster Zeit auch mal einen 6 Saiter anschaffen.
Nun bin ich auf den http://www.spectorbass.com/professional/classic6.html (spector legend 6 classic) gestoßen, der laut Listenpreis (http://www.spectorbass.com/downloads/1.1.2012.Perf.Legend.pdf) etwa 1200$ kosten soll.

Ist dieser Bass bedenkenlos weiterzuempfehlen, oder eher Finger weg?
Wie ist die Verarbeitung, der Klang, die Elektronik, die Pickups, die Saitenlage, etc.?

Vielen Dank im Voraus

OT: Ist es eigentlich besser wenn man Passive PU + Aktive Elektronik hat, oder eher Aktive PU + Passive Elektronik?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben