Unterschied ESP Ecplipse II, Ecplipse I und EC-1000

  • Ersteller fabian8
  • Erstellt am
Die Eclipse mit den SDs klingt schon ganz ordentlich. Im Vergleich zu meiner alten Gibson Faded Paula klingt sie etwas knackiger und weniger füllig in den tiefen Frequenzen.

Moderner halt. Es gibt auch Leute die sagen, es wäre vergleichbar mit 'ner Gibson SG. Kann ich aber selbst nicht beurteilen.

Vorteile gegenüber meiner alten Faded sind z.B. das geringe Gewicht und die wirklich erstklassige Bespielbarkeit. Zudem ist die Verarbeitung wirklich klasse. Und für Cleansounds kannste die SDs auch splitten. Ich spiel aber mehr schlecht als recht Bluesrock und ruhigere Sachen (kleine Kostprobe). Ob sie für die harten Gangarten taugt, kann ich dir nicht wirklich sagen.

Hier kannste dir meine mal genauer anschauen.
 
joah klingt nicht schlecht...ja ich denk mir eben das die SD eher für gemütlichere Sachen sind...in der Band spielen wir eben Rock und Punk Sachen und ich für mich slebst spiele zimelich viel Metal, deswegen denki das die EMGs besser sind, da sie eben agressiver klingen...
 
joah klingt nicht schlecht...ja ich denk mir eben das die SD eher für gemütlichere Sachen sind...

naja, ich denk schon, dass man mit 'ner SD-1 / SD-4 PU Kombination nicht nur die gemütliche Fraktion glücklich machen kann ;)
 
naja...ich kenne leider die SD tonanehmer nicht...werde sie aber bei Gelegenheit mal antesten...
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben