The Rasmus Thread

  • Ersteller Solo.Machine
  • Erstellt am
S
Solo.Machine
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
21.11.05
Registriert
16.03.04
Beiträge
953
Kekse
0
Ort
Karben
hi

ich will jetzt nicht sagen das ich the Rasmus mag.
Aber die Gesangsmelodien find ich gar nicht mal so schlecht.
klar es wiederholt sich alles und die gitarren und sonstige arbeit ist lächerlich da kann ich meine cousine die 8 is auf die Bühne stellen mit den tabs und die spielt das.
Und die Typen gefallen mir auch net
aber was findet ihr an denen so schlecht
 
Eigenschaft
 
also ich halte die mehr für ne Teenie- band. ich wurd von nem 13-jährigen gefragt ob ich auch ´TheRasmus kenne, die seien soooo toll :D

na ja aber zu "First day" kann man schon ordentlich abgehen :cool:
 
man merkt halt schon das es eher dafür gemacht is das das Lied jetzt Leuten gefällt uns nicht the rasmus selber
sie machen nicht musik für sich sondern für andere
und die anderen sind meistens halt 13 jährige :)
 
Bela schrieb:
also ich halte die mehr für ne Teenie- band. ich wurd von nem 13-jährigen gefragt ob ich auch ´TheRasmus kenne, die seien soooo toll :D

....wofür dieser "Threath" der beste Beweis ist....

*ROTFL*

Gruß Martin
 
:confused:
warum ist dieser treath der beste beweis dafür
denkste ich find die gut oder was
ich hab lediglich........................

ach egal, kein bock mehr zu schreiben :D :D
 
just by the way...it's called THREAD
 
Auf die Gefahr hin, dass ich mich nun auch als Unwissender oute: Spricht man Thread eigentlich THRÄD oder THRIED aus?? Ich habe schon beide Sprechweisen gehört...
 
eher das erste
 
definitiv: THRÄD
 
magge schrieb:
definitiv: THRÄD
Jo

@Topic: Die waren gestern bei "50 Jahre Rock"....natürlich playback. Übrigens...isses denn normal bei einer sendung namens "50 jahre ROCK" ein gespräch zu sehen zwischen Gotschalk und Michail Gorbatschow. Ein Typ, der für Gummibärchen werbung macht und ein russischer senior haben doch die meiste ahnung von rock...
 
jo haben sie also doch Playback gesungen, das hab ich mir auch gedacht aber meine eltern meinten in der zeitung stand alle spielen live, tjaja das stand aber im wiederspruch mit dem gehörten!waren aber die einzigsten die playback gespielt haben! PLayback is ja so billig! naja was gorbatschow da jetzt sollte weiss ich ja auch net, das war keine Ehrungsshow von irgendwelchen leuten asondern ne rockshow. Thomas Gottschalk war aber gut fand ich! The rasmus mag ich aber eigentlich ganz gerne;:)
 
ich fands auch scheisse dasses playback war.
ABER DAS ENTSCHEIDEN JA NICHT THE RASMUS; OB SE LIVE SPIELEN ODER NICHT!!!
fest steht, dass the rasmus live 999999999 mal besser sind

und noch was zu 50 jahre rock: ich fands ganz gut, nur war blöd, dass nicht alle live spielen durften. und in meiner fernsehzeitung stand noch, dass the darkness da sein sollten, waren ja auch net da :mad:

p.s.: the rasmus haben vor 10jahren als schülerband angefangen, also ziemlich unwarscheinlich, dass sie damit gerechnet haben, mal bei irgendwelchen teenies angesagt zu sein(ok, ich bin auch erst 13, aber beim gig war ich so ziemlich die jüngste)

und sie haben sicherlich auch spaß an ihrer musik, und das zählt ja wohl, dass merkt man auch.

aber ich finds komisch, dass die bei irgendwelchen shows(50jahre rock, echo..) immernur so rumstehen und garnich abrocken, machen die normalerweise schon... :confused:
 
MuseAndTheRasmus schrieb:
ich fands auch scheisse dasses playback war.
ABER DAS ENTSCHEIDEN JA NICHT THE RASMUS; OB SE LIVE SPIELEN ODER NICHT!!!
fest steht, dass the rasmus live 999999999 mal besser sind

lolololol

ey, das zeigt doch nur in welche schublade man diese band stecken muss...glaubste etwa wirklich, dass eine band, die größe hat in ner deutschen show, die es fast jede woche neu gibt (ich meine die auf rtl usw.) playback spielt ???? eine gute rockband würde sowas nie machen...das is doch echt ziemlich billig...sowas nenne ich ziemliche verarsche...da kann ich mich genausogut hinstellen und luftgitarre spielen...da is applaus echt zuviel
 
Kann mich magge nur anschließen und ich persönlich bin eher der meinung, live sind sie noch viel schlechter... Das gestern war ja nur arm (was sie da auf der bühne zu playback veranstaltet ham)
 
Julian schrieb:
Kann mich magge nur anschließen und ich persönlich bin eher der meinung, live sind sie noch viel schlechter...
1. Magge hat recht
2. Live sind sie so grottig! Der singt so krum und schief....ok hat cobain auch und in damit weltikone geworden....aber bei Cobain hat es nichtso grauenvoll wehgetan.
 
Hallo!
Also ich will hier niemanden, der Fan dieser Band ist, vor den Kopf stoßen, aber HIM sind live noch beschissener als The Rasmus. Für die muss ich hier auch mal ne Lanze brechen. ;)
 
also him songs werden auch immer schlechter...join me war da der absolute höhepunkt...der rest ist einfach nur noch schlecht
 
das es mit dieser Band bergab geht kann mans chon daran sehen, dass sie sogar in der McChart- Müll- sendung waren, angeblich ist das ja alles live :D
 
ja und daran, dass so ne band nach 7 mülligen jahren ein best-of veröffentlicht...so eine geldmacherei...und solitary man zähle ich jetzt schon zu den schlechtesten songs 2004...oh gott
 
magge schrieb:
ja und daran, dass so ne band nach 7 mülligen jahren ein best-of veröffentlicht...

Naja, sieben Jahre geht ja noch. Es gibt "Bands", die machen ein "Best"-Of nach drei Jahren (wers errät, darfs für sich behalten). Und dabei weiß doch jeder, wie ultraübel Mist stinkt, der schon anfängt zu gären.... ;)

Gruß Martin
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben