Sele
Registrierter Benutzer
100% Zustimmung, deswegen hatte ich ja weiter unten auch darauf hingewiesen. Nur halte ich bei Serienfertigung automatisiertes Löten halt für die bessere Lösung.
THT Bauelemente werden häufig noch im Wellenlötbad gelötet. Da ist nichts besser: Jede der Platinen wird danach kontrolliert, ob die Lötstellen tatsächlich sauber gelötet wurden (/ oder elektrisch als true/false getestet). Fliegt die Platine durch werden für Fehler dennoch per Hand korrigiert. Automatisch ist nicht gleich besser, es spart zunächst nur Zeit.
Ich möchte da auch noch was zur Bauteil Qualität sagen: Der Begriff ist irreführend, denn die Bauteil Spezifikation muss zum Produkt passen und das erfüllt für den Audio Bereich fast jedes der passiven wenn es sich um den gleichen Typus handelt. Ob THT oder SMD ist primär zunächst egal. Es ist sogar so das Folienkondensatoren in SMD sogar etwas teurer sind als ihre bedrahteten Kollegen. Bezüglich EHX würde ich es auch eher komisch finden, wenn sie in ihrer Produktion ausschließlich auf bedrahteten Bauteile setzen würden, das ist nicht nötig da es professionell gefertigte PCBs mit Bestückung sind. Ich fände es eher komisch von Boutique Herstellern PCBs zu sehen die SMT nutzen aber eindeutig per Hand gelötet werden. Warum gerade im Gitarrenbereich soviel Wert auf THT gelegt wird erschließt mir nicht, vielleicht als Trugschluss das jeder Hinterhof Lötkolbenschupser die Kiste reparieren kann. Zur Reparatur gehört jedoch mehr aus nur die handwerkliche Fähigkeit ein Bauteil austauschen zu können. Mit etwas Übung und dem richtigen Equipment geht aber auch SMT sehr einfach, sogar einfacher als die Wartung/Reperatur von THT Baugruppen.
Kurzfassung: Qualität hat nichts mit dem Bauteilpreis zu tun, Mil Spec brauchts nicht bei Musikinstrumenten, SMT ist nicht per se schlechter als THT.