Signierte Gitarre zertifizieren lassen

[x-Riff]

Ich denke, es handelt sich um Sarah Kuttner ... und warum sollte sie die online-gemeinde nicht davon in Kenntnis setzen, dass keine von ihr authorisierten Autogramme unterwegs sind?
Halt ich für fair.

Zum topic:
Ich denke, dass es sich so oder so um einen Kauf auf "treu und glauben" handelt.
Das Foto beweist nicht wirklich, dass Slash gerade diese fragliche Gitarre signierte, sondern ein Foto ist erstens ein Beleg (da man um die prinzipielle Manipulationsmöglichkeit von Fotos weiß) und kein Beweis und zweitens wird auf dem Foto auch nicht eindeutig belegbar sein (etwa durch die Seriennummer oder ähnliches), dass es gerade diese Gitarre war, die Slash signierte.

Es wird sich mehr oder weniger eine Glaubwürdigkeit herstellen lassen, dass dies der Fall sein könnte oder dass es sogar wahrscheinlich ist, dass dies der Fall ist.

Ob der Aufwand das wert ist, wird sich zeigen. Letztlich kommt es auch darauf an, ob ein Sammler bereit ist, das Geld zu bezahlen. Wenn er es glaubt, ist alles gut.

x-Riff

 

[peter55]

OT, aber ich z.B. hab mehr Bücher von Sarah Kuttner als CDs von Slash

scnr

 

[Bobgrey]

würde ich nieeeeeeee meine Gitarre durch so ne Unterschrift verschandeln lassen.

 

[Markusaldrich]

@peter55 Klarer Fall von falschen Präferenzen

 

[x-Riff]

Ist halt ein typisches Sammler-Objekt.

Die einen betrachten es unter Fan-Augen als begehrte Trophäe, die eben nicht jede/r hat, die anderen als finanzielles Anlageobjekt mit Steigerungswert und den dritten ist es vollkommen wurst.

 

[crazy-iwan]

Who the hell ist Sarah Kuttner...

 

[Agua]

Hallo,

Besagte Dame: https://de.wikipedia.org/wiki/Sarah_Kuttner

LG

 

[C_Lenny]

Ob's nun schwer fällt oder nicht:

Geht doch in diesem Thread bitte wieder mehr auf die eigentlich gestellte Anfrage ein :

...Anbieter, der mir meine Gitarre samt Unterschrift zertifizieren lässt, gegf. sogar noch einen Zeitwert ermittelt...

LG Lenny (für die Moderaation)

 

[Lampi16]

Ob's nun schwer fällt oder nicht:

Geht doch in diesem Thread bitte wieder mehr auf die eigentlich gestellte Anfrage ein :

Danke

 

[Soulagent79]

Mich würde aber wirklich interessieren, ob und bei wem du das machen lässt.

Ich hatte lange Jahre ein gerahmtes, signiertes Foto von Paul McCartney an der Wand hängen, welches ich für eine Stange Geld in den 90ern
in Florida in einem auf Memorabilia spezialisiertem Fachgeschäft kaufte und welches auch hochoffiziell mit Zertifikat kam.
Als ich das Autogramm vor ein paar Jahren dann verkaufen wollte und mich damit ins Internet begab, wurde schnell klar, dass
es sich dabei um einen Fake handelte. Das haben mir mehrere Sachkundige unabhängig voneinander bestätigt.
Ich hatte das Autogramm schon bei Ebay eingestellt, woraufhin geradezu ein Shitstorm losbrach und ich von diversen Ebayern
angeschrieben wurde, die den Fake sofort erkannten.
Der Ton in der Szene ist sehr rau, ich wurde teils übel beschimpft, weil die glaubten, ich würde mit Absicht einen Fake verkaufen.
Ich war allerdings all die Jahre im festen Glauben, ich hätte hier ein original Autogramm, weil ich es in absolut seriös wirkendem
Umfeld gekauft hatte und wie gesagt ein hochtrabendes Zertifikat dabei war und weil es auch im Vergleich mit anderen McCartney-Autogrammen
für den Laien täuschend echt aussah.
Daraufhin habe ich mich mit der Thematik näher beschäftigt und kann mittlerweile sagen, dass auf dem
Autogramm-Markt wirklich die übelsten Sauereien abgehen und wirklich die unglaublichsten Dinger dort gedreht werden von Fälschern.

 

[Hans_3]

und kann mittlerweile sagen, dass auf dem
Autogramm-Markt wirklich die übelsten Sauereien abgehen und wirklich die unglaublichsten Dinger dort gedreht werden von Fälschern.

... was andererseits bedeutet, dass wirkliche Originale kaum noch zu verkaufen sind. Eben weil aufgrund der heute technisch möglichen Fakes 99,9% der Interessenten misstrauisch sind und Nachweise verlangen. Und genau die sind eben kaum zu erbringen, außer Beteuerungen und Umstände des Entstehens zu schildern. Und auch das das könnte ja alles gefaked sein. Ebenso wie "Expertisen". Wer soll die glaubhaft erstellen aufgrund von Schilderungen des Verkäufers?

Ich wollte selbst mal was Seltenes in dieser Richtung in der Bucht verkaufen - vor 10 Jahren. Das mündete bereits damals in eine so endlose Schreiberei mit zahllosen Interessenten, dass ich das (100% echte!!!) Angebot dann entnervt zurückgezogen habe. Es handelte sich um die Widmung eines legendären, verstorbenen Musikers auf einem Plattencover. Viele wollten es haben - keiner hat es geglaubt und deshalb hat es keiner bekommen. Halt ich dann halt selbst in Ehren.

Mit der Slash-signierten Gitarre ist das noch extremer. Im Grunde ist das letztlich sogar eine Wertminderung der Gitarre!! Mit dem Gekrakel ist sie für Normalkäufer weniger Wert als im O-Zustand. Und für das Autogramm zahlt wohl keiner einen Aufpreis, weil es im Grunde null Möglichkeiten gibt, zweifelnden Leuten die Echtheit zu beweisen. Ganz abgesehen davon, dass Slash-Autogramme weder besonders selten oder oder vom gar vom Aussterben bedroht sind, da der Künstler ja noch lebt. - UNd die ob dieses Dilemmas angefragte Expertise - sie gibt es eben nicht.

 

[myself65]

Daraufhin habe ich mich mit der Thematik näher beschäftigt und kann mittlerweile sagen, dass auf dem
Autogramm-Markt wirklich die übelsten Sauereien abgehen und wirklich die unglaublichsten Dinger dort gedreht werden von Fälschern.

Ich muss ehrlicherweise gestehen ich bin da vielleicht ein Banause aber die einzigen Autogramme die mich interessieren sind die auf Barschecks

 

[dubbel]

OT, aber ich z.B. hab mehr Bücher von Sarah Kuttner als CDs von Slash

lass mich raten: 1 buch, 0 CDs?

 

[Lampi16]

MUSICIAN-MAGAZIN

Moderne Zeiten Verlags GmbH

Postfach 63 07
49096 Osnabrück

Niedersachsen
Deutschland

T +49 (0) 541 4 06 76 11
F +49 (0) 541 4 06 76 22



Kennt das jemand oder jemanden der dort gearbeitet hat?
Die Firma Bzw den Verlag gibt's nämlich nicht mehr :-( die haben damals die Gitarre verlost. Habe aber nur die Seite aus dem Magazin dazu, also kein Zertifikat.

 

[Saitenrookie]

Dann bin ich mal gespannt was sie bei Ebay Kleinanzeigen bringt.

 

[x-Riff]

Die Firma Bzw den Verlag gibt's nämlich nicht mehr :-( die haben damals die Gitarre verlost. Habe aber nur die Seite aus dem Magazin dazu, also kein Zertifikat.

In einem solchen Fall würde ich mich an den Verkäufer wenden - also an den, der Dir die Gitarre verkauft hat - mitsamt der Geschichte.
Vielleicht hat er noch das dementsprechende Heft oder ein Schreiben des Verlags oder ähnliches, was die Geschichte untermauert.

x-Riff

 

[Lampi16]

vielleicht hat er noch das dementsprechende Heft oder ein Schreiben des Verlags oder ähnliches, was die Geschichte untermauert.

Also die Seite vom Gewinnspiel ist schon echt und aus dem Heft weißt auch noch welche Ausgabe etc. Dass mal so ein Verlag zu macht gibt's ja öfters oder sich was fusioniert. Ich frag aber nochmal ob VK mehr Infos hat vom musician Magazin.
--- Beiträge wurden zusammengefasst ---

Dann bin ich mal gespannt was sie bei Ebay Kleinanzeigen bringt.

Von der Preis Ermittlung bis jetzt 2500 als höchstes

 

[x-Riff]

Ich frag aber nochmal ob VK mehr Infos hat vom musician Magazin.

Na ja - wenn es ein Gewinn war, besteht die Chance, dass er ein Gewinnschreiben bekommen hat, unter Umständen mit Nennung der Seriennummer oder so etwas ...

 

[Soulagent79]

... was andererseits bedeutet, dass wirkliche Originale kaum noch zu verkaufen sind. Eben weil aufgrund der heute technisch möglichen Fakes 99,9% der Interessenten misstrauisch sind und Nachweise verlangen. Und genau die sind eben kaum zu erbringen, außer Beteuerungen und Umstände des Entstehens zu schildern. Und auch das das könnte ja alles gefaked sein. Ebenso wie "Expertisen". Wer soll die glaubhaft erstellen aufgrund von Schilderungen des Verkäufers? .

Eben. Vor allem sollte man sich wirklich von nichts blenden lassen, auch wenn die Geschichte hinter dem Autogramm plausibel und glaubwürdig ist.
Ich hatte früher in der Schule einen Klassenkameradin, deren Eltern in ihrer Kellerbar eine Autogrammkarte mit den Unterschriften von
allen vier Beatles hängen hatten.
Die habe ich natürlich immer wenn ich dort war, ehrfürchtig angestarrt.
Ich weiß die Details nicht mehr, aber die Geschichte, wie sie an die Karte gekommen waren, war auch absolut plausibel.
Sie war seit den 60ern in Familienbesitz, also original aus der Zeit der Beatles und nicht im Nachhinein gekauft.
Jahre später ist mir genau diese Karte mit den identischen Autogrammen dutzende Male im Internet begegnet und es ist natürlich ein Fake.
Es handelte sich um eine von der Plattenfirma der Beatles gedruckte Promo-Karte.
Sammler kennen das Teil natürlich und winken sofort ab, wenn man es ihnen anbietet.
Aber hier kann man auch sehr gut sehen, dass die Herkunft und die Geschichte hinter so einen Stück nicht unbedingt
die Echtheit belegen.

Ich wollte selbst mal was Seltenes in dieser Richtung in der Bucht verkaufen - vor 10 Jahren. Das mündete bereits damals in eine so endlose Schreiberei mit zahllosen Interessenten, dass ich das (100% echte!!!) Angebot dann entnervt zurückgezogen habe. Es handelte sich um die Widmung eines legendären, verstorbenen Musikers auf einem Plattencover. Viele wollten es haben - keiner hat es geglaubt und deshalb hat es keiner bekommen. Halt ich dann halt selbst in Ehren.

Das hast du richtig gemacht.
Es gibt bei Ebay mittlerweile eine richtige Autogramm-Polizei.
Vor allem eine Person ist einschlägig bekannt, er war auch schon öfters mit diesem Thema in den Medien und hat es sich zur Aufgabe gemacht,
Fälscher zur Strecke zu bringen.
Er hat schon etliche Faker vor Gericht gebracht, teils ging das bis in gewerbsmäßige Mafia-ähnliche Strukturen hinein.
Ich bin mit meinem McCartney Autogramm ebenfalls an ihn geraten und wurde äußerst unfreundlich angeschrieben.

 

[Lampi16]

Ja wer denn???? So jemand suche ich doch