Signature Bässe. Wer spielt sie und warum?

[Tracii]

Die Unterschrift vom Mr. Wentz ist auf der Rückseite des Headstock, die sieht man also so gut wie nie. Wenn das Logo nicht drauf wäre - wäre es dann okay für euch?

Mir geht es um folgende Denkweise, die ich nur sehr schwer nachvollziehen kann, deshalb will ich sie erstmal konkret formulieren: Das Instrument ist genau das, was ihr sucht. Und ihr würdet es trotzdem nicht kaufen/spielen, weil es das Signature-Modell eines Bassisten ist, den oder dessen Band ihr doof findet? Ist das so?

 

[maert]

Ich spiel nen Mike Kroeger Spector. Ich höre weder Nickelback noch wusste ich bis zum Kauf, wer Mike Kroeger überhaupt ist.
Der Bass passte einfach in mein damaliges Anforderungsprofil. Zack gekauft, geleis Ding, fertig aus. Dass im Griffbrett ein "M"
Inlay ist war dazu noch ganz cool, weil ich vornerum ja auch mit "M" anfange. Letztendlich war das Dinger aber ein Schnäppchen
und da fragt man nicht lang nach Signature.

 

[Blizzard]

Mir geht es um folgende Denkweise, die ich nur sehr schwer nachvollziehen kann, deshalb will ich sie erstmal konkret formulieren: Das Instrument ist genau das, was ihr sucht. Und ihr würdet es trotzdem nicht kaufen/spielen, weil es das Signature-Modell eines Bassisten ist, den oder dessen Band ihr doof findet? Ist das so?

Ich glaube da spielt eine große Rolle, wie sehr man sich mit dem Instrument identifizieren möchte und welche Rolle ganz einfach der Umstand spielt, von wem es ist. Ich glaube so konkret kann man das nur beantworten, wenn man schonmal genau vor der Situation stand. Ich glaube jedoch, das wenn man neutral zu der Band/dem Musiker des Signature-instrumentes steht, stellt das kein Kriterium gegen den Kauf dar.

Ich spiel nen Mike Kroeger Spector. Ich höre weder Nickelback noch wusste ich bis zum Kauf, wer Mike Kroeger überhaupt ist.

Das ist für mich ein Beispiel für eine neutrale Einstellung.

 

[Cymon]

Das ist der erste Knackpunkt - wieso ist dieses Symbol (ein Herz in einer Feldermaus) so bekannt? Ganz ehrlich: Wenn du nur das Logo sehen würdest (ohne Bass drumrum ), wüsstest du dann, dass es von Pete Wentz kommt?

Das Logo ist das Logo seiner eigenen Klamotten-Marke. Außerdem spielt er auch wirklich genau diesen Bass mit dem Logo bei seinen Auftritten. Das Logo wäre mir nur unbekannt, wenn mir auch Fall Out Boy völlig unbekannt wäre. Da ich aber teilweise in dieser und ähnlichen Musikrichtungen unterwegs bin, kenne ich zwangsläufig auch Fall Out Boy, auch wenn ich sie nicht höre.

Ich habe ein Signaturemodell von Rancid-Bassisten Matt Frreeman. Ohne das ich ein großer Rancid Fan bin, gefällt mir sein Sound und seine Spielweise.

Und wenn ich das richtig in Erinnerung habe, steht da auch nirgendwo fett RANCID drauf, richtig? ^^

Wenn du damit zufrieden bist, der Bass sich Klasse spielt und du das Zeichen magst ist doch alles im wunderbar! So bleibt unterm Strich wieder einmal alles Subjektiv

Amen, sehe ich auch so. Ich will den Bass ja auch nicht schlecht reden, ein Preci mit Jazz-Hals würde mir auch sehr gut gefallen, nur ist da halt das fette Logo.
Bei mir kommt das aber auch daher, da ich generell auch keine Aufkleber und nichts auf meinen Bass kleben würde. Ganz zu Anfang hatte ich das, aber mittlerweile geht das gar nicht mehr!

Wenn das Logo nicht drauf wäre - wäre es dann okay für euch?

Ja, denn wie bereits gesagt, ist der Bass an sich ein super Teil für das Geld!

Das Instrument ist genau das, was ihr sucht. Und ihr würdet es trotzdem nicht kaufen/spielen, weil es das Signature-Modell eines Bassisten ist, den oder dessen Band ihr doof findet? Ist das so?

Nein, ich würde das Instrument trotzdem kaufen und spielen, nur ist die Voraussetzung, dass kein großes Logo da drauf ist!
Wer das Ding spielt, ist doch egal. Mir ist egal wer Pete Wentz oder Geddy Lee oder sonst wer ist, der kann von mir aus sein Gekrakel auf die Kopfplatte malen. Nur so ein fettes großes Logo, was auch noch schwer entfernbar ist, würde mich davon abhalten.
Weiteres Beispiel:
Ibanez PGB2 - Paul Gray Tribute

Ich mag Slipknot und der Bass an sich ist auch sicherlich nicht schlecht, Ibanez ATK halt, aber ich würde mir den partou nicht kaufen, einfach weil da groß und fett das Logo und sogar ein Bild des Künstlers abgebildet ist.

Ich sags nochmal deutlich:
Mir geht es weder um den Bass an sich, noch um den Herrn Wentz an sich. Es geht mir nur um das Logo, a es viel zu groß und häßlich ist.

Ich spiel nen Mike Kroeger Spector. Ich höre weder Nickelback noch wusste ich bis zum Kauf, wer Mike Kroeger überhaupt ist.

Da würde mich wiederrum interessieren, ob du den auch gekauft hättest, wenn dort fett NICKELBACK drauf gestanden hätte?


Aber über Geschmacksfragen wie diese, kann man ja eh ewig diskutieren....

 

[maert]

Da würde mich wiederrum interessieren, ob du den auch gekauft hättest, wenn dort fett NICKELBACK drauf gestanden hätte?

Niemals. Aber das nix mit Nickelback zu tun. Da könnte auch "Maddin ist ne geile Hecke" oder einfach nur einmal quer rüber "SPECTOR" draufstehen und ich würde ihn nicht kaufen.
Das hat rein gar nichts mit dem Künstler zu tun, der für den Bass Pate steht sondern einfach nur damit, dass ich das potthäßlich finde wenn auf einem Bass was draufgekritzelt steht.
Immer schön dezent, dann geht das in Ordnung und lässt sich ggf auch kaschieren.

 

[Cymon]

Das hat rein gar nichts mit dem Künstler zu tun, der für den Bass Pate steht sondern einfach nur damit, dass ich das potthäßlich finde wenn auf einem Bass was draufgekritzelt steht.

Und genau so meinte ich das vorhin auch.

 

[Tracii]

Okay okay, ihr mögt also die Optik nicht. Versteh ich. Aber es gab ja auch solche Wortmeldungen:

Ich würde mir ebenfalls kein Wentz Preci kaufen ... Warum?
Ich halte nichts von Fall Out Boy und ihrer Musik, noch fällt mir der Bassist durch eine besonders innovative Spielweise auf. Gelinde gesagt: Ich finde die Band ist für die Tonne.
Muss das denn eine Rolle bei einem Kauf eines Signature-Instrumentes spielen? Nö.
Den einen störts zutiefst, dem anderen ist dies völlig Wumpe. Wenn du damit zufrieden bist, der Bass sich Klasse spielt und du das Zeichen magst ist doch alles im wunderbar! So bleibt unterm Strich wieder einmal alles Subjektiv

Da steht: Kauf ich nicht wegen Pete Wentz. Da steht nicht: Kauf ich nicht wegen Farbe/Logo/sonstwas. Und darum geht's mir.

 

[Stahlklang]

Hab als Zweitbass nen K5. Und der Grund für mich war, dass er in der Kombination Gewicht, Verarbeitung und Sound unschlagbar war(ist). Ich habe noch keinen anderen Bass mit soooo wenig Gewicht, sooo guter Verarbeitung und soo gutem Sound in der Hand gehabt.

Dann sieht es ganz ordentlich aus und der Preis ist angemessen.

An meinen Stinger II kommt er zwar nicht ran, aber im Moment bin ich in Sachen Bass wunschlos glücklich.

 

[bullschmitt]

frank bello bass von fender
preci hals mit precision jazz bestückung
jazz body in schwarz mit weisen binding
nur zwei volume poti ohne tone poti, für jede pu einen.
mir kam es auf den precision hals mit dem jazzbass body an. super sache.
und wer frank bello ist? kein plan!

Geht mir genau so
Ich musste auch erstmal im Netz suchen wer das ist und zum Glück ist sein "Abbild" auf der Rückseite

 

[Cymon]

Frank Bello ist ein sehr sehr gutes Beispiel für das Thema: teure und günstige Signatures

Denn:
Der Frank Bello von Fender ist wirklich sehr gelungen (optisch) und hat einen völlig ausreichenden und unauffälligen Hinweis auf den Künstler auf der Rückseite der Kopfplatte.
Dagegen hat die Squier-Version einen riiiiiesigen Totenkopf im Comic-Style auf dem Korpus, was meiner Meinung nach einfach nur dämlich aussieht und auch noch unnötig Geld kostet. In schlichtem Schwarz würde er viel besser aussehen.

EDIT:
Übrigens finde ich die ESP/LTD-Bellos auch sehr gelungen:

 

[Blizzard]

Aber es gab ja auch solche Wortmeldungen
Da steht: Kauf ich nicht wegen Pete Wentz. Da steht nicht: Kauf ich nicht wegen Farbe/Logo/sonstwas.

Da steht aber auch noch ein zweites Posting von mir im Raum.
Ich habe auch geschrieben "Es spielt eine große Rolle, wie sehr man sich mit dem Instrument identifizieren möchte und welche Rolle ganz einfach der Umstand (für einen selbst) spielt, von wem das Instrument ist" (sinngemäß).
Warum ich den Bass nicht kaufen würde, hab ich bislang nicht detailliert beantwortet.

Und darum geht's mir.

Worum geht es dir? ...
Mal im Ernst, ... Nein würde ich nicht. Der Hauptgrund für mich wäre einfach das ich das Gefühl hätte etwas zu supporten, was ich nicht supporten möchte.
Ich habe nichts gegen den Guten Herrn W., vielleicht ist der Privat ein netter Kerl! Aber ich kann mich nunmal leider nicht mit seiner Musik und dem Image seiner Band identifizieren.

 

[dereinevogelda]

Und genau der K5 (ich hab auch einen) ist auch so ein Modell, bei dem viele die Nase rümpfen. Nicht weil das Teil in irgendeiner Art schlecht wäre, sondern weil viele mit der Spielart von Fieldy nicht klarkommen und das auf den Bass projizieren. Ich slappe nicht auf dem Teil und kann den Bass auch problemlos auf A-Standard stimmen ohne dass der bass klackert und scheppert. Dennoch hab ich ihn auf H-Standard gestimmt, da ich selten weiter runter muss.

Ich glaube, Signature-Bässe werden selten objektiv bewertet.

Hab als Zweitbass nen K5. Und der Grund für mich war, dass er in der Kombination Gewicht, Verarbeitung und Sound unschlagbar war(ist). Ich habe noch keinen anderen Bass mit soooo wenig Gewicht, sooo guter Verarbeitung und soo gutem Sound in der Hand gehabt.

Dann sieht es ganz ordentlich aus und der Preis ist angemessen.

An meinen Stinger II kommt er zwar nicht ran, aber im Moment bin ich in Sachen Bass wunschlos glücklich.

 

[Tracii]

Worum geht es dir? ...
Mal im Ernst, ... Nein würde ich nicht. Der Hauptgrund für mich wäre einfach das ich das Gefühl hätte etwas zu supporten, was ich nicht supporten möchte.
Ich habe nichts gegen den Guten Herrn W., vielleicht ist der Privat ein netter Kerl! Aber ich kann mich nunmal leider nicht mit seiner Musik und dem Image seiner Band identifizieren.

Also nochmal ganz klar vorneweg: Jeder kaufe oder kaufe nicht, was er mag oder nicht mag! Ich wüsste auch genug Bässe, die ich nicht kaufen würde.

Mir ging es nur darum, dass es unter folgenden Voraussetzungen:
- der Bass hat die Features, die ich will
- er ist optisch ansprechend
- er ist im Preisrahmen
für mich persönlich überhaupt keine Rolle spielt, ob es ein Signature Bass ist und wenn ja, von wem. Das könnte (wie im anderen Thread schon angeklungen) der Maite-Kelly-Signature sein - wenn er die drei genannten Bedingungen erfüllt, würde ich ihn kaufen. Und ich bin einfach nur überrascht, dass für dich bei einem Signature-Instrument offenbar noch die zusätzliche Bedingung dazukommt, dass du dich - in welcher Weise auch immer - mit dem Namensgeber des Basses und/oder seiner Musik identifizieren können musst. Das spielt für mich wie gesagt keine (überhaupt keine!) Rolle.

Mehr nicht.

EDITh meint: Bevor jetzt irgendwelche fragwürdigen Konstruktionen kommen - selbstverständlich reden wir hier nur von, sagen wir mal, "gesellschaftlich ungefährlichen" Bands. Wer mich fragt, ob ich auch einen Bass von einem Endorser spielen würde, der sich in irgendeiner Form links- oder rechts- oder sonstwie extremistisch hervortut, bekommt Karma.

 

[T-Bird]

Ich finde Signature Bässe eigentlich ganz nett bzw. einige davon haben tolle Features und sind einfach tolle Instrumente die man sonst so von der Stange nicht bekommen würde. Das einem die Optik nicht gefällt ist okay bzw. das man den Künstler nicht supporten will kann ich nachvollziehen denn es ist schlicht eine Frage des Geschmacks!
Für mich persönlich ist neben den Features auch die Optik wichtig, der Künstler dahinter ist mir prinzipiell egal. Von daher kann ich sagen das der Bass um den hier gezankt wird nicht meinen Geschmack trifft da ich das Logo nicht mag. Dennoch sollte sowas jeder selbst entscheiden und ich freue mich für Tracii das er einen neuen Bass sein Eigen nenne darf der ihn zufriedenstellt und das zu einem mMn guten Preis.

Apropos: Der Fender Duff McKagan löst bei mir jedesmal extremes GAS aus. Wenn die liebe Kohle nur nicht wäre

 

[disssa]

Ich spiele u.a. einen Fender Roscoe Beck V. Ich muss gestehen, dass ich vorher den Namen Roscoe Beck noch nie gehört habe. Natürlich habe ich mich dann mal schlau gemacht, wer das überhaupt ist.

Mir gefällt der Bass einfach, ob der nun von Roscoe Beck oder was-weiß-ich kreiert wurde, ist mir ziemlich egal...

 

[PatQ]

Ich hab nen Squier Matt Freeman Precision als Zweitbass. Hatte auch erst keine Ahnung wer das ist, aber der Bass ist geil, vor allem für den Preis. Schwarzer Preci mit Maple-Neck und -Fretboard, der dann auch noch "vintage tinted" ist. Was will man mehr? Vielleicht die Saitenreiter aus Messing, aber die hat er ja auch noch - einfach ne gute Zusammenstellung

 

[Blizzard]

Jeder kaufe oder kaufe nicht, was er mag oder nicht mag! Ich wüsste auch genug Bässe, die ich nicht kaufen würde.

Eben. Der Bass gefällt dir und das ist gut! Erstmal Glückwunsch zum neuen Instrument!

Das könnte (wie im anderen Thread schon angeklungen) der Maite-Kelly-Signature sein - wenn er die drei genannten Bedingungen erfüllt, würde ich ihn kaufen.

Das wäre allerdings legendär! Wie würde der Wohl aussehen ...

Und ich bin einfach nur überrascht, dass für dich bei einem Signature-Instrument offenbar noch die zusätzliche Bedingung dazukommt, dass du dich - in welcher Weise auch immer - mit dem Namensgeber des Basses und/oder seiner Musik identifizieren können musst. Das spielt für mich wie gesagt keine (überhaupt keine!) Rolle.

Mir fällt auch ehrlichgesagt kein anderes Instrument ein, bei dem es mich noch stören würde. Vielleicht hängt es damit zusammen, das ich die Band absolut nicht mag. Aber wie gesagt, das spielt einfach für jeden eine andere Rolle.

Ich hab nen Squier Matt Freeman Precision als Zweitbass. Hatte auch erst keine Ahnung wer das ist, aber der Bass ist geil, vor allem für den Preis. Schwarzer Preci mit Maple-Neck und -Fretboard, der dann auch noch "vintage tinted" ist. Was will man mehr? Vielleicht die Saitenreiter aus Messing, aber die hat er ja auch noch - einfach ne gute Zusammenstellung

Der Zweitbass ist mittlerweile meine Erstbass, ganz einfach weil er genau meine Vorstellungen trifft!

 

[Tracii]

Das könnte (wie im anderen Thread schon angeklungen) der Maite-Kelly-Signature sein - wenn er die drei genannten Bedingungen erfüllt, würde ich ihn kaufen.

Das wäre allerdings legendär! Wie würde der Wohl aussehen ...

Er hätte vermutlich einen sehr sehr sehr sehr breiten Body... SCNR!

 

[Blizzard]

Er hätte vermutlich einen sehr sehr sehr sehr breiten Body... SCNR!

!

Schau mal, die Kellys haben tatsächlich einen Bass

 

[Passilein]

...den hält aber Patricia

Zum Thema Signature:
Ich bin auch kein Signature-Typ...
Mein (bereits verkaufter) Tony Levin Signature war schon ein cooler Bass...ABER der Kopf des Meisters auf dem Headstock hat mich irgendwie genervt Ich finde Oberlippenbärte (war auf der Kopfplatte deutlich zu erkennen) auch eher ungediegen...ABER auch hier GESCHMACKSSACHE
Aktuell stehe ich eher auf Standard-Bässe...obwohl der eine oder andere SQUIER Signature lächelt mich auch an