Rose of Sharyn - Reamp da Shit

  • Ersteller mindlessjay
  • Erstellt am
Sau geil der X50! Mit Impulsantworten von nem Mesa Cab macht das richtig Laune!
 
das erste klingt furchtbar, das zweite schon deutlich besser, aber immer noch sehr britzelig. Liegt möglicherweise auch zu nem Großteil am Speaker und Mic. So schlecht ist der Warp Factor nämlich eigentlich gar nicht. Vielleicht waren die Ampsettings auch nicht ganz so optimal gewählt. Insgesamt würde ich mal deutlich weniger zerre versuchen und das Mic etwas mehr nach außen zum Speakerrand hin zu positionieren.

Das liegt wohl an dem Billig PC Mikrofon. :D
Hab kein anderes.
Das ist so ein`s von "Elecom" für 5€.

Ich glaub die sind auch dafür nicht gemacht. :D

Die Zerre am Warp Factor war so auf 13:00 Uhr, Warp einmal auf Rechts- einmal auf Linksanschlag und Level auf 12 Uhr.
Die EQ`s am Amp : Bass 13:00 Uhr, Mid 14:00, Treble 12:00
War im Clean Channel.

Ich rüste ja nächstes Jahr mal erheblich auf (neuer Amp, Interface, Mic, Koffer, Kabel etc.).
Dann mach ich`s nochmal.

Aber danke für die Kritik. :)

Edit : Die Reampings von Vendo und Skatender Emo gefallen mir auch sehr gut, vor allem ersteres, da ich immes auf den Sound stehe. :D
 
Hab vor einigen Tagen jetzt auch begonnen, Guitar Rig nach und nach durch andere Plugins zu ersetzen, und vor allem mit Impulsantworten zu arbeiten.

Mein erster Versuch:
http://dl.dropbox.com/u/35530188/Roses of Sharyn.wav

Amp ist das Le456o-Plugin von LePou (freeware), eine Engl Powerball-Simulation, ich hab versucht, die Settings an meinen "echten" Powerball anzugleichen, das heißt:

Kanal: 2, Low Gain
Drive: 4,5/10
Bass: 5/10
Middle: 7/10
Treble: 5,5/10
Contour: 710
Bright Switch: ON

bissl viel Zerre isst es noch, das kann man auch mit weniger noch machen...

Cab ist eine Impulsantwort meiner Engl V30, über ReaVerb geladen (ich verwende Reaper)

Auf dem ganzen Gitarrenfummel liegt ein HiPass bei etwa 171 Hz (quasi ein LoCut) und ein LowPass (quasi HiCut) bei etwa 5,3 kHz, mit leichter Resonanzerhöhung (knapp 1 dB).



Was mir noch aufgefallen ist - Das sind IMHO nicht die reinen DI-Spuren mit denen wir da alle arbeiten, da ist noch ein Tubescreamer oder sowas drauf. Irgendwas komprimierendes.
 
Was mir noch aufgefallen ist - Das sind IMHO nicht die reinen DI-Spuren mit denen wir da alle arbeiten, da ist noch ein Tubescreamer oder sowas drauf. Irgendwas komprimierendes.

Nein, Stinnett w/89 -> Redeye -> FF800. Mal ganz davon abgesehen, dass ein Tubescreamer eigtl. nicht komprimiert......

MfG
 
Endlich mal hab ichs geschafft ein "echtes" reamping zu machen^^

Signalkette ist: Daccapo - 6534 (gemoddeter 6505) - mesa rectifier 2x12 - dap pl 07 (danke mugc)

Bin schon gut begeistert von dem Mic, denn es kostet ja gerade mal 30€ im Gegensatz zum sm57


Foto%2006.01.12%2017%2041%2032.jpg
 
Nein, Stinnett w/89 -> Redeye -> FF800. Mal ganz davon abgesehen, dass ein Tubescreamer eigtl. nicht komprimiert......

MfG
Ist mir schon klar, dass ein Tubescreamer kein Kompressor ist, aber er erzeugt clipping. Dabei nimmt die Dynamik gewzungenermaßen ab.

Aber schaut euch doch mal das Signal an.
Da hier ist ein "normales" Gitarrensignal. Ein paar Palm Mutes, ein paar Powerchords. (EMG 81 -> M-Audio Fast Track Pro)
Bildschirmfoto 2012-01-07 um 03.52.04.png
Bildschirmfoto 2012-01-07 um 03.52.04.pngRelativ gut zu sehen, die Powerchords haben viel mehr Pegel. Jo na ned, sind ja auch drei Saiten, und härter angeschlagen als die Palm Mutes.


Wenn man sich jetzt die DI-Tracks von Rose of Sharyn anschaut:
Bildschirmfoto 2012-01-07 um 03.52.55.png
Dann sieht man, dass hier JEDER Anschlag den selben Pegel hat.

Wenn man ein bisschen hineinzoomt, sieht man, dass die Schultern der Signalspitzen nicht "hart" geclippt wurden sondern relativ weich, also schließe ich ein Übersteuern des Interfaces aus (sieht auf den ersten Blick ähnlich aus, clippt aber hart)
"weiches Clipping" (R.o.S.-DI):Bildschirmfoto 2012-01-07 um 03.57.35.png
Zum Vergleich: Hartes Clipping: (meine gitarre, interface übersteuert)Bildschirmfoto 2012-01-07 um 03.58.13.png
Man beachte die Stellen, an denen das Signal in eine Gerade übergeht, sie sind sehr abrupt und eckig (beim hard clipping).

Man sieht's auf den Bildern jetzt nicht so optimal, aber ich hab auf die Schnelle keine besseren Stellen gefunden.

Anyway, was ich damit sagen will:
Die Powerchords haben gleich viel Pegel wie die Palm Mutes.
Die Dynamik wurde offensichtlich eingeschränkt -> komprimiert.

Die Frage ist jetzt, woher kommt das Clipping?

Von den Tonabnehmern kann ich's mir kaum vorstellen.
Ich hab selber EMG 81, 60, 85, diese auch oft genug aufgenommen, und die clippen intern sicherlich nicht. Passive Tonabnehmer tun das sowieso nicht.
 
Ich habe mir die Spuren jetzt nicht selbst angeguckt.
In einem von Lasses Video beschreibt er, dass der drive des tubescreamers auf 12uhr stand. Nur mal so als Beispiel, dass solche Einstellungen auch benutzt werden.
Das erzeugt natürlich ein Art mehr oder weniger weiches Clipping. Wenn also bei der Aufnahme dieser DI-Spuren ebenfalls ein TS benutzt wurde und dieser vor der DI-Box (oder mit was auch immer das Signal abgenommen wurde) geschaltet war, dann ist das natürlich eine wahrscheinliche Erklärung für das Clipping.

Ist natürlich eine gute Frage, wieso man das Signal nicht vor dem TS aufgenommen hat. Beim Reamping hätte man ja noch einen TS vor den Amp schalten können und hätte dessen Parameter noch anpassen können.

Ich kenn mich jetzt aber auch nicht so mit dem Reampen aus.
 
Bei den ros dis is vllt ein compressor mit hartem attack benutzt worden? Macht ola englund so um chords und pms auf ein level zu bekommen.
 
Ja, schon klar.
Auf den DI`s wär ja nicht so klug.
 
hmm vllt ist bei nem röhrenpreamp das clipping angenehmer? könnte ja sein, dass das absicht war^^
 
So, weil ich neue Cabsims hab .....



Settings waren die gleichen wie beim Sample davor, nur die Boxensimu ist anders..... Nebula ftw...

MfG
 
Klingt definitiv fett hat aber für meinen Geschmack etwas zuviel Raum (kann man den Micabstand einstellen?)
 
Zu viel Raum wirds nicht sein .... Close-Micing, weder Hall noch sonst was... denke aber ich weiß, was du meinst. Ist der Grundsound der Box ... ( wenn ich grad wüsste, was für eine....)
 
Kann eventuell nochmal jemand die DIs posten oder verlinken? :redface: Die Links am Anfang des Threads funktionieren nicht mehr und ich würd auch mal gern mit denen arbeiten.
mfG
 
Jaja, ewig MB durchsuchen aber nicht an Google denken. :D ... Da war ich wohl schon etwas müde gestern. :redface:
Danke!
 
Endlich mal hab ichs geschafft ein "echtes" reamping zu machen^^

Signalkette ist: Daccapo - 6534 (gemoddeter 6505) - mesa rectifier 2x12 - dap pl 07 (danke mugc)

Bin schon gut begeistert von dem Mic, denn es kostet ja gerade mal 30€ im Gegensatz zum sm57


Foto%2006.01.12%2017%2041%2032.jpg

Könnte ein wenig mehr Gain vertragen meiner Meinung nach...
 

Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben