Röhren-Aktfotografie

  • Ersteller Bannockburn
  • Erstellt am
Könntet ihr bitte eure Kameras

1. irgendwo draufstellen (Stativ)
2. mit ISO100 fotografieren (die meisten Bilder rauschen einfach nur noch wie Sau)
3. ordentliche Farben da reinzaubern (Weißabgleich?)

Das ist kein "Fotografiert alles, was euch vor die Linse kommt" - Thread sondern Aktfotografie, und das soll Kunst sein. Nicht die Nachbarin, die man zufällig mal knipst sondern das Model, dem man ein dementsprechendes Ambiente schafft, dann ein paar Bilder schießt und das (die) BESTEN hier einstellt.

@Sunburnslapper: Das Bild gefällt mir, kannst du das nochmal mit ner kleineren Blende machen (größere Blendenzahl?) für mehr Tiefenschärfe? :)

Danke.

MfG OneStone
 
Die Meisten Bilder erinnern mich eher an eine dunkle Kameraeinstellung von Alien 1-4 oO
 
Könntet ihr bitte eure Kameras

1. irgendwo draufstellen (Stativ)

Hab ich. Ich denke nicht dass man sonst ein Bild mit mehreren Sekunden Belichtungszeit hinbekommt.


2. mit ISO100 fotografieren (die meisten Bilder rauschen einfach nur noch wie Sau)

Hier hab ich keine Ahnung was du meinst :redface:


3. ordentliche Farben da reinzaubern (Weißabgleich?)

Ist doch selbstverständlich.

Wenn ich deinen künstlerischen Ansprüchen nicht gerecht wurde, tut es mir auf jeden Fall leid ;)
 
rhrenpornosy0.jpg

- Ich sehe da keine Konturen, die sind verwaschen. => ISO zu hoch
- Das Schwarz im Hintergrund ist eine Ansammlung von verschiedenen Farbwerten zwischen schwarz und grau, schön zufällig verteilt (Rauschen) => ISO zu hoch
- Die Farben entsprechen nicht denen einer realen glühenden Röhre => Weißabgleich machen

Anmerkungen:
Filmempfindlichkeit (ISO)
Weißabgleich

Ich will ja nicht motzen, aber es würde sich keiner einen Kalender an die Wand hängen, der mit Bildrauschen und falschen Farben glänzt.
Die Idee dieses Threads ist, dass man schöne Bilder macht, die nett in Szene gesetzt sind, um die Ästhetik dieser Technik darzustellen und nicht einfach irgendwas glühendes zu fotografieren. Das ist jetzt nicht speziell auf dich bezogen sondern allgemein. Man sollte außerdem auch was von den umliegenden Teilen erkennen, hier spielt die Grundbeleuchtung usw eine wichtige Rolle.

MfG OneStone
 
Ich sehe es wirklich nicht als Motzerei, keine Angst. Zum ISO kann ich dir nichts sagen, da es eine Digitalkamera ist, mit der ich eh nicht so zufrieden bin.
Da ich ab nächstem Jahr aber in dieser Hinsicht über mehr Möglichkeiten in dieser Richtung verfüge, gelobe ich Besserung und stelle dann ein besseres ein (wenn die Ergebnisse dann besser sein sollten) ;)
 
- Ich sehe da keine Konturen, die sind verwaschen. => ISO zu hoch
- Das Schwarz im Hintergrund ist eine Ansammlung von verschiedenen Farbwerten zwischen schwarz und grau, schön zufällig verteilt (Rauschen) => ISO zu hoch
- Die Farben entsprechen nicht denen einer realen glühenden Röhre => Weißabgleich machen

hat aber auch nicht jeder ne Digicam die über, für ISO 100 und solche Bilder benötigte Belichtungszeit verfügt, den mit 5 Sekunden Belichtungszeit und ISO 100 oder gar noch ISO 80 schauen die Bilder einfach nur schwarz aus mit gantz kleinen roten Punkten :D
ich denke ne einigermassen gute Cam macht auch mit ISO 200 oder ISO400 noch für n Forum kazeptable Bilder, wenn man bedenkt in welcher Auflösung die Bilder hier gepostet werden ;)

aber wer kann, sollte schon ISO80 oder ISO100 und ne Belichtungszeit von 15Sekunden aufwärts (ich hab 30 Sekunden genommen, aber das macht dann jeder je nach dem wies am "echtesten" ausschaut) wählen. den Weisabgleich kann man (wenn man im RAW Format knipst) auch am Rechner noch erledigen, aber auch mit JPG Bildern kann man bei Photoshop, Gimp, Paint.NET und Co noch einiges reissen, also mal nicht kritischer sein als benötigt, weil es ist ja schön wenn du n paar Fachbegriffe aus der Photografie kennst und auch tips geben kannst, doch das gantze hier als "kunst" zu bezeichen geht etwas zu weit für meinen Geschmack finde ich ;)


Robi
 
Noch einmal Bilder meine Laney VC-30, die Bilder schauen bei mir gut aus und sehr dunkel - wie auch gewollt. Ich hoffe, meine Monitoreinstellungen sind nicht so verhunzt, dass die ansonsten eher gräßlich ausschauen ;)

Dabei belasse ich es dann auch erst einmal - so viele Möglichkeiten gibt es nicht, wenn man nur einen Röhrenamp zuhause stehen hat. Da es kein Top ist, gibt´s höchsten eine Rückansicht, bei Combos aber wohl eher unspektakulär...
 

Anhänge

  • P1000805mini.jpg
    P1000805mini.jpg
    62,9 KB · Aufrufe: 373
  • P1000807mini.jpg
    P1000807mini.jpg
    69,6 KB · Aufrufe: 546
  • P1000809mini.jpg
    P1000809mini.jpg
    74,3 KB · Aufrufe: 692
  • P1000815mini.jpg
    P1000815mini.jpg
    69,6 KB · Aufrufe: 455
  • P1000816mini.jpg
    P1000816mini.jpg
    70,2 KB · Aufrufe: 280
  • P1000818mini.jpg
    P1000818mini.jpg
    67,9 KB · Aufrufe: 298
  • P1000820mini.jpg
    P1000820mini.jpg
    60,8 KB · Aufrufe: 306
  • P1000821mini.jpg
    P1000821mini.jpg
    70,4 KB · Aufrufe: 274
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
+1 (hat nicht mehr in den Anhang gepasst) etwas heller, als das Vorletzte
 

Anhänge

  • P1000823mini.jpg
    P1000823mini.jpg
    78,8 KB · Aufrufe: 425
X?X: Die Bilder sehen von den Farben her schon echt nicht schlecht aus :) Deine Röhren haben nebenbei Gaseinschlüsse :D
Deine Kamera hat aber anscheinend Probleme, die Objekte scharfzustellen. Versuch doch mal,w enn die Kamera kein Autofocus-Hilfslicht hat, beim Fokussieren das Objekt mittels Taschenlampe oder so aufzuhellen, damit die Kamera ordentlich fokussieren kann. Nur so als idee.

@Klartext: Das ist so schon richtig, nur kann man ja mal darauf hinweisen, dass das hier Fotografie und nicht Knipsen sein soll...
 
Hi, solange die Röhren gut klingen ist mir egal, was für Einschlüsse die haben ;) - kurz umgedeutet - ich hab keine Ahnung, was Gaseinschlüsse bewirken könnten...totaler Noob in dem Bereich.

Die Kamera ist eine sehr gute Panasonic Lumix DMC-TZ3, bin ich irgendwie nach ein paar anderen Kameras dran hängengeblieben - Hilfslicht ist vorhanden, auch verschiedene Einstellungen zur Fokusierung. Ich muss mir demnächst einfach mal die Zeit nehmen und die gesamt Anleitung mal genau durchlesen und ausprobieren. Aber besten dank für die Tipps!
 
Sorry wegen der Bildqualität, auch meine Cam ist nicht so gut...
Hier einfach mal ein erster HDR-Versuch eines Projektes von mir. Ich werde morgen ein paar Bildchen von netten Röhren machen und die hier posten, muss mir nur noch überlegen, welche ich da nehme...

Amp: OneStone AudioPhysics Luciferula 50
Röhren von links nach rechts: ECC83 TFK, ECC83 RSD, ECC83 TFK, ECC83 TFK, ECC81 Valvo; hinten stehen 4x EL34 von Electro Harmonix (eingebrannt, daher glücklichweise keinerlei blaues Leuchten :great: sorry an die, die das gerne sehen :D )
glow_1.jpg


MfG OneStone
 
Ah, einen hab ich noch...wer das Bild im anderen Thread damals nicht gesehen hat, für den nochmal hier:

ECC83 in einem Marshall mit einer netten Gasentladung....

discharge_3.jpg


Und Nein, da sind keine LEDs drunter :eek:

MfG OneStone
 
Moin.

Hier mal die Vorstufe von OneStones LittleScreamer.

Gruß
Snippy
 

Anhänge

  • LittleScreamer.jpg
    LittleScreamer.jpg
    168,5 KB · Aufrufe: 402
sehr nettes Verstärkerchen :)
 
Madamp A15Mk2

12AX7 TT
und EH 6v6 im Hintergrund

12AX7.JPG
 
Schön schön schön :) Da wird mir gleich warm ums Herz

Über die Röhren müssen wir eh noch bissl im ICQ reden *g

lg Stefan :)
 
schöne Röhre :) ...mal sehen ob ich auch so ein schönes Bild zaubern kann. Sonne geht unter... ;)
 
Sorry fürs leichte Offtopic, aber hier auch nochmal andere schöne Röhren, wenns auch Nixies sind :D
 

Anhänge

  • DSCF4519.jpg
    DSCF4519.jpg
    157,4 KB · Aufrufe: 406
  • DSCF4523.jpg
    DSCF4523.jpg
    176,1 KB · Aufrufe: 431
  • DSCF4526.jpg
    DSCF4526.jpg
    179,4 KB · Aufrufe: 334
  • DSCF4529.jpg
    DSCF4529.jpg
    126,9 KB · Aufrufe: 329
coooool!! ist das ne uhr? wo gibts sowas?

lg
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben