Reviews anmelden

[Johannes Hofmann]

Dies ist der Feed-Thread für unseren Review-Index. Wer ein Review geschrieben oder einen Video-Bericht erstellt hat, sollte dies hier (bitte mit Link zum Review!) anmelden und damit automatisch am Review-Gewinnspiel teilnehmen!.

Ein Moderator wird daraufhin den angemeldeten Thread prüfen, eintragen und die Anmeldung hier löschen.

Wichtig!

Bitte hier keine Diskussionen, Kommentare, Beifalls- oder Missfallsbekundungen. Dies ist ein reiner Arbeitsthread, in dem alles unpassende rigoros gelöscht wird.

 

[Eggi]

Zur Info!

Leider gibt es in der neuen Datenbank immer noch keine Möglichkeit Vergleichsreviews einzutragen. Wir können also aktuell immer nur einen Hersteller auswählen. Euch bleibt daher nur die Option uns mitzuteilen, welcher der Hersteller aus eurem Vergleichsreview eingetragen werden soll.

Gruss
Eggi

PS: Ihr könnt in eurem Profil eine Übersicht eurer bisher in die Datenbank eingetragenen Reviews sehen. Dazu einfach bei euch im Profil auf den Reiter "Reviews" klicken. So könnt ihr VOR der Anmeldung nachschauen ob sie schon eingetragen sind, und NACH dem Eintragen könnt ihr nachschauen, ob wir euren Eintragswunsch auch ausgeführt haben.

 

[C_Lenny]

Hi an alle, die ein Review verfassen (anmelden) möchten!

A) Wunsch bzw. Empfehlung unsererseits an Euch ist im Sinne eines für alle User möglichst dauerhaften Informationsgehalts folgende Vorgehensweise beim Einbinden von Bildern in den
Text:

Bei Reviews, Berichten, Tests usw., die in die Datenbank übernommen werden sollen, bitte die einzubindenen Bilder immer via Button "Datei hochladen" im Editor bei der
Texterstellung direkt auf den MB-Server hochladen.

Erläuterung:

• Extern gehostete Bilder, die Ihr in Euren Reviews, Berichten, Tests usw. einbindet, ermöglichen eine -wenn überhaupt- nur recht umständliche Auswahl eines Avatars, das als Eyecatcher dem Datenbankeintrag vorangestellt werden muß.
• Gleiches gilt auch, wenn Ihr Bilder aus der MB-Gallerie in die Beiträge einbinden würdet
• Im Falle von Downs bzw. kompletten Abschaltungen oder auch Pfadstrukturänderungen eines externen Hosters sind diese Bilder verloren und lassen Beiträge für den Leser oftmals wertlos werden. Wir erhalten häufig Meldungen von Usern mit der Bitte um Restaurierung, der wir in solchen Fällen leider nicht nachkommen können.
• Der letzte Punkt betrifft auch Bilder aus der MB-Gallerie, wenn hier -natürlich meistens unbedacht- userseitig Änderungen vorgenommen wurden.

Es wäre prima, wenn Ihr bei der Erstellung Eurer Reviews diesen Punkten Beachtung schenken könntet und wir dadurch gemeinsam die Nachhaltigkeit und Pflege unserer (i.e. EURER) Datenbank optimieren könnten. Uns ist klar, dass wir Vorangesagtes nur als Bitte/Wunsch/Empfehlung auch im Sinne der Community äußern können. Es sind letztlich Eure Bilder, um die es hier geht .

B) Anmerkungen zum Schluß:

1. Natürlich bieten "Musikalien" immer unterschiedlichen Stoffumfang, sodass ein Bericht über z.B. ein Plektrum eben knapper ausfallen muss als ein solcher über z.B. ein digitales Mischpult. Ebenso ist sicherlich die zu investierende Mühe unterschiedlich anzusetzen (Lesetipp). Berechtigung und Anerkennung im MB verdienen sie beide, wobei das eine eben deutlich eher als das andere einem Review-Anspruch im üblichen Verständnis gerecht wird.
2. Bitte bzgl. Zeitfenster auch diesem Punkt
   

   ...die...Gutscheine unter denen verlost werden, die im Monat davor ein Review geschrieben haben (ergänzend -> und/oder dessen Eintrag da erfolgte)...

   nochmal Beachtung schenken!
3. Last but not least: Seht vor der Anmeldung in diesem Thread bitte in Eurem Userprofil unter dem Reiter "Reviews" nach, ob Euer Bericht nicht vielleicht schon dort gelistet ist. Ist das der Fall, war ein Moderator aufmerksam und hat den Bericht bereits "beim Drüberstolpern" in die Datenbank eingetragen und eine Anmeldung hier ist nicht mehr erforderlich -> der Review "liegt dann schon in der Lostrommel".

LG Lenny (für die Moderation)

 

[Stollenfiddler]

Hier ein Review aus der Streicherecke, natürlich ein Vergleich. Als Verstärker bitte den Fishman Loudbox mini in die Datenbank, der ist es für mich geworden.

Review: Fishman Loudbox mini vs. Boss Acoustic Singer lt. aus Streichersicht

HI! Hab lange nicht von mir hören lassen, da ich aber wieder mehr Musik mache hier mal schnell nen Zwischenbericht: Statt mit Band, Proben und Gigs spiele ich derzeit überwiegend auf Jam-Sessions. Gelegentlich etwas jazzig, überwiegend aber im Rock-Pop-Folk Genre. Eine meiner eher regelmäßigen...

www.musiker-board.de

Ist hier echt 1 Jahr nix mehr reviewt worden?

 

[peter55]

Ist hier echt 1 Jahr nix mehr reviewt worden?

Doch, jede Menge ... die anderen Posts/Anmeldungen sind nur alle als "erledigt" gelöscht

 

[C_Lenny]

Ist hier echt 1 Jahr nix mehr reviewt worden?

Um genau zu sein -> 151 Reviews (i.e. Datenbankeinträge) seit dem 15.11.2023 .

LG Lenny