Refurbed Bürorechner als Studiorechner?

  • Ersteller randy666
  • Erstellt am
Das ist im Grunde korrekt.

Für SSD Speicher ist das mehrfache Löschen und Wiederbeschreiben der Flash-Zellen letztlich das Kriterium, wie lange eine SSD hält.

Wie oft solche Lösch- und Schreibzyklen eine SSD aushält, hängt u.a. vom NAND-Typ: SLC, MLC oder TLC ab. Die größeren Speicher haben in der Regel TLC NANDs, die mehr Bits fassen können, aber "theoretisch" nicht so lange halten.

Der Theorie nach müsste eine 4TB SSD mit zB 500MB persistenten Daten länger halten, als eine 1TB SSD, weil sie 3,5TB Platz hat, die flüchtigen Daten auf immer unterschiedliche Zellen zu verteilen. Unter der Annahme, dass beide TLC verwenden. Aber wer kauft sich eine 4TB SSD, wenn er sie nicht mit Daten voll schreiben möchte. 😋

Wir haben bei uns auf der Arbeit zig Kisten, mit verschiedenen SSDs <= 2TB 24/7 im Einsatz, die ständig Builds unserer Produkte kompilieren, testen und wieder löschen. Die SSDs werden sozusagen ordentlich geschrubbt. Und nein es sind keine Server/Enterprise SSDs. Und die SSDs laufen schon teilweise etliche Jahre am Stück ohne Probleme. Die älteren sind mit 256GB SSDs bestückt und mit Linux installiert, die auch viel Output durch Logs schreiben. Ich denke, dass SSDs oft zu kritisch bzgl. Haltbarkeit gesehen werden.

Wichtig ist, ausreichende Kühlung bei besonders schnellen SSDs und öfters die Firmware checken. Oft gibt es frühe Ausfälle durch Fehler in der Firmware.

Und noch viel wichtiger für die Sicherheit der Daten sind regelmäßige BACKUPS.

Wer es besonders fancy haben möchte, kann sich ein RAID über mehrere SSDs bauen. Viele Mainboards bieten das mittlerweile an.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Ich glaube, dass da nur ein Witzle gemacht wurde... wird mittlerweile schwer ein MacOS auf eine nicht Apple M<foo> Maschine aufzuspielen

Nö. Mit der gewählte Konfiguration wäre das möglich. Die ist ähnlich dem zu dem ich in den Hackintosh Strang verlinkt hatte. Auf youtube habe ich eine Hackintosh Variante dokumentiert installiert auf einem China low cost Rechner.


View: https://youtu.be/qNLdBBUqDdA?si=xBl-zSwMaa3hcNr7

Zugegeben, nur was für Hacking afine Menschen.... (;
 
  • Interessant
Reaktionen: 1 Benutzer
Wow, wir hatten vor Zeiten, als die Imacs und Mac Minis noch Intel Maschinen waren auf der Arbeit mit MacOS als HackinTosch auf Intel PCs experimentiert. Die Wartung nach jedem größeren Update war ein Horror. 😅

Hätte nicht gedacht, dass die neueren MacOS Versionen auch noch auf x86 CPUs laufen. Dachte, die wären nur noch auf ARM lauffähig.
 
Hätte nicht gedacht, dass die neueren MacOS Versionen auch noch auf x86 CPUs laufen

Die letzte Versionn mit der Möglichkeit war Mojave. So lange ist das noch nicht her. Einen der Builds mit einem Rechner öhnlicher Konfiguration wie sie nun der TE ausgewählt hat hatte ich hier beschrieben. Einschliesslich der Anleitungen denen ich gefolgt bin.

Die Wartung nach jedem größeren Update war ein Horror

Update braucht man ja nicht bei einem reinen Audio Rechner. Wie auch immer, soviel dazu. Das war auch lediglich ein Hinweis darauf das man mit einem OS Mod die Performance optimieren kann. MS Win ist nun mal nicht unbedingt das was man al ideale Basis für Audio Rechner betrachten kann.
 
Update, das System ist inzwischen da, eingerichtet und läuft bisher toppstabil.

So Reistallationen sind echt nervig wegen der zig Anbieter und Zusatzsoftware. Jeder Anbieter will einen installationsmanager und dann erst Software... früher code, nun ilok, früher ilok jetzt account, uad dafür trotz hardware zusätzlich ilok... naja.
Ich hab nach 20 Jahren den vintage warmer um 15 eur upgedatet 😝

Ich werde mich in Zukunft rein auf NI und UAD beschränken was 3.Software betrifft.

LG Randy
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben