John Petrucci schrieb:
Körk schrieb:
Körk schrieb:
lennynero schrieb:
).
Jo da könntest du recht haben! Mein Vater hat mir aba auch geraten nen Rack als nächstes zu kaufen...Hmm das das teuer wird hab ich mir ja schon gedacht...also ich denke im sommer oder spätestens weihnachten nächtses jahr habe ich so um die 2000 € zusammen ... da werd ich doch dann box, preamp und poweramp für bekommen oda ? ... villeicht auch 2500...BlackZ schrieb:es spricht ja auch nix gegen racks. racks sind flexibel, racks klingen toll. allerdings sind racks schwer und teuer. und heute, wo jeder 12 jährige pimpf ne gitarre kauft und nirvana und linkin park nacheifert kommen racks eben aus der mode, weil ein zwölfjähriger eben nicht die muskeln hat ein 24HE-Liverack zu tragen...
wieviel watt hat die dann ? Und tech psa is die box oda wie (<- hat sich erledigt, is nen preamp, gell?)? Hatte eigl gedacht...mir villeicht nen engle teil zu holen...und ne marshall box, oda is das nix?Dreshmaker schrieb:
Körk schrieb:
Ok, es ist ein dummes Beispiel, aber einen "besseren" Sound wird der Ottonormalverbraucher damit auch nicht hinbekommen. Wenn man dann z.B. Kaufargument Hammett anführt, sollte man aber auch bedenken, dass die Jungs von Metallica meterhohe Racktürme spielen. Und ob sich sowas lohnt, nur um einen minimal besseren Sound zu haben, wage ich zu bezweifeln. Wenn die jetzt nur mit nem "normalen" Rectifier spielen würden, würden sie immer noch hammergeil klingen. Außerdem spielen auch viele Profibands normale Topteile, und keine Racks. Also IMO sollte man, wenn man sowas kauft, ganz genau wissen, was man will.
Hellfire schrieb:Ja, so ein Rack ist schon attraktiv. Aber die Frage ist, ob diese Vielseitigkeit ihr Geld wert ist. Zugegeben weiß ich nicht, wie teuer ein RICHTIG gutes Rack ist, aber Eventuell kann ich mir für das Geld dann auch nen Triple Rectifier und nen Fender Röhrentop kaufen... dann bin ich auch flexibel.
